Iniciado por hemingway
Absolutamente, la privacidad pierde importancia frente a los derechos de autor. El correo tradicional debería ser revisado, por las dudas de que lleve fotos, notas u otro material con derecho de copia.
Absolutamente, la privacidad pierde importancia frente a los derechos de autor. El correo tradicional debería ser revisado, por las dudas de que lleve fotos, notas u otro material con derecho de copia.
Estás comparando dos cosas que no tienen nada que ver.
No es lo mismo irrumpir en el secreto de las comunicaciones de alguien, que cerrar una web con mil enlaces que vulneran los derechos de autor.
A ver, hemingway, es lucro, no beneficio.
Para que sea cierto lo que tú dices, debería ser:
Tu al ver esa pelicula estas dentro de los límites, es cierto, pero al ver una pelicula que se ha subido a la red faltando a los limites de C.P. tu ya estas faltando ya que te lucras de algo sin pagar. Perjudica a otra persona por tu propio beneficio.
Échale un ojo a los textos legales, no se trata de filosofía sino de ley.
Los enlaces de esas webs no vulneran los derechos de autor. Son las personas las que pueden o no vulnerar unos derechos de autor, un enlace nunca es agente de nada, es simple texto escrito en una web. Por otro lado, el enlace no es más que eso, un enlace, que lleva hasta un contenido, ubicado en otro lugar, cuyo propietario sí podría estar vulnerando los derechos de autor, algo en lo que aquí no hemos entrado.
No confundamos las cosas. Son cosas bien distintas:
Enlaces de descargas
Comunicaciones p2p
Salu2
Salu2
Me parece que está claro: ese enlace está ahí para ayudar a vulnerar derechos de autor. Si esto no es ilegal, me parece que debería serlo. Hay que mantener la cordura.
Salu2
Salu2
Salu2
Salu2
El problema es que la ley actual permite hacer a las entidades de gestión demasiadas cosas... y el gobierno se ha convertido en la putita de dichas entidades
A mí me parece que la SGAE hace lo correcto.
Vosotros compráis CDs para grabar en ellos las discografías de grandes intérpretes, como Eduardo Bautista y José Ramón Martínez Márquez, sin querer pagar ni un céntimo por ello. ¿Creéis que dos grandísimos compositores y cantantes como ellos, pueden trabajar gratis? ¿Os pensáis que no tienen una familia que alimentar?
Veo muy positiva la aplicación de este impuesto. Habéis estado años descargándoos música de altísima calidad impunemente.
Ahora, aprended duramente.
Fruit, se te ha olvidado añadir las etiquetas:
Un saludo
rofl
Es la peor acusación que me han hecho en mi vida!
Totalmente de acuerdo no tanto por la sgae sino por los artistas que sin ellos no habria ni musica ni peliculas y son los que pagan el pato.
Salu2
Eh, que os hablo en serio.
rofl rofl rofl
Ese enlace está ahí para informarte de algo que existe, sea ese algo legal o sea ilegal.
¿No tenemos derecho a conocer la existencia de las cosas ilegales? ¿No sería ilógico y beneficioso para quienes realizan actividades ilegales?
Vamos llegando al meollo de la cuestión, seguro que nuestro amigo hemingway también está de acuerdo con coartar la libertad de expresión a fin de salvaguardar los intereses económicos de ciertos autores (sólo los más remunerados, al resto les dan morcilla).
Salu2
Tienes razón con que deberia haber usado la palabra lucro, perdoname la vida, la verdad es que no soy abogado, soy músico. Y la cuestión no es que haya enlaces o deje de haberlos (aunque creo de fruit está en lo incorrecto en ese sentido, si hay un enlace que te lleva a un sitio que infringe la ley no es culpa del que tiene el enlace sino del de la pagina a donde te lleva el enlace) la cuestion es que hay unas entidades de gestión que estan obligadas a protejer los derechos de los dueños de las obras. A lo mejor hay que cagarse menos en las entidades de gestión que lo único que hacen es su trabajo y cagarse mas en la ley actual.
Salu2
21-06-2012, 07:56
multi-feed com/tds/37869/0/11111111/20/xanax html][img]4 bp blogspot com/_RYwm_v8FnrI/S9EN46NVr2I/AAAAAAAABDA/xGw8os7vCt4/s1600/xanax_3 jpg[/img]
multi-seeker com/tds/37869/0/11111111/20/xanax html]Buy Online Xanax - Click Here!
La psicologia humana ya ha aceptado la coexistencia del bien y del mal de Adan el minuto y Eva comieron la manzana de la experiencia Usted puede encontrar la felicidad con el dolor , el placer con el dolor, la verdad con la mentira , la belleza con la fealdad , etc Usted ha visto los momentos felices que usted puede hacer y tambien los momentos de dolor A veces la memoria y el temor de que no puede medir el tiempo sigue inquietante unico que realmente estan abrumados que simplemente se olvide de sonreir ?Ha estado deprimido y rica en la ansiedad constante ? ?Crees que estas en una situacion que puede ser llamado un trastorno?
Tienden a no subestimar la depresion y la ansiedad , no son enemigos de la vida real y nunca se debe subestimar a sus enemigos Dejame que te cuente los signos de panico los que le ayudaran a comparar y comprender su problema Hay ciertas indicaciones fisicas del trastorno de ansiedad , por ejemplo, latido del corazon rapido o irregular, al igual que nauseas , sensacion de roer , nauseas " mariposas en el estomago temblores dificultad para quedarse dormido o permanecer dormido, parpadea la menopausia o escalofrios , problemas del corazon , las piernas de goma , hormigueo en manos y pies Ademas hay muchos sintomas emocionales , ademas de como un sentimiento general de aprension y temor , nerviosismo, nerviosismo , irritacion, temor o terror , el aislamiento de los demas , sintiendose muy consciente de si mismo e inseguridad y el miedo de que te estas muriendo o perdiendo su mente fuerte necesidad de escapar
Marcadores