La nueva GPL 3 se centra en DRM, patentes y compatibilidad

La Fundación del Software Libre (Free Software Foundation) está estudiando algunos puntos de su nueva versión GPL (licencia pública general), que será la tercera.

La Fundación del Software Libre (FSF) que lidera Richard Stallman presentó el tercer borrador de la nueva versión de la Licencia Pública General, GPL v3, la semana pasada. Esta licencia, que como las anteriores permite usar el programa sin restricciones, redistribuirlo sin limitaciones, modificarlo y distribuir los cambios, incide en tres aspectos principales: evitar que los sistemas anticopia (o DRM) impidan retocar los programas libres; frenar las patentes de software y garantizar la compatibilidad con otras licencias.

El anterior borrador de GPLv3 levantó ampollas entre empresas como HP y también entre destacados miembros de la comunidad libre, como Linus Torvalds, creador del sistema operativo Linux. Torvalds ha dicho ahora que está "satisfecho" con los cambios, ya que suavizan las medidas contra los sistemas anticopia que él rechazaba. Aun así, todavía se manifiesta "escéptico" sobre la idoneidad de la nueva licencia porque cree que podría ser incompatible con la anterior. Sobre Torvalds recae, en parte, la decisión de migrar el kernel de Linux a GPLv3.

El tercer borrador (documento de 61 folios) también pretende dar respuesta a las lagunas jurídicas que planteó el acuerdo de no agresión entre Microsoft y Novell, distribuidor de SuSe Linux, por infracción de patentes.

FUENTE: www.fsf.org

Me alegra ver que empiezan a caer de la burra y replantearse algunos aspectos, pero aun es insuficiente, sinceramente me parece increible que le tengan tantas ganas a Novell cuando es una de las empresas que mas software libre creo -bueno realmente Ximian y Suse pero ahora son propiedad de Novell-.

Pero no solo eso, yo creo que son jilipollas, ya que OpenOffice tambien esta protegida contra posibles demandas por patentes por un acuerdo similar al de Novell con MS, entre MS y Sun hace unos años, hay que recordad que OpenOffice no es mas que la version gratuita y libre del StartOffice de SUN, y sin SUN y su codigo OpenOffice no existiria nunca ni seguiria progresando, ya que es SUN la que realiza casi todo el desarrollo, realmente los programadores independientes que colaboran lo que mas hacen es ocuparse de los portes a otras plataformas y solucionar fallos puntuales, pero apenas participan en el diseño de las nuevas versiones.

Y como OpenOffice un buen numero de aplicaciones mas, incluso compañias como Oracle podria replantearse su apoyo a Linux y empresas como Autodesk podrian retirar sus aplicaciones para Linux del mercado -Maya por citar uno-. Que como bien comenta la noticia, el borrador anterior era una burrada de tal magnitud que empresas importantes y destacados miembros del la comunidad -se cita al propio Linus, pero hay muchos otros- se planteaban hacer incompatilbe la GPL v3 con sus productos.

Y es que la GPL se esta combirtiendo en una nueva forma de codigo privado, pero mucho mas restrictivo. Y con ese parorama uno aprecia mas a licencias como la BSD -esta si es una licencia libre y que nadie jamas puso en duda- y por otro lado te planteas cosas como porque sera que Solaris esta teniendo tanto exito ultimamente -sera que no tiene problemas de licencias al contrario que Linux- o porque Linux no consigue que muchas empresas ni se planteen sacar drivers oficiales para el o que otra ni quieran pensar siquiera en portar sus aplicaciones, y no hablemos de codecs...

Esperando que la gente entre en razon con el tiempo me despido
Un Saludo

Cita:

---

Y es que la GPL se esta combirtiendo en una nueva forma de codigo privado

---

Sabias palabras, como dicen "los polos opuestos se tocan" o casi :0=