Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Somos muchos sedientos......

  1. #1 Somos muchos sedientos...... 
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Jun 2002
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    3
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Somos muchos sedientos de saber del que, como y ¿que hay más halla? Imaginando q hay dentro de esos poderosos servidores de terra o timofinica como le llaman los supuestos maestros de la red..No maten mis ganas de saber ni mi sed de aprender de sumergirme en el conocimiento...... no sabemos q preguntar ni como empezar .... estamos cansados leer basura y ver calaberas.... no quiero un maestro q me diga pon el mouse acá o halla quiero documentación real fidedigna de como son las cosa y como funcionan..

    Gracias por este espacio. Esperamos sus aportes
    Citar  
     

  2. #2  
    Ex-moderador
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    3.184
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    ¿Cómo funcionan las cosas? Muy fácil.

    www.rfc-editor.org

    TseTse
    Citar  
     

  3. #3 Anexo 
    Avanzado
    Fecha de ingreso
    Nov 2001
    Ubicación
    Internet
    Mensajes
    288
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    No están todas, pero si algunas de las rfc en castellano.

    http://www.rfc-es.org/

    Byex!
    S1 M1RaS f1j4m3nT3 L4 r3aLiDaD v3r4s l0s P1X3Ls
    Citar  
     

  4. #4  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Feb 2002
    Ubicación
    México
    Mensajes
    1.155
    Descargas
    4
    Uploads
    0
    Escrito originalmente por TseTse
    ¿Cómo funcionan las cosas? Muy fácil.

    www.rfc-editor.org

    TseTse
    Je, pues ni tan fácil.
    Para leer todos los rfc, lo veo realmente muuuuy difícil.
    Aquí posteo sólamente una tercera parte de un rfc, sólo para que vean el tamaño de cada uno. Y después sólo imaginense, son aproximadamente 3,258.




    RFC: 791






    INTERNET PROTOCOL
    (Protocolo Internet)

    DARPA INTERNET PROGRAM

    ESPECIFICACION del PROTOCOLO


    Septiembre 1981
    (Traducción al castellano: Mayo 1999)
    (Por: Pedro J. Ponce de León <pjleon@arrakis.es>)












    preparado para

    Defense Advanced Research Projects Agency
    Information Processing Techniques Office
    1400 Wilson Boulevard
    Arlington, Virginia 22209





    por

    Information Sciences Institute
    University of Southern California
    4676 Admiralty Way
    Marina del Rey, California 90291




    J. Postel [Pág. 1]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    INDICE

    PREFACIO .................................................. ..... iii

    1. INTRODUCCION .................................................. ... 1

    1.1 Motivación .................................................. .. 1
    1.2 Ámbito .................................................. ...... 1
    1.3 Interfaces .................................................. .. 1
    1.4 Operación .................................................. ... 2

    2. PANORAMA GENERAL ................................................. 5

    2.1 Relación con Otros Protocolos ................................. 9
    2.2 Modelo de Operación ........................................... 5
    2.3 Descripción de Funciones ...................................... 7
    2.4 Pasarelas ("Gateways")...................................... ... 9

    3. ESPECIFICACION .................................................. 11

    3.1 Formato de Cabecera Internet ................................. 11
    3.2 Discusión .................................................. .. 23
    3.3 Interfaces .................................................. . 31

    APENDICE A: Ejemplos y Escenarios .................................. 34
    APENDICE B: Orden de Transmisión de Datos .......................... 39

    GLOSARIO .................................................. .......... 41

    REFERENCIAS .................................................. ....... 45





















    J. Postel [Pág. 2]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    PREFACIO

    Este documento especifica el Protocolo Internet Estándar del DoD
    (N.T.: Department of Defense, USA). Este documento está basado en seis
    ediciones anteriores de la Especificación del Protocolo Internet de
    ARPA, y el presente texto se basa en gran medida en ellas. Han habido
    muchos colaboradores en este trabajo en términos de conceptos y texto.
    Esta edición revisa aspectos de direccionamiento, tratamiento de
    errores, códigos de opción, y de las características de seguridad,
    prioridad, compartimientos y manejo de restricciones del protocolo
    Internet.
    Jon Postel

    Editor





































    J. Postel [Pág. 3]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    RFC: 791
    Sustituye a: RFC 760
    IENs 128, 123, 111,
    80, 54, 44, 41, 28, 26

    PROTOCOLO INTERNET

    DARPA INTERNET PROGRAM
    ESPECIFICACION DE PROTOCOLO



    1. INTRODUCCION

    1.1. Motivación

    El Protocolo Internet está diseñado para su uso en sistemas
    interconectados de redes de comunicación de ordenadores por
    intercambio de paquetes. A un sistema de este tipo se le conoce como
    "catenet" [1]. El protocolo internet proporciona los medios necesarios
    para la transmisión de bloques de datos llamados datagramas desde el
    origen al destino, donde origen y destino son hosts identificados por
    direcciones de longitud fija. El protocolo internet tambien se
    encarga, si es necesario, de la fragmentación y el reensamblaje de
    grandes datagramas para su transmisión a través de redes de trama
    pequeña.

    1.2. Ambito

    El Protocolo Internet está específicamente limitado a proporcionar las
    funciones necesarias para enviar un paquete de bits (un datagrama
    internet) desde un origen a un destino a través de un sistema de redes
    interconectadas. No existen mecanismos para aumentar la fiabilidad de
    datos entre los extremos, control de flujo, secuenciamiento u otros
    servicios que se encuentran normalmente en otros protocolos host-a-
    host. El protocolo internet puede aprovecharse de los servicios de sus
    redes de soporte para proporcionar varios tipos y calidades de
    servicio.

    1.3. Interfaces

    Este protocolo es utilizado por protocolos host-a-host en un entorno
    internet. Este protocolo utiliza a su vez protocolos de red locales
    para llevar el datagrama internet a la próxima pasarela ("gateway") o
    host de destino.

    Por ejemplo, un módulo TCP llamaría al módulo internet para tomar un
    segmento TCP (incluyendo la cabecera TCP y los datos de usuario) como



    J. Postel [Pág. 4]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    la parte de datos de un datagrama internet. El módulo TCP
    suministraría las direcciones y otros parámetros de la cabecera
    internet al módulo internet como argumentos de la llamada. El módulo
    internet crearía entonces un datagrama internet y utilizaría la
    interfaz de la red local para transmitir el datagrama internet.

    En el caso de ARPANET, por ejemplo, el módulo internet llamaría a un
    módulo de red local el cual añadiría el encabezado 1822 [2] al
    datagrama internet creando así un mensaje ARPANET a transmitir al IMP.
    La dirección ARPANET sería deducida de la dirección internet por la
    interfaz de la red local y sería la dirección de algún host en
    ARPANET, el cual podría ser una pasarela a otras redes.

    1.4. Operación

    El protocolo internet implementa dos funciones básicas:
    direccionamiento y fragmentación.

    Los módulos internet usan las direcciones que se encuentran en la
    cabecera internet para transmitir los datagramas internet hacia sus
    destinos. La selección de un camino para la transmisión se llama
    encaminamiento.

    Los módulos internet usan campos en la cabecera internet para
    fragmentar y reensamblar los datagramas internet cuando sea necesario
    para su transmisión a través de redes de "trama pequeña".

    El modelo de operación es que un módulo internet reside en cada host
    involucrado en la comunicación internet y en cada pasarela que
    interconecta redes. Estos módulos comparten reglas comunes para
    interpretar los campos de dirección y para fragmentar y ensamblar
    datagramas internet. Además, estos módulos (especialmente en las
    pasarelas) tienen procedimientos para tomar decisiones de
    encaminamiento y otras funciones.

    El protocolo internet trata cada datagrama internet como una entidad
    independiente no relacionada con ningún otro datagrama internet. No
    existen conexiones o circuitos lógicos (virtuales o de cualquier otro
    tipo).

    El protocolo internet utiliza cuatro mecanismos clave para prestar su
    servicio: Tipo de Servicio, Tiempo de Vida, Opciones, y Suma de
    Control de Cabecera.

    El Tipo de Servicio se utiliza para indicar la calidad del servicio
    deseado. El tipo de servicio es un conjunto abstracto o generalizado
    de parámetros que caracterizan las elecciones de servicio presentes en
    las redes que forman Internet. Esta indicación de tipo de servicio



    J. Postel [Pág. 5]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    será usada por las pasarelas para seleccionar los parámetros de
    transmisión efectivos para una red en particular, la red que se
    utilizará para el siguiente salto, o la siguiente pasarela al
    encaminar un datagrama internet.

    El Tiempo de Vida es una indicación de un límite superior en el
    periodo de vida de un datagrama internet. Es fijado por el remitente
    del datagrama y reducido en los puntos a lo largo de la ruta donde es
    procesado. Si el tiempo de vida se reduce a cero antes de que el
    datagrama llegue a su destino, el datagrama internet es destruído.
    Puede pensarse en el tiempo de vida como en un plazo de
    autodestrucción.

    Las Opciones proporcionan funciones de control necesarias o útiles en
    algunas situaciones pero innecesarias para las comunicaciones más
    comunes. Las opciones incluyen recursos para marcas de tiempo,
    seguridad y encaminamiento especial.

    La Suma de Control de Cabecera proporciona una verificación de que la
    información utilizada al procesar el datagrama internet ha sido
    transmitida correctamente. Los datos pueden contener errores. Si la
    suma de control de cabecera falla, el datagrama internet es descartado
    inmediatamente por la entidad que detecta el error.

    El protocolo internet no proporciona ningún mecanismo de comunicación
    fiable. No existen acuses de recibo ni entre extremos ni entre saltos.
    No hay control de errores para los datos, sólo una suma de control de
    cabecera. No hay retransmisiones. No existe control de flujo.

    Los errores detectados pueden ser notificados por medio del Internet
    Control Message Protocol (ICMP) (Protocolo de Mensajes de Control de
    Internet) [3] el cual está implementado en el módulo del protocolo
    internet.


















    J. Postel [Pág. 6]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    2. PANORAMA GENERAL

    2.1. Relación con Otros Protocolos

    El siguiente diagrama ilustra el lugar del protocolo internet en la
    jerarquía de protocolos:

    +------+ +-----+ +-----+ +-----+
    |Telnet| | FTP | | TFTP| ... | ... |
    +------+ +-----+ +-----+ +-----+
    | | | |
    +-----+ +-----+ +-----+
    | TCP | | UDP | ... | ... |
    +-----+ +-----+ +-----+
    | | |
    +--------------------------+----+
    | Protocolo Internet & ICMP |
    +--------------------------+----+
    |
    +---------------------------+
    | Protocolo de la Red Local |
    +---------------------------+

    Relación entre Protocolos

    Figura 1.

    El protocolo Internet interactúa por un lado con los protocolos host-
    a-host de alto nivel y por otro con el protocolo de la red local. En
    este contexto una "red local" puede ser una pequeña red en un edificio
    o una gran red como ARPANET.

    2.2. Modelo de Operación

    El modelo de operación para transmitir un datagrama de una aplicación
    a otra se ilustra en el siguiente escenario:

    Suponemos que esta transmisión involucra a una pasarela intermedia.

    La aplicación remitente prepara sus datos y llama a su módulo
    internet local para enviar esos datos como un datagrama y pasa la
    dirección de destino y otros parámetros como argumentos de la
    llamada.

    El módulo internet prepara una cabecera de datagrama y adjunta los
    datos a él. El módulo internet determina una dirección de la red de
    área local para esta dirección internet, que en este caso es la
    dirección de una pasarela.



    J. Postel [Pág. 7]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    Envía este datagrama y la dirección de red local a la interfaz de
    red local.

    La interfaz de red local crea una cabecera de red local, le adjunta
    el datagrama y entonces envía el resultado a través de la red local.

    El datagrama llega a un host pasarela encapsulado en la cabecera de
    red local, la interfaz de red local desprende esta cabecera y dirige
    el datagrama hacia el módulo internet. El módulo internet determina
    a partir de la dirección internet que el datagrama debe ser
    reenviado a otro host en una segunda red. El módulo internet
    determina una dirección de red local para el host de destino. Llama
    a la interfaz de red local de esa red para enviar el datagrama.

    Esta interfaz de red local crea una cabecera de red local y le
    adjunta el datagrama enviando el resultado al host de destino.

    En este host de destino la interfaz de red local le quita al
    datagrama la cabecera de red local y se lo pasa al módulo internet.

    El módulo internet determina que el datagrama va dirigido a una
    aplicación en este host. Pasa los datos a la aplicación en respuesta
    a una llamada al sistema, pasando la dirección de origen y otros
    parámetros como resultado de la llamada.


    Aplicación Aplicación
    \ /
    Módulo Internet Módulo Internet Módulo Internet
    \ / \ /
    IRL-1 IRL-1 IRL-2 IRL-2
    \ / \ /
    Red Local 1 Red Local 2


    Trayectoria de la transmisión

    Figura 2


    2.3. Descripción de Funciones

    La función o propósito del Protocolo Internet es mover datagramas a
    través de un conjunto de redes interconectadas. Esto se consigue
    pasando los datagramas desde un módulo internet a otro hasta que se
    alcanza el destino. Los módulos internet residen en hosts y pasarelas
    en el sistema internet. Los datagramas son encaminados desde un módulo
    internet a otro a través de redes individuales basándose en la



    J. Postel [Pág. 8]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    interpretación de una dirección internet. Por eso, un importante
    mecanismo del protocolo internet es la dirección internet.

    En el enrutamiento de mensajes desde un módulo internet a otro, los
    datagramas pueden necesitar atravesar una red cuyo tamaño máximo de
    paquete es menor que el tamaño del datagrama. Para salvar esta
    dificultad se proporciona un mecanismo de fragmentación en el
    protocolo internet.

    Direccionamiento

    Se establece una distinción entre nombres, direcciones y rutas [4].
    Un nombre indica qué buscamos. Una dirección indica dónde está. Una
    ruta indica cómo llegar allí. El protocolo internet maneja
    principalmente direcciones. Es tarea de los protocolos de mayor
    nivel (es decir, protocolos host-a-host o entre aplicaciones) hacer
    corresponder nombres con direcciones. El módulo internet hace
    corresponder direcciones de internet con direcciones de red local.
    Es tarea de los procedimientos de menor nivel (es decir, redes
    locales o pasarelas) realizar la correspondencia entre direcciones
    de red local y rutas.

    Las direcciones son de una longitud fija de 4 octetos (32 bits). Una
    dirección comienza por un número de red, seguido de la dirección
    local (llamada el campo "resto"). Hay 3 formatos o clases de
    direcciones internet: En la Clase A, el bit más significativo es 0,
    los 7 bits siguientes son la red, y los 24 bits restantes son la
    dirección local; en la Clase B, los dos bits más significativos son
    uno-cero ("10"), los 14 bits siguientes son la red y los últimos 16
    bits son la dirección local; en la Clase C, los tres bits más
    significativos son uno-uno-cero ("110"), los 21 bits siguientes son
    la red y los 8 restantes son la dirección local.

    Se debe tener cuidado al relacionar direcciones internet con
    direcciones de red local; un host individual físicamente hablando
    debe ser capaz de actuar como si fuera varios hosts distintos, hasta
    el punto de usar varias direcciones internet distintas. Algunos
    hosts tendrán también varios interfaces físicos (multi-homing).

    Esto quiere decir que se debe establecer algún mecanismo que permita
    a un host tener varios interfaces físicos de red, cada uno de ellos
    con varias direcciones lógicas internet.

    Se pueden encontrar ejemplos de correspondencias de direcciones en
    "Correspondencias de Direcciones" [5].

    Fragmentación




    J. Postel [Pág. 9]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    La fragmentación de un datagrama internet es necesaria cuando éste
    se origina en una red local que permite un tamaño de paquete grande
    y debe atravesar una red local que limita los paquetes a un tamaño
    inferior para llegar a su destino.

    Un datagrama internet puede ser marcado como "no fragmentar". Todo
    datagrama internet así marcado no será fragmentado entre distintas
    redes bajo ninguna circunstancia. Si un datagrama internet marcado
    como "no fragmentar" no puede ser entregado en su destino sin
    fragmentarlo, entonces debe ser descartado.

    La fragmentación, transmisión y reensamblaje a través de una red
    local invisible para el módulo del protocolo internet se llama
    fragmentación intranet y puede ser utilizada [6].

    El procedimiento de fragmentación y reensamblaje en internet tiene
    que ser capaz de dividir un datagrama en un número casi arbitrario
    de piezas que puedan ser luegos reensambladas. El receptor de los
    fragmentos utiliza el campo de identificación para asegurarse de que
    no se mezclan fragmentos de distintos datagramas. El campo posición
    ("offset") le indica al receptor la posición de un fragmento en el
    datagrama original. La posición y longitud del fragmento determinan
    la porción de datagrama original comprendida en este fragmento. El
    indicador "más-fragmentos" indica (puesto a cero) el último
    fragmento. Estos campos proporcionan información suficiente para
    reensamblar datagramas.

    El campo identificador se usa para distinguir los fragmentos de un
    datagrama de los de otro. El módulo de protocolo de origen de un
    datagrama internet establece el campo identificador a un valor que
    debe ser único para ese protocolo y par origen-destino durante el
    tiempo que el datagrama estará activo en el sistema internet. El
    módulo de protocolo de origen de un datagrama completo pone el
    indicador "más-fragmentos" a cero y la posición del fragmento a
    cero.

    Para fragmentar un datagrama internet grande, un módulo de protocolo
    internet (p. ej., en una pasarela) crea dos nuevos datagramas
    internet y copia el contenido de los campos de cabecera internet del
    datagrama grande en las dos cabeceras nuevas. Los datos del
    datagrama grande son divididos en dos trozos tomando una resolución
    mínima de 8 octetos (64 bits) (el segundo trozo puede no ser un
    múltiplo entero de 8 octetos, pero el primero sí debe serlo).
    Llamemos al número de bloques de 8 octetos en el primer trozo NFB
    (Number of Fragment Blocks: Número de Bloques del Fragmento). El
    primer trozo de datos es colocado en el primer nuevo datagrama
    internet y el campo longitud total se establece a la longitud del
    primer datagrama. El indicador "más fragmentos" es puesto a uno. El



    J. Postel [Pág. 10]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    segundo trozo de datos es colocado en el segundo nuevo datagrama
    internet y el campo longitud total se establece a la longitud del
    segundo datagrama. El indicador "más fragmentos" lleva el mismo
    valor que en el datagrama grande. El campo posición del segundo
    nuevo datagrama se establece al valor de ese campo en el datagrama
    grande más NFB.

    Este procedimiento puede generalizarse para una n-partición, mejor
    que para la división en dos partes descrita.

    Para ensamblar los fragmentos de un datagrama internet, un módulo de
    protocolo internet (por ejemplo en un host de destino) combina todos
    los datagramas internet que tengan el mismo valor en los cuatro
    campos: identificación, origen, destino y protocolo. La combinación
    se realiza colocando el trozo de datos de cada fragmento en su
    posición relativa indicada por la posición del fragmento en la
    cabecera internet de ese fragmento. El primer fragmento tendrá
    posición cero, y el último fragmento tendrá el indicador "más
    fragmentos" puesto a cero.


    2.4. Pasarelas

    Las pasarelas implementan el protocolo internet para reexpedir
    datagramas entre redes. Las pasarelas también implementan el Protocolo
    Pasarela a Pasarela (Gateway to Gateway Protocol, GGP) [7] para
    coordinar el encaminamiento y otra información de control internet.

    En una pasarela los protocolos de nivel superior no necesitan ser
    implementados y las funciones GGP son añadidas al módulo IP.

    +--------------------------------+
    | Protocolo Internet & ICMP & GGP|
    +--------------------------------+
    | |
    +---------------+ +---------------+
    | Red Local | | Red Local |
    +---------------+ +---------------+

    Protocolos de Pasarela

    Figura 3.









    J. Postel [Pág. 11]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    3. ESPECIFICACION

    3.1. Formato de la Cabecera Internet

    A continuación vemos un resumen del contenido de la cabecera internet.

    0 1 2 3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |Versión| IHL | Tipo Servicio | Longitud Total |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    | Identificación |Flags| Posición |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |Tiempo de Vida | Protocolo | Suma de Control de Cabecera |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    | Dirección de Origen |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    | Dirección de Destino |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    | Opciones | Relleno |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

    Ejemplo de Cabecera de un Datagrama Internet

    Figura 4.

    Nótese que cada marca (-) corresponde a una posición de un bit.

    Versión: 4 bits

    El campo Versión describe el formato de la cabecera internet. Este
    documento describe la versión 4.

    IHL: 4 bits

    Longitud de la Cabecera Internet (Internet Header Length), es la
    longitud de la cabecera en palabras de 32 bits, y por tanto apunta
    al comienzo de los datos. Nótese que el valor mínimo para una
    cabecera correcta es 5.

    Tipo de Servicio: 8 bits

    El Tipo de Servicio proporciona una indicación de los parámetros
    abstractos de la calidad de servicio deseada. Estos parámetros se
    usarán para guiar la selección de los parámetros de servicio reales
    al transmitir un datagrama a través de una red en particular.
    Algunas redes ofrecen prioridad de servicio, la cual trata de algún
    modo el tráfico de alta prioridad como más importante que el resto



    J. Postel [Pág. 12]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    del tráfico (generalmente aceptando sólo tráfico por encima de
    cierta prioridad en momentos de sobrecarga). La elección más común
    es un compromiso a tres niveles entre baja demora, alta fiabilidad,
    y alto rendimiento.

    Bits 0-2: Prioridad.
    Bit 3: 0 = Demora Normal, 1 = Baja Demora.
    Bit 4: 0 = Rendimiento Normal , 1 = Alto rendimiento.
    Bit 5: 0 = Fiabilidad Normal , 1 = Alta fiabilidad.]
    Bits 6-7: Reservado para uso futuro.

    0 1 2 3 4 5 6 7
    +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
    | | | | | | |
    | PRECEDENCIA | D | T | R | 0 | 0 |
    | | | | | | |
    +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

    Precedencia

    111 - Control de Red
    110 - Control Entre Redes
    101 - CRITICO/ECP
    100 - Muy urgente (Flash Override)
    011 - Urgente (Flash)
    010 - Inmediato
    001 - Prioridad
    000 - Rutina

    El uso de las indicaciones de Retraso, Rendimiento y fiabilidad
    puede incrementar el coste (en cierto sentido) del servicio. En
    muchas redes un mejor rendimiento para uno de estos parámetros
    conlleva un peor rendimiento en algún otro. Excepto para casos
    excepcionales no se deben establecer más de dos de estos tres
    indicadores.

    El tipo de servicio se usa para especificar el tratamiento del
    datagrama durante su transmisión a través del sistema internet. Se
    dan ejemplos de relación entre el tipo de servicio internet y el
    servicio real proporcionado por redes como AUTODIN II, ARPANET,
    SATNET y PRNET en "Correspondencias de Servicios" [8]

    La denominación de precedencia 'Control de Red' está pensada para
    ser usada dentro de una sola red. El uso y control efectivos de este
    modo es responsabilidad de cada red. El modo 'Control Entre Redes'
    está pensado para su uso exclusivo por parte de generadores de
    control de pasarela. Si el uso efectivo de estos modos de
    precedencia concierne a una red en particular, es responsabilidad de



    J. Postel [Pág. 13]

    RFC 791 Protocolo Internet Septiembre 1981


    esa red controlar el acceso a, y el uso de, esos modos de
    precedencia.
    Mientras el mundo permanezca no acabarán la fama y la gloria de México-Tenochtitlan
    Citar  
     

  5. #5 Empaparos de sabiduria 
    Administrador Foros HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2002
    Ubicación
    Cambiando pañales!!
    Mensajes
    3.051
    Descargas
    5
    Uploads
    0
    La culturilla siempre es buena, gracias Giskard
    Citar  
     

Temas similares

  1. Aqui todos somos amigos
    Por blasin en el foro DIGITAL+
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 17-06-2007, 00:36
  2. somos juguetes
    Por ptremas en el foro TELEVISION
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 29-04-2006, 17:31
  3. SCO: ’Somos la nueva RIAA’
    Por LUK en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 06-03-2004, 19:14
  4. Así conducimos, así somos
    Por banuelos en el foro HACK HiSPANO
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 01-09-2002, 10:01
  5. Cada día somos más
    Por jam en el foro OFF-TOPIC
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 26-12-2001, 00:35

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •