El caso Yunu.com enciende la polémica sobre la protección de datos en redes sociales

[clarinetista]

El negocio del amor online esconde sus trampas e infidelidades. Un reportaje en Expansión situaba como líderes a Meetic, Match y Yunu, éste último con 2,5 millones de usuarios registrados volcados del sitio de contactos Marqueze. ¿Puede una red social convertirse de la noche en la mañana en líder gracias a un polémico traspaso de información privilegiada? ¿Podría cualquiera montar una red social importando una base de datos de otros sitios?

Yunu.com es el primer portal de contactos online de capital integramente español. Nació hace sólo cuatro meses por iniciativa de Emilio Márquez y su portal Contactos de Marqueze (red de más de 100 portales de marca blanca) y de Carlos Blanco. Según Expansión:

Tras la reconversión del portal y la entrada de nuevos inversores como el Grupo ITnet, fundado por Carlos Blanco y la empresa tecnológica especializada en desarrollo 2.0 Dezain Solutions, se invirtieron más de 3.000€ en comprar los dominios de Europa y, en su segundo mes de vida, ya se habían registrado más de cien mil consultas de Yunu en buscadores. Este portal se ha situado como la tercera plataforma online de encuentros en España, justo por detrás de Meetic y Match.

Viene muy al caso ahora comentar sobre el caso de YuNu.com. Este sitio recién inaugurado tiene actualmente más de dos millones de registros. Esto es debido a que los usuarios de Marqueze han sido volcados en Yunu. Los creadores creen que con comunicar a los usuarios el traspaso es más que suficiente.

Una de las voces más críticas es la de la empresaria María Rosa Díez de Webtaller, quién mantiene una tensa relación personsal con Emilio Marquez y Carlos Blanco según ha posido saber Periodista Digital de fuentes conocedoras del caso.

María Rosa les acusa directamente en su blog

Si se accede al sitio de Marqueze, se verá que las fotos expuestas por los usuarios son eróticas. Este dato, por ejemplo, entra de lleno en los ficheros de seguridad de nivel alto.

Y requieren, antes del traspaso de datos de un website a otro, no solo el conocimiento del usuario, sino su consentimiento.

Requerir el consentimiento del usuario, en este caso, es imprescindible antes de hacer el traspaso. Porque en el caso de YuNu, muchos usuarios pueden decir YoNo, y estarán en su perfecto derecho y respaldados por la LOPD.

Desde Yunu, Emilio Márquez, uno de sus propietarios, se defiende en su blog de las críticas. Consideran que lo que han hecho es completamente legal:

El tratamiento de respeto a la ley orgánica de protección de datos se está llevando de una forma absoluta y completamente escrupulosa. La operación de migración a Yunu se hará de forma transparente al usuario y previamente se les ha avisado por doble vía, web y correo interno antes de la migración y posteriormente de la migración se le volverá a informar al usuario del trámite realizado, ofreciendo en todo momento la baja del servicio de contactos (por cierto, el ratio de bajas está siendo realmente bajo) y aunque los usuarios preguntan más detalles sobre el traspaso en realidad desde atención al cliente no estamos detectando ningún cabreo entre los usuarios, sólo alguna confusión, típica de estos casos.

Por otra parte, no se está realizando en ningún momento una cesión de datos personales, sino simplemente el cambio de titularidad del fichero de base de datos a una empresa del mismo grupo. Operación que ya habíamos realizado sin mayores pegas por parte de la Agencia de Protección de Datos en el pasado, no hay cesión, sólo cambio de titularidad del fichero a una empresa con los mismos accionistas. En todo momento los datos personales están salvaguardados y no hay cesión a terceros alguna.

La respuesta ha sido fulminante. En su blog, que se titula Un mundo de Webs, María Rosa Díez escribe un post lapidario titulado "Carlos Blanco o matar al mensajero" en el que la respuesta de Carlos de Blanco, con la que enlazamos más arriba, ha sido un artículo contra ella escrito en plena cena de Nochebuena "con insinuaciones, insultos y comentarios anónimos" donde vuelven a insultarla:

Carlos, creo que para defenderse de un artículo están los abogados, (o hacer las cosas bien), pero la forma de defenderse no son los artículos difamatorios contra alguien que se cita como documentación en un periodico online.

Y, contra los artículos difamatorios, como el tuyo, hay sólo un procedimiento que seguiré: dejar el tema en manos de los abogados y olvidarse de tonterias.

FUENTE:PERIODISTADIGITAL

[gondar_f]

Yo no entre nunca en la web Yuno esa, pero en este caso estoy de acuerdo con los de esa empresa, por varios motivos:
-Es algo normal y usual este tipo de echos y totalmente legales, incluso en pequeños foros se hace cada poco tiempo (por ejemplo, seriespando, sexpando... pues originalmente era un solo foro sobre pando, se partieron en varios dependiendo de la temática y se volvio a unir en tripilandia y estrenospando (aunque esta creo que también ya esta off). Además no se Mach, pero Meetic cuando llego a España, para no empezar desde cero, lo primero que hicieron fue adquirir un par de pequeñas webs ya de esa temática y pasaron los usuarios directamente a Meetic, precisamente el motivo porque en una semana meetic consiguio también miles de afiliados sin necesidad de inversiones extremadamente fuertes. Y por cierto uno de los portales adquiridos ni siquiera era de busca de parejas, sino que era un portal que se creo originalmente por unos usuarios del canal Amigos del chat del portal Ole (ahora Terra) hace 11 años, en cambio todos los usuarios pasaron a aparecer como contactos en Meetic cuando en este caso si que no tenia nada que ver.

-Por otro lado, en Marqueze ya había este contenido (como incluso se nombra en el artículo), simplemente pasaron a un nuevo portal a los usuarios, creando un portal especializado. Con lo que ni siquiera hicieron lo que hizo Meetic, simplemente crearon un portal especializado en el que volcaron los usuarios de los menos especializados que ya había.

-Por otro lado (y ya ban muchos lados), juas se ve que muchos ablan por ablar, por lo que yo tenia entendido, marqueze tenia partes de alto conenido eróticos (por lo menos se que tenia relatos subiditos de tono, joder una excompañera de trabajo me tiene enviado decenas de ellos al mail), con lo que me sorprende que se diga que han puesto a users con contenido erótico, cuando estos users son conscientes de ello.

-Cual creo que es problema, pues que Meetic y Mach (especialmente Meetic, que es una porquería y si no fuera por lo que invierte en publicidad no tendría ni un puto usuario) no quieren que de repente les salga la competencia... Y hacen lo que saben hacer (por lo menos meetic), es llenar los bolsillos de unos cuantos para que se carguen a la competencia... y si no lo consiguen así ya se las apañaran para que un juez cierre la web...

-Además aqui hay un problem, parece que todo lo que viene del mundo anglosajon es mejor y más decente, cuando los productos Españoles, Ibereamericanos... y de otros sitios son de mejor calidad en la mayor parte de los casos, aunque por falta de fondos al final se queden de una forma un tanto chapuzas o esa sea la impresión que se lleve la gente, en parte porque no tienen el dinero para invertir lo que invierten otros en campañas de marketing e imagen corporativa...