Ya puedes comprar el móvil de Google liberado... si sabes programar

[clarinetista]

Tras un mes y medio en el mercado con modalidad de contrato, Google acaba de poner a la venta libre su teléfono con Android. La oferta está dirigida exclusivamente a programadores avanzados

España siempre ha estado a la cola en lo que a múltiples tecnologías y servicios se refiere. Y si no, que se lo pregunten a los usuarios de telefonía móvil. Es curioso observar cómo en España los móviles vienen asociados a una compañía cuando en la mayoría de países vienen liberados de antemano. E incluso si conseguimos aquí un móvil liberado, será a un precio exageradamente superior al que tendría si su uso estuviese limitado a una compañía concreta.

La liberación de los móviles siempre ha sido uno de nuestros principales caballos de batalla, y más aún ahora que los teléfonos ofrecen unas prestaciones muy superiores y cambiamos de teléfono cada poco para poseer lo último en las nuevas tecnologías. Todavía recordamos la dura batalla que se libró por el iPhone, que finalmente se casó con Movistar. Parecía que poseer un móvil de última generación liberado era poco menos que una utopía.

Sin embargo, parece que esta posibilidad está ahora más cerca. Y es que Google ha puesto a la venta su G1 totalmente liberado, que funcionará con cualquier tarjeta SIM. Sin embargo, esta oferta tiene una letra: aquellos que compren el G1 deberán tener amplios conocimientos informáticos, ya que Google pone ala venta el Android Dev Phone 1 sin sistema operativo, con lo que todo aquel que quiera hacerlo funcionar tendrá que desarrollar su propio software en el teléfono. Esto, sin duda, constituye un obstáculo altamente excluyente que deja al usuario medio aún muy lejos de poder usar el G1. Cierto es que un programador se podría dedicar a comprar varios teléfonos, desarrollarlos y venderlos, pero Google ha limitado la venta a un teléfono por comprador y a éste le pide que antes de la compra se dé de alta como desarrollador, con lo que el hackeo se torna un poco más difícil.

Precio

Otro de los posibles aspectos negativos del G1 liberado es que está a la venta nada menos que por 399 dólares, una cantidad muy superior a los 179 dólares que cuesta mediante contrato por dos años con T-Mobile. Además, los gastos de envío rondan los 170 dólares, con lo que el gasto total es cercano a los 570 dólares, un precio muy alto y, sobre todo, extremadamente alejado del precio con contrato. Sin duda, un capricho que sólo podrá estar a la altura de aquellos para los que el G1 suponga un verdadero reto a la hora de desarrollar un sistema operativo y un software específico para un teléfono móvil.

HTC, la compañía taiwanesa que se encarga de la fabricación del G1, ha declarado que antes de final de año esperan haber vendido un millón de teléfonos entre los liberados y los no liberados. Habrá que ver cuánta gente se anima al final a comprar este G1 liberado y cuál es el perfil del comprador. Por lo pronto, parece que disfrutar de un buen móvil libre de los compromisos con las compañías telefónicas se plantea como un objetivo muy lejano.

FUENTE: BAQUIA

[gondar_f]

Joer y nadie se tira de los pelos, coño si fuera la noticia sobre el iphone ya habría habido 20 replicas y en todas la gente echando las penstes contra Apple y diciendo que el iphone es una mierda y demas florituras habituales.

En cambio en este caso que se ve a leguas que esta es la clásica estafa y además diseñada para conseguir publicidad haciendo correr rios de tinta por inet y aumentar las ventas, a la par de quedar muy bien ante el público general, pues como Google es el implicado todo perfedto.

Analicemos:

-Se esperaba vender al menos tantos Android en la primera semana como Iphones en el primer fin de semana, un objetico que no se cumplio. Es cierto que los 2 primeros días tuvo una muy buena acogida (con colas en algunos sitios y todo), pero se desincho y al final las cifras que se publicaron como un logro, pues apenas rondaron el 50 o 55% de las que había conseguido el iphone en el primer fin de semana. Pero lo que no se dijo es que la mitad de las ventas se produjeron la primera semana, casi 2 meses después (y ya pasando el fin de semana de más ventas en USA, el siguiente al día de acción de gracias) apenas se ha conseguido un volumen de ventas similar al conseguido la primera semana. Y una buena parte fueron regalos, ya que miles de androids se repartieron como regalos en USA. Actualmete las ventas están estancadas, siendo muy inferiores a las esperadas, y noticias como esta son las que pueden hacer que las ventas hagan un repunte.

-Que vendan el trasto ese sin SO y limitanto las ventas, es para que una vez que se ponga comercialmente a la venta en otros paises fuera de USA, pues para que los que lo van a comprar no lo tengan ya y libre, sino que tengan que aceptar un contrato por 24 meses (los mismos que el iphone pero con condiciones mucho más desfavorables en el caso del android). Porque aunque necesitan que tenga un empujon (especialmente porque se dice que han fabricado 5 millones de unidades y hay que venderlas sea como sea), pero como dicen los catalanes: "la pela es la pela" y en donde está el dinero es venderlo atado a una operadora con un contrato muy duro.

-Joer se decia que el iphone era caro, pero si miramos las prestaciones de este, lo único interesante que incluye a mayores es el teclado (que hay que reconocer que viene muy bien), en las demás características técnicas esta muy por detras, a pesar de ello, su precio es similar al de un iphone liberado (y superior si sumamos los gastos de transporte). Lo que implica o que el iphone al final no era tan caro como se dijo y tantos criticaban. Especialmente porque le da un repaso en todo.

-Este también es una medida que puede fomentar algo de lo que mucha gente se quejo en USA, mientras que para el iphone había cientos de aplicaciones ya en los primeras semanas (aun cuando no había ni SDK ni nada) y actualmente hay muchos decenas de miles, pues para el android no hay. Medidas como esta pueden fomentar a que se creen nuevas aplicaciones, aunque no lo veo tan claro ya que el SDK de Android estaba disponible desde mediados del 2007 y si aun así no hay, pues es poco provable que se creen muchas en poco tiempo, aunque es cierto que no siempre importa la cantidad sino la calidad.

-Esto es una ESTAFA, que te digan que los gastos de transporte son 170€ es una estafa, yo aun a principios de Noviembre me compre por ebay a un vendedor de HonKong un CERN 168C (un clón varato del iphone para hermana de un amigo) y los gastos de transporte apenas ascendieron a 35€ que es la cuantia habitual desde Taiwan o Honkong para un producto de ese tamaño y peso, y estaba en mi casa a las 2 semanas por UPS. Que me digan que estos te cobran 170€ no hay explicación, aunque lo envien en avión, la cantidad no es tan alta. La EXPLICACIÓN es que el android este no cuesta realmente 399$, sino 500$, pero para que no parezca una cantidad tan alta pues lo que hacen es poner una parte como gastos de transporte.

Mejor dejarlo aqui y no seguir, porque si con esto no llega, por muchas más razones que se pongan tampoco llega.

Un Saludo