Resultados 1 al 3 de 3

Las diez verdades sobre P2P que el Ministerio de Cultura niega

  1. #1 Las diez verdades sobre P2P que el Ministerio de Cultura niega 
    HH Administrator Avatar de LUK
    Fecha de ingreso
    Oct 2001
    Ubicación
    SpaÑa
    Mensajes
    5.284
    Descargas
    223
    Uploads
    250
    Desde el diario El País nos llega un decálogo sobre las frases más oídas del Ministerio de Cultura en las que se critica el uso de programas P2P, el uso de elementos digitales de Internet y más cosas, tildándolo de ilegal.

    Vamos a ver cómo a modo de resumen y gracias a las opiniones en blogs y asociaciones de Internet se matizan las opiniones erróneas del Ministerio.

    Es un artículo bastante extenso y vamos a hacer uso de la totalidad del mismo tal cual está escrito dado que no tiene desperdicio alguno:

    1.- Lo que está en Internet es gratis

    Ministerio de Cultura: ¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos (iTunes, Google, Yahoo, etcétera)

    2.-Bajarse música o películas de Internet es legal

    Cultura: ¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! Las descargas de música son legales o, más precisamente, no son ilegales. Lo dice una sentencia de 2006 del juzgado de lo Penal número 3 de Santander que absolvió a un internauta, para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet, por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.

    3.- Si no aparece el símbolo © en un contenido en Internet lo puedo utilizar

    Cultura: ¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! Siempre que no tenga ánimo de lucro, el usuario particular no tiene medios a su alcance para comprobar si un contenido está o no protegido por copyright. Corresponde a las empresas de la Red poner los medios tecnológicos para garantizar este derecho. Por ejemplo, YouTube ha creado su sistema Video ID que permite a los titulares de los derechos identificar sus contenidos y decidir que hacer con ellos: bloquearlos, autorizarlos o comercializarlos.

    4.- Es legal copiar o utilizar un contenido de Internet siempre que se cite al autor

    Cultura: ¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

    Antidecálogo: Verdadero. El propio enunciado de Cultura se contradice. Una cosa es usar un contenido y otra plagiar. El plagio es perseguible dentro y fuera de Internet. La cita, no. Respecto a la copia, en España se paga un canon por todo aparato o servicio que es susceptible de copiar o grabar (DVD, mp3, móviles, fotocopiadora, memorias flash y usb, etcétera) contenidos protegidos. El importe de ese canon digital (118 millones de euros este año) se reparte entre los autores y creadores.

    5.- Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización

    Cultura: ¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

    Antidecálogo:¡Verdadero!. En España, no hay ningún fallo judicial que diga que el p2p necesita autorización. Al contrario, una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado mes de septiembre absolvió a los promotores de Sharemula, una página web de enlaces, señalando que enlazar a las redes de p2p “no supone vulneración de los derechos de propiedad intelectual”.

    6.- Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales

    Cultura: ¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! Además de lo dicho en el punto cinco, la doctrina de la Fiscalía General del Estado (circular de mayo de 2006) señala que el intercambio de archivos través del sistema p2p no es incriminable penalmente. Es cierto que la Fiscalía señala que pueden constituir un ilícito civil, pero tampoco ha habido un fallo judicial en vía civil contra internautas que hayan usado el p2p sin ánimo de lucro.

    7.- Las redes P2P son seguras

    Cultura: ¡Falso! La seguridad es un grave problema ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! Las redes p2p son tan seguras como lo quiera el usuario, que puede decidir libremente los contenidos que comparte de su ordenador y filtrar mediante antivirus los contenidos que se descarga. Es curioso que Cultura denuncie esta falta de seguridad cuando quiere implantar un modelo de control de las descargas como el francés por el que una autoridad extrajudicial tendría acceso a todos esos datos de nuestro ordenador.

    8. La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago

    Cultura: ¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! La industria cultural como todas debe adaptarse a los nuevos tiempos y a los cambios tecnológicos. Con los mismos argumentos, los linotipistas estarían autorizados a pedir la prohibición de la informática. En contra de lo que dice Cultura, es la propia industria audiovisual la que exige una discriminación positiva (subvenciones, prohibición del P2P, canon digital, etcétera) de la que no goza ningún otro sector productivo.

    9.- Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria

    Cultura: ¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos.

    Antidecálogo: ¡Verdadero! Ningún artista famosos se ha arruinado por las descargas ni siquiera los que como Prince han tratado de perseguirlas (pidió una indemnización a una madre que le puso una canción suya a su bebé). En cuanto a los modestos, Internet ha dado la posibilidad a cientos de grupos, entre ellos algunos tan famosos como Arctic Monkeys, de acceder al público, sin tener que pasar por el filtro de las discográficas que decidían hasta ahora quién publicaba y quién no.

    10.- El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes P2P

    Cultura: ¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de Internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la Red.

    Antidecálogo:¡Verdadero! Las redes P2P democratizan el acceso a los contenidos culturales permitiendo disfrutar de obras que no se comercializan por falta de rentabilidad o porque están descatalogadas. La industria debe encontrar nuevas formas de rentabilizar sus activos. iTunes, Amazon y otras plataformas de pago ya han demostrado que se puede hacer.

    Desde The Inquirer hacemos hincapié en que la tecnología P2P no es ilegal, de hecho desde distribuciones de Linux hasta software libre pasando por software de pago se pueden encontrar vía BitTorrent de manera completamente legal. Últimamente la red del programa de intercambio de archivos por antonomasia, eMule, digno sucesor del inicial eDonkey al que se le ha añadido la posibilidad de hacer uso de la red Kademlia para evitar el uso de servidores, ha notado ciertos problemas, con muchos servidores caídos. La primera recomendación es activar la red Kademlia y la segunda añadir alguno de los siguientes servidores, que son funcionales a día de hoy:

    eDonkeyServer No1–> ed2k://|server|77.247.178.244|4242|/
    eDonkeyServer No2–> ed2k://|server|212.63.206.35|4242|/
    eDonkey Server No1–> ed2k://|server|92.241.164.30|4242|/
    www.UseNeXT.to –> ed2k://|server|87.230.83.44:4661|/
    Peerates.net–> ed2k://|server|88.191.81.111|1111|/
    Enlaces:
    El País
    [][][] LUK [][][]
    hackhispano.com
    Citar  
     

  2. #2  
    Co-Admin HackHispano.com Avatar de clarinetista
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.773
    Descargas
    31
    Uploads
    8
    Es lo que tienen los lobbys, que son lobbys
    Citar  
     

  3. #3  
    Colaborador HH
    Fecha de ingreso
    Sep 2006
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    2.073
    Descargas
    16
    Uploads
    0
    10.- El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes P2P

    Cultura: ¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de Internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la Red.
    el acceso a la cultura una desobediencia civil legitima?!
    mas bien es un derecho, no se puede pretender poner el derecho de copia por sobre el de acceso a la cultura.
    La cultura deberia ser gratis y libre y en esto incluyo internet, para las nuevas generaciones internet es una cultura y el que no tiene acceso a ella, queda discriminado.

    2 cosas que me parecen destacables:

    La industria cultural como todas debe adaptarse a los nuevos tiempos y a los cambios tecnológicos
    iTunes, Amazon y otras plataformas de pago ya han demostrado que se puede hacer
    la verdad esas dos cosas me parecen muy destacables, la industria deberia aprender de iTunes, que por caso, vende ya musica sin DRM por un dolar mas, mientras que la industria aun se esfuerza por crear metodos antipirateria y no son mas que una perdida de tiempo y dinero, iTunes vende musica sin DRM, lo que le implica menos gasto de tiempo y dinero en desarrollar protecciones que despues van a terminar crackeadas.
    gracias a internet el mundo avanza hacia la comparticion,es renovarse o desaparecer, pero pareciera que algunos no lo quieren entender.
    "¿Acaso vuestro terror se asemeja al del despotismo? Si, la espada que brilla en las manos de los héroes de la libertad se asemeja a la espada con la que están armados los esbirros de la tiranía."
    Citar  
     

Temas similares

  1. Atacadas las webs de la SGAE y el Ministerio de Cultura
    Por clarinetista en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 09-10-2010, 12:17
  2. Respuestas: 1
    Último mensaje: 15-11-2008, 18:29
  3. Verdades sobre OOXML
    Por gondar_f en el foro CIBERACTIVISMO
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17-06-2008, 12:20
  4. Respuestas: 3
    Último mensaje: 18-07-2007, 14:38
  5. Gates niega rumores sobre Disney, prepara nuevo producto
    Por -=:PüNi§hËr: en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 10-03-2004, 23:21

Marcadores

Marcadores