Un análisis de Virus Bulletin realizado durante el mes de septiembre ha señalado unas conclusiones preocupantes: un tercio de los productos analizados no ofrecían las prestaciones mínimas, y entre ellos están algunos de los grandes, como F-Secure o Kaspersky.
Lo cierto es que por lo que indica el mensaje de Kaspersky a los redactores de Ars Technica, estas pruebas parecen especialmente subjetivas, y se basan “en un conjunto muy limitado de criterios que no reflejan el panorama actual del malware”.
Sea como fuere, las pruebas realizadas por Virus Bulletin compararon el rendimiento de 24 productos anti-malware instalados en Windows Server 2008. Los requisitos básicos no fueron cumplidos por un tercio de productos, y entre ellos había desarrolladoras importantes como F-Secure, Kaspersky, o Avira Antivir.
Enlaces:
Ars Technica
Marcadores