Microsoft Works 9 será gratis

[gondar_f]

Microsoft no está dispuesta a ceder antes el avance de OpenOffice, Google Office, Zoho, … entre otros paquetes ofimáticos que poco a poco hacen sombra a su todo poderoso Microsoft Office.

Para competir ante el avance de las aplicaciones de oficina gratuitas lanzará su nuevo Microsoft Works 9.0 totalmente gratis pero con publicidad incluida, al igual que parece haberlo pensado para ofrecer Windows gratis con publicidad. Este modelo quizás no sería la mejor opción de Microsoft pues sus aplicaciones pasaría a denominarse Adware, un modelo un tanto intrusivo de gestionar y mostrar publicidad antes el uso de una aplicación instalable, como ya hacen con Messenger.

Seguro que Microsoft sabrá aprovechar el lanzamiento de Microsoft Works 9.0 gratis incluyendolo en miles de equipos por defecto, e incluso en sus futuras versiones de Windows, de forma que se asegura seguir controlando las aplicaciones ofimáticas, evitando la fuga hacia aplicaciones libre o de la competencia. Solo cabe recordar que no son pocos los que aun utilizan Microsoft Works ya que muchos equipos (Dell lo hace) lo traen preinstalado gratis.

Actualmente aun en la web de Microsoft se vende Works 9 por 39.95 dólares, tendremos que esperar para ver el movimiento del gigante de Redmond.

Fuente: http://carrero.es

[cesar15]

El dia que pongan Windows con publicidad se producira una migracion de dimensiones biblicas a las distribuciones Linux o en su defecto, a MAC. Me parece una chorrada lo que intenta hacer Microsoft....que sigan por ese camino, yo ya, ni tengo instalado Office, prefiero OpenOffice de la TODOGRATISYPODEROSA SunMicrosystems.

Un saludo

[gondar_f]

Pues lo de dar gratis el works, windows u otra aplicación a cambio de poner publicidad no me parece mal. Realmente es lo que se ve en google, yahoo... en general en la web y la cosa funciona... Es cierto que hay mucha gente que comparte su trabajo con los demás sin esperar nada a cambio, pero usualmente porque tienen otros trabajos. Lo cierto es que la mayor parte del código abierto, por ejemplo, procede de personas que trabajan para empresas o son patrocinados por tal o cual empresa, si no fuese así no podrían dedicarse a ello. Incluso proyectos como Debian, si no fuera por el patrocinio de empresas provablemente no pudiese mantener su actual calidad y gratuidad.

Pero voy más alla, Cesar15 me gusta mucho tu firma, especialmente porque es cierto, aunque realmente Linux no es tan gratuito como muchos se piensan (en los 90 todas las distribuciones, menos Debian y Slackware, eran de pago aunque podias hacer más copias y redestribuirlas), lo cierto es que solo son gratuitas algunas para usuarios domesticos o las que se hacen entre un pequeño grupo de personas y que usualmente se basan en otran a la que solo le cambian un par de texto e imágenes y unos cuantos paquetes... Las distribuciones para empresa son todas de pago, incluso alguna de Red Hat es más cara que un Windows 2003 Server... Pero es lógico, para montar una distribución medianamente buena se requiere mucho tiempo y varias personas, todo eso vale dinero, a pesar de no tener que pagar el código de del sistema y aplicaciones sobre las que tu montas esa distribución...

Por desgracia mucha gente confunde gratis con libre (o abierto), pero peor, la gente confunde algo gratuito con que no tiene valor... Y ese es el gran problema de mucha gente.

Lo anterior no quiere decir que a veces se paga plomo a precio de oro, o incluso peor se paga por oro la pirita (en bruto muchos la confundieron con pepitas de oro, de ahí que sea uno de los denominados oro de tontos).

Un Saludo