El nuevo Windows amenaza con jubilar al ratón

[el fandy]

Cuando Vista todavía no se ha consolidado como digno heredero de su predecesor XP, Microsoft ya juega con la idea de un nuevo sistema operativo diseñado para ordenadores con pantalla táctil.

El pasado martes, Bill Gates y Steve Ballmer, directivos del imperio Microsoft, presentaron una versión demo de este sistema operativo en el que la pantalla hace las veces de puntero y teclado. A esta aplicación se la conoce de momento como Windows 7 y se espera que llegue al mercado a finales del año 2009. Si se generaliza, puede suponer la muerte del ratón tal y como se lo conoce.

Este preestreno tuvo lugar durante la conferencia D: Todas las cosas digitales, organizada en San Diego por el diario The Wall Street Journal. Un empleado de Microsoft mostró cómo la pantalla táctil de Windows 7 puede servir para ampliar o reducir fotos con los dedos o cómo se puede navegar por un mapa de San Diego con el dedo índice. "Hoy en día, la mayoría de las interacciones las conforman el teclado y el ratón", dijo Bill Gates. "En los próximos años, el papel de la voz, la vista y la tinta será enorme".

Gates aprovechó también la ocasión para defender el sistema operativo Vista, que tantas críticas está recibiendo por parte de los usuarios de Windows. "Nunca he estado contento al 100% con los productos de Microsoft", dijo. Aun así, Gates añadió que la empresa siempre ha tratado de reparar errores con paquetes de servicios y nuevas versiones de sus sistemas operativos, y que espera que "se siga mejorando Vista" sobre la marcha.

Microsoft está trabajando duramente para diseñar un nuevo sistema operativo que de verdad signifique un cambio respecto a previas versiones, como XP. La idea de la pantalla táctil la ha difundido el teléfono iPhone de Apple, un éxito de ventas en todos los países donde se ha comercializado. En la industria existen rumores de que Apple se encuentra trabajando en un ordenador que incluiría la misma utilidad. "No importa. Al final, nosotros venderemos 290 millones de ordenadores y Apple venderá 10", dijo Steve Ballmer, confiando en que los Mac nunca superen en ventas a los PC. "Ellos tienen un éxito tremendo y nosotros también. Pero son campos distintos", añadió, sin reconocer que las ventas de Vista no han despegado desde su comercialización o que Apple y sus productos han aumentado exponencialmente su presencia en el mercado informático en los últimos cinco años.

Fuente: El pais

[LUK]

Vi un video el otro día en antena 3 o algo asi, a ver si lo encuentro y lo pongo por aqui.

[foxwar]

-.-' Veo que tengo vision de futuro en el post http://www.hackhispano.com/foro/showthread.php?p=154908#post154908

No se que deciros he!! no seria mejor la pantalla tactil? en vez de estar cordinando tus movimientos del raton con los del puntero..

Y segun las fotos de este nuevo S.O. de Windows ya comente, parece mi reproductor de mp4 XD

Saludos
Pd: Esto del Quote empiezo a pillarle la practica seee.XD

[4v7n42]

de una pantalla tactil uno no puede separase demasiado, ademas imagino que la mano se cansa mucho mas rapido al estar mucho tiempo "en el aire" y no apoyada.Si tuviera que cambiar de conversacion (en el msn digamos) seria mas rentable apretar alt+tab que estirar el dedo y apretar en las conversaciones o no?
ademas las pantallas tactiles son algo sensibles... hay q tener cuidado o se pu
ede romper

encontre el video:
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=GqDQ0wUcSPQ[/YOUTUBE]
EL RATON NO SE JUBILA!!!
xD

salu2

[smaug_]

Aparte, imaginaros al cod 4 con una pantalla tactil... no se me ocurre como podria ser eso!!
Aunque a un RTS como command and conquer, si que molaria ^^U

[4v7n42]

y que tal jugar age of empires?
no seria dificil, pero las partidas se hacen largas a veces y nos cansariamos facilmente, en cuanto a los juegos de tiros no hay solucion, como apuntar con al pantalla tactil?
podria ser apretando sobre el enemigo claro,pero en el fragor de una batalla no seria dificil que se le diera al dedo un poco mas de fuerza y la pantalla se rompa.

[j8k6f4v9j]

Es la misma estrategia de m|crosofŧ, primero venden la moto, y luego la hacen. Yo creo que se trata de un sondeo más, para ver si nos pueden jubilar las máquinas a todos otra vez, que incluirán un soporte para táctiles y enchufaran el radar de captar críticas.

Nada, coletazos de un pez asfixiandose

Salu2

Keep on Rollin'

[Nost]

Maldita horda de gilipollas... Yo a mi ratoncito (mousecito, para los encargados de la versión española de Windows) no lo cambio por nada, nada...

Nunca he estado contento al 100% con los productos de Microsoft

Muy bien, bienvenido al club

PD: j8, algún día tendrás que explicar por qué jamás escribes Microsoft con todas las letras, porque vamos, eso de cambiar la i por un pipe | es lo último que he visto :P (¿tienes algún tipo de virus que al poner Microsoft te revienta el ordenador?)

[gondar_f]

Por un lado esto no es nada nuevo para MS, hay que recordad la mesa esa que tienen que es incluso capaz de reconocer una camara fotográfica... se puede ver en un anunció de OralB echo por esta que fue Mis España...

Por otro, a corto plazo no se eliminara ni el ratón ni el teclado... simplemente poco a poco su uso será menos necesario... realmente en ciertos sectores verticales cada vez se usa menos el ratón y el teclado... por ejemplo los controladores aereo militares usan pantallas táctiles para todo. El iphone demostro que para usuarios domesticos también es suficiente para la mayor parte de las cosas...

Pero ya que nombre al iphone, nombrare a otro dispositivo que junto al iphone a demostrado que los dispositivos tradicionales para interactuar ya no hacen falta, incluso que son primitivos. Los ejemplos perfectos son: el iphone y la Wii.

Hace ahora 2 años (en los primeros días de mayo del 2006) Nintendo presento en sociedad su Nintengo Revolution, la Wii, y su supuestamente maravilloso sitema de contro... Cual fue la respuesta de los supuestos expertos y de muchos jugadores: "eso puede serveir para juegos simples, pero por ejemplo para un shooter no"... Unos meses después se pudo a la venta y todos conocemos los resultados. El resultado: pues que incluso personas con problemas de coordinación o mobilidad ligeros, que antes jamás podrían jugar a un shooter (por comentar el genero que más se dijo que sería imposible jugar) pues resulta que ahora pueden jugar... y cualquiera que lo prueba se da cuenta que eso es el futuro, la próxima generación de consolas traeran todas su propia versión... es simplemente una gozada jugar a Resident Evil, Zelda... en la Wii... y casi cualquier tipo de juego... además se puede adaptar para casi todo, desde para juegos de condución, pasando por juegos deportivos...

El otro producto es aun más nuevo, se presento a principios del 2007 y se empezo a comercializar aun no hace un año. Es el Iphone. Inmediatamente fue un exito y la competencia aprendio... en este caso no solo aprovecha movimientos (como la wii) sino también lo tactil hasta el extremo...

Y hay otro indicio que esto es lo que demanda la gente, y es el tremendo exito que estan teniendo toda esta sucursal de productos estilo eeePC y los sin teclado (como el que tiene ASUS, Sansumg...)... esos nuevos equipos requieren nuevos SO, por ahora el XP tablet PC domina en alguna categoría, pero es un concepto que se queda corto... precisamente ese fue el motivo por el que MS no consigui hacer que los tablet PC fueran exitos de venta (que no se diga que MS algunas veces tiene buenas ideas)...

Un Saludo

[4v7n42]

El otro producto es aun más nuevo, se presento a principios del 2007 y se empezo a comercializar aun no hace un año. Es el Iphone. Inmediatamente fue un exito y la competencia aprendio... en este caso no solo aprovecha movimientos (como la wii) sino también lo tactil hasta el extremo...

Aunque el Iphone una pantalla negra y un auricular se hubiera vendido (bueno no tanto)
pero le pesa mas el nombre que la calidad.
el iphone no es nada nuevo, solo tien una pantlla tactil, una camara de 2mpx (y ni siquiera filma),lee mp3, acepta micro sd, tiene bluethoot (pero solo para auriculares) y por empezar por I y ser de apple se vendio.

[gondar_f]

Aunque el Iphone una pantalla negra y un auricular se hubiera vendido (bueno no tanto)
pero le pesa mas el nombre que la calidad.
el iphone no es nada nuevo, solo tien una pantlla tactil, una camara de 2mpx (y ni siquiera filma),lee mp3, acepta micro sd, tiene bluethoot (pero solo para auriculares) y por empezar por I y ser de apple se vendio.

No estoy de acuerdo. Ciertamente que sea de Apple ayuda mucho. Pero lo cierto es que aporta lo suficiente para ser un producto extremadamente atractivo y en el momento de la presentación no tenia rival. Entro los motivos:
-Pantalla táctil de nueva generación, con capacidades multitáctiles. Aunque no la fabrica Apple, lo cierto es que la patento ya a principios del 2006 cuando la gente no tenia ni idea de para que sería. Por encima tiene una densidad de puntos de 166ppp, bastante más de lo habitual.

-Una pantalla de 320*480 que si bien también ya tuvieron algunos Palm, la calidad de esta es espectacular, y la resolución esta si que es suficiente para muchas tareas que la resolución más típica de 240*320 no llega.

-Memoria y memoria para almacenar datos, documentos, MP3... juas que la mayor parte de los PDAs aun siguen viniendo con 128MBs de ROM y 64 de RAM.

-Un SO potente y completo, y con aplicaciones a la altura...

...

Y eso que Apple como siempre se jode a si misma y tardo 1 año desde la presentación del iphone a que sacada un SDK... y después sus políticas comerciales pues alejaron a muchos usuarios del iphone.

En caunto a que su camara es simple (es un móbil, no una camara, aunque tal vez ganase enteros con una mejor camara y con capacidades extra), y lo del bluetooth, pues en esto, realmente el WiFi es lo importante, el bluetooth se usa principalmente para conectar el móbil al manos libres o al PC (para lo primero sirve... es posible que deberien mejorar ese aspecto)... Pero hay que recordad que su precio es la mitad que el de móbiles que ofrencen peores prestaciones... y normalmente los que estan cargados de capacidades cuestan una fortuna y muy poca gente llega a usarlas de verdad o si se quieren llegar a usar resulta que si puede hacerlo, pero la pantalla es minuscula, el software no sirve para nada....

Un Saludo

[4v7n42]

aca al precio q llega resulta asi:
Iphone, en mercado libre:
http://listado.mercadolibre.com.ar/iphone

N95, tmb en mercado libre:
http://listado.mercadolibre.com.ar/N95

entre (redondeemos) US$ 800, por un N95 de 8 GB, con wi fi, bluethoot,camara carl zeiss 5mpx, gps,video,musica,3G y symbian.
y US$700 por un iphone de 8gb tmb, con pantalla tactil,wi fi, bluethoot solo para auris,video,musica,camara 2mpx sin filmacion y q no es 3G.

yo, al menos yo, pago 100 mas y me llevo el N95

[gondar_f]

esos precios del iphone se deben a que en muchos países aun no se vende oficialmente, y los revendedores se aprovechan, en cambio en países que si se vende su precio medio ronda los 350$ americanos. Y si lo quieres libre y ya preparadito se puede conseguir en USA por entre 450 a 600$ (dolares americanos)... claro tienes que pillarlo en USA, aqui en españa empiezan en unos 600€ de forma habitual (equivalen a unos 1000$ dolares americanos)...

Seamos claros, la política comercial de Apple tiene aspectos muy reprochables y hay quien se lucra gracias a ello... pero eso no implica que si ponemos en igualdad de condiciones el iphone contra el N95, este último es más caro, pero claro, el iphone solo se vende oficialmente en muy pocos paises del mundo...

También es cierto que el iphone es un producto mejorable, juas sería de puta madre que fuese GP, algo que lo haría un producto casi perfecto, ya que es espectacular para las funciones de: telefono, reproductos MP3, PDA... Y por supuesto el N95 supera al iphone en ciertas características, pero hay otras características (por lo menos para mi situación partícular más atractivas) en donde el iphone aplasta al N95. Principalmente en cuanto a sus funciones como PDA y gracias a su maravillosa pantalla. El N95 es un buen teléfono móbil, con un montón de funcionalidades, pero por ejemplo que tenga Wifi pues a mi no me sirve, por un motivo muy simple, su pantalla tiene muy poca resolución y es demasiado pequeña para usarla para navegar por inet (para lo que sería atractivo el Wifi), es cierto que por ejemplo el Wifi se puede aprovechar para usar otro software que requiere menos interfaz gráfica, vease mensajeria instantanea por ejemplo o descargar correos... pero yo pocas veces uso mensajería instantanea y para revisar el email pues preferiria una solución como una blackberry y no lo descargaria conectandome a través de redes Wifi abiertas, por que si hiciese esto último, pues para ello prefiero un dispositivo que me permita abrir adjuntos, modificarlos y volverlos enviar y para ello o se requiere un buen teclado (el de un móbil sirve para componer un sms pero no un e-mail de 2 mil letras) o una pantalla táctil donde te manejes con soltura y aunque cueste veter los caracteres por lo menos te ofrezca otras características...

Bueno, por encima si quieres ver un video, juas el N95 no es una buena alternativa, en cambio en el iphone se ven de puta madre... aunque es cierto que en audio el N95 se defiende bien.

Un Saludo