Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Intel logra transmitir una señal Wi-Fi a más de 96 km de distancia

  1. #1 Intel logra transmitir una señal Wi-Fi a más de 96 km de distancia 
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Nov 2006
    Mensajes
    1.516
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Intel ha encontrado el modo de transmitir una señal Wi-Fi de una antena a otra ubicada a más de 96 km de distancia.

    Intel ha anunciado sus planes de vender a finales de este año una plataforma Wi-Fi especializada capaz de enviar datos desde una ciudad a las zonas rurales colindantes a decenas de kilómetros, proporcionando asi conexión a Internet a las zonas menos pobladas. "Esta tecnología inalámbrica, llamada RCP (rural connectivity platform), ayudará a los estudiantes de países pobres que disponen de ordenador" señala Jeff Galinovsky, director de la plataforma de Intel. "Y la velocidad de intercambio de datos es lo suficientemente elevada (de hasta 6,5 megabits por segundo aprox.) como para poder utilizar la conexión para videoconferencia y telemedicina" añade.

    Según Galinovsky, la RCP, consistente fundamentalmente en un procesador, radios, un software especializado y una antena, es una forma interesante de conectar zonas remotas que de otro modo carecerían de Internet. Las conexiones inalámbricas vía satélite son caras, señala. Y resulta inviable cablear a algunas zonas de Asia y África. "Es complicado, caro y seguro que alguien lo desentierra para venderlo", destaca.

    Intel ya ha instalado y probado el hardware en la India, Panamá, Vietnam y Sudáfrica. A finales de este año, la compañía venderá el dispositivo en la India, con un precio por debajo de los $500 (324€). La tecnología punto a punto requerirá dos nodos, que proporcionarán "una completa infraestructura back-end" por menos de $1,000 (648€), dijo Galinovsky.

    Un nodo se suele instalar en el límite de un zona urbana, conectado a un cable de red de área local, explica. Utilizando una antena direccional, el dispositivo envía la información a otra antena receptora que se puede encontrar hasta a 96 km de distancia. Más allá de esa distancia el sistema se encuentra con dificultades debido a la curvatura de la Tierra. Prácticamente la mayoría de los enlaces se colocarán a menos de 48 km de distancia entre sí. Una vez colocado un nodo en un pueblo, la conexión se podrá distribuir utilizando cables estándar y routers inalámbricos, señala Galinovsky.

    Según él, no hay nada especialmente innovador en la tecnología de la antena ni en el hardware de enrutamiento. El truco está en el software que utilizan las radios para comunicarse entre sí. La plataforma RCP de Intel reescribe las reglas de comunicación entre las radios Wi-Fi. Galinvosky explica que el software crea unos espacios de tiempo específicos en los que cada una de las dos radios escucha y habla, de modo que no es necesario el envío de datos extra para confirmar las transmisiones. Dado que hay una relación inherente entre la cantidad de ancho de banda disponible y la distancia que alcanza la señal, cuanto mayor sea el ancho de banda disponible, más lejos llegará la señal.

    Otro aspecto importante es que los dispositivos requieren una energía relativamente pequeña. El funcionamiento de dos o tres radios en un enlace requiere, según Galinvosky, unos cinco o seis vatios, lo que hace posible el uso de energía solar.

    Fuente: Technology Review


    Un saludo
    Última edición por ABODUJANA; 30-03-2008 a las 20:43
    Mess with the best, die like the rest.


    Hazle a los demas... antes de que te hagan a ti.
    Citar  
     

  2. #2  
    Co-Admin HackHispano.com Avatar de clarinetista
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.720
    Descargas
    30
    Uploads
    8
    A ver si a estos les funciona , porque al Wimax no cesan de lloverle criticas...
    Citar  
     

  3. #3  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Sí, parece que pinta como si fuese el nuevo estándar para enlaces inalámbricos de 50 ó 70 kms de distancia.

    Salu2


    Keep on Rollin'

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  4. #4  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    3.919
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    A ver si a estos les funciona , porque al Wimax no cesan de lloverle criticas...
    Lo que le pasa al Wimax es que está pensado para ciertas situaciones, no está pensado para sustituir a las redes Wifi actuales... cada cosa para lo que es y el Wimax es para crear redes similares a las de la telefonía móbil... no para montar pequeñas redes wifi ... yo el principal problema que le veo es que se vuelve estremadamente lenta si alguno de los usuarios (ya no digo decenas) empiezan a usar el emule u otros p2p que generan muchas conexiones... en un proyecto piloto de un ayuntamiento gallego que queria implantarlo se encontraron que o cortaban ciertos servicios o la cosa no tiraba... pero bueno no es un problema esclusivo del Wimax, ahora empiezan a proliferar (especialmente por la millonada en publicidad que se están gastando las operadoras) las conexiones a internet a través de la red UMTS, se han dado cuenta de que no sirve de nada que o cobres mucho a partir de cierta cantidad de volumen de datos (aun es usual ver ofertas con un tope de 1GB y a partír de ese tope tener que pagar mega adicional) o que a partir de ese volumen descienda la velocidad... lo cierto es que la red UMTS se satura si permiten ciertos servicios (vease P2P)...

    Sí, parece que pinta como si fuese el nuevo estándar para enlaces inalámbricos de 50 ó 70 kms de distancia.
    Provablemente esteas en lo cierto...

    Lo cierto es que no solo países probres pueden beneficiarse se este tipo de tecnologías, ciertas zonas de España podrían ser candidatas perfectas a clientes de este tipo de tecnologías... por ejemplo en Galicia hay muchas zonas del interior que podrían beneficiarse se esta tecnología... El punto negativo es que provablemente pasen años hasta que se comercialice...

    Un Salugo
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia está tan ciego como el que confía en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

  5. #5  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por gondar_f Ver mensaje
    El punto negativo es que provablemente pasen años hasta que se comercialice...
    Sí. Y muy probablemente sea por las zancadillas de los proveedores de telefonía móvil, que decidieron unilateralmente meternoe el 3G, siendo una tecnología lenta y cara, además de requerir nuevas infraestructuras que pagamos religiosamente con contratos camuflados tras ofertas de teléfonos de meda/última generación y tarifas abusivas.

    Salu2


    Keep on Rollin'

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  6. #6  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    3.919
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Yo a la 3G solo le veo un beneficio importante a corto plazo: había zonas con alta densidad de población (especialmente zonas turísticas) en donde la infraestructura GSM estaba sobrecargada y la tecnología UMTS es una solución ya que permite mucha más densidad de terminales y comunicaciones simultaneas...

    Un Saludo
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia está tan ciego como el que confía en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

Temas similares

  1. Transmitir Radio en Internet
    Por alive000 en el foro REDES Y TECNOLOGIAS WIRELESS
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 08-02-2006, 07:19
  2. ´DVD-Jon´ logra hackear AirPort
    Por LUK en el foro LINUX - MAC - OTROS
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 13-08-2004, 14:43
  3. Respuestas: 19
    Último mensaje: 03-04-2004, 04:47
  4. Respuestas: 3
    Último mensaje: 22-01-2004, 20:39
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 09-06-2002, 11:34

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •