Una simpática iniciativa de una página llamada MP3orNot demuestra que las diferencias entre la codificación MP3 con bitrates elevados y con otros más bajos no parece demasiado importante, a no ser que tengáis un oído privilegiado.


En la página se hace uso de un ‘test ciego’ para tratar de reconocer cuál de las dos pistas en MP3 es la que está codificada a 128 kbps y cuál es la que está codificada a 320 kbps. Teóricamente esta última debería sonar mucho mejor, pero creedme, las diferencias no son nada apreciables.

O eso, o yo soy duro de oído.


Ya hemos hablado en otras ocasiones del formato MP3 y de que aunque no se trate de la mejor opción para audiófilos, sí es un formato que los consumidores aceptan por sus prestaciones y características. Lo que no sabíamos es que podemos salvar un montón de espacio comprimiendo nuestros discos en 128 kbps. Se oirán virtualmente igual de bien que si utilizarámos 320 kbps, lo que incrementará el tamaño del fichero final de forma notable.


La "prueba" la teneis en: http://mp3ornot.com/

Via: http://digg.com/software/Do_you_hear_the_diference_between_a_128_and_320_kbps_mp3