Resultados 1 al 3 de 3

Los sistemas operativos de los supercomputadores (1993-2008)

  1. #1 Los sistemas operativos de los supercomputadores (1993-2008) 
    HH Administrator Avatar de LUK
    Fecha de ingreso
    Oct 2001
    Ubicación
    SpaÑa
    Mensajes
    5.284
    Descargas
    223
    Uploads
    250
    Más del 95% de los portátiles y PCs de sobremesa del mundo tienen instalado Windows. El dominio de Microsoft, se diga lo que se diga, es aplastante en este campo y apenas deja margen para otras alternativas como GNU/Linux, BSD o Mac OS X.

    Otro mundo son los supercomputadores. Allí la presencia de los sistemas operativos de la compañía de Redmond es testimonial. Casi inexistente. Estamos en un sector en el que, al contrario de lo que sucede en el ámbito doméstico, GNU/Linux es con insultante diferencia la opción mayoritaria. Y cada año que pasa lo es más:


    En la actualidad, casi el 80% de los supercomputadores corren GNU/Linux, mientras que un 12% apuestan por Unix. Lejos, muy lejos, quedan BSD, con un 0,8%, Mac OS X con un 0,6%, y Windows con un 0,4%. Aquí tenéis una tabla que muestra las cifras exactas que mueven cada uno de estos sistemas operativos:


    Fuente: AbadiaDigital
    [][][] LUK [][][]
    hackhispano.com
    Citar  
     

  2. #2  
    Co-Admin HackHispano.com Avatar de clarinetista
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.773
    Descargas
    31
    Uploads
    8
    Si, al cesar lo que es del cesar
    Citar  
     

  3. #3  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    3.919
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Los resultados son lógicos, la arquitectura del SO influye en gran medida en donde da mejores resultados. La arquitectura de Linux (y los Unix) se ajusta muy bien en los requisitos de un SO para grandes supercomputadoras, pero, aunque no guste oirlo a mucha gente, no se ajusta tan bien para un uso en un PC... por ejemplo, la arquitectura gráfica de Linux (basada el XWindow) no es demasiado adecuada para juegos, es mucho más adecuada la de Windows o la de MacOS X (a pesar de que su núcleo y filosofía a bajo nivel es más próxima a Linux)...

    Pero en grandes computadoras y servidores la arquitectura Unix like es muy superior, solo es superada por ciertas arquitecturas basadas en micronúcleo o VMS, pero tienes sus problemas que no tiene la arquitectura Unix like...

    Lo único que me resulta relativamente sorprendentes es que los BSD no estean más presentes, especialmente cuado durante los últimos 2 años han empezado a sustituir a Linux en su propio territorio (especialmente para servidores Web donde la estabilidad y rapidez de BSD empieza a ser apreciada por encima de otros factores... por ejemplo, mes a mes en Netcraft en el top 10 de servidores de disponibilidad total, nos econtramos que de los 10 al menos 4 son BSD y normalmente gana uno con BSD... solo el Windows 2003 se le acerca en número)...

    En cuanto a MacOS X Server es lógico, es un SO que esta atado a unas máquinas especificas, si no fuese así es muy provable que tuvieve muchas más presencia, ya que tiene todo lo bueno de los UNIX con lo bueno de los Windows...

    Un Saludo
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia está tan ciego como el que confía en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

Temas similares

  1. La lucha por el ORO en los sistemas operativos
    Por chico1988 en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 11-11-2007, 12:44
  2. Respuestas: 5
    Último mensaje: 21-11-2006, 02:49
  3. Problemas con dos sistemas operativos
    Por feli0204 en el foro WINDOWS
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 19-05-2005, 19:52
  4. sistemas operativos
    Por diyeiJSG en el foro HACK HiSPANO
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 04-09-2002, 07:49
  5. sistemas operativos
    Por Fedderico en el foro GENERAL
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 11-02-2002, 16:01

Marcadores

Marcadores