El creador del Tetris: “el software libre destruye el mercado”

[ABODUJANA]

Alexey Leonidovich Pazhitnov, creador del popular Tetris, se declara capitalista convencido y asegura que “el software libre sólo es una rebeldía estéril”.

Alexey Leonidovich tiene algunas razones para pensar como piensa. Nacido en Moscú, creó el Tetris en las horas muertas durante su trabajo como programador del Centro de Computación de la Academia Soviética, en 1985. El juego cruzó las fronteras del régimen a través de Hungría y tuvo un gran éxito en todo el mundo, yendo a parar a manos de Nintendo. Sin embargo, en su país, la Unión Soviética, Pazhitnov perdió los derechos del juego y no los recuperó hasta emigrar a Estados Unidos contratado por Microsoft, ya después de la caída del muro.

En Barcelona, entrevistado por Jordi Sabaté, Leonidovich da su opinión sobre el software libre y parece tenerlo muy claro: “eso nunca debería haber existido y a día de hoy no debería existir. Allí donde con el esfuerzo de grupos de personas se construyen posibilidades de mercado, de riqueza y de prosperidad, llega gente irresponsable y crea desarrollos alternativos que hunden a las empresas. Y eso no es bueno para el desarrollo de la tecnología; el software libre no tiene proyección de mercado, no crea riqueza, sólo es una muestra de rebeldía estéril”.

Leonidov trabaja ahora en una empresa que desarrolla juegos del tipo rompecabezas llamada WildSnake.

Fuente: Eroski.es

PD: manda huev*s

[gondar_f]

Lo cierto es que incluso creadores que hace unos años se pasaban horas y horas picando código y después liberarlo, ahora ya no están tan por la labor de seguir apoyando el software libre, especialmente cuando algunos acabaron teniendo problemas cuando reutilizaron código que previamente habían liberado con licencia GPL en proyectos no open software... o se encontraron conque llegaba otro cogía el código y se lucraba con su trabajo y ellos no vehían ni un duro (que tal vez no lo habían echo por dinero, pero tampoco para que otro se lucrara)... Y empresas que apostaron por utilizar productos open source y de repente se enteraron de que no eran tan open source como se decia, un ejemplo de esto es mysql, que es open source mientras no lo uses en ningún proyecto comercial, que significa que si lo usas para tu página web (sin ninguna forma de obtención de dinero) pues muy bien, pero olvidate de usarlo en un negocio... al final les salio mucho más caro que si fuera software no libre...

El problema no es el software abierto, que poca gente critica, sino que al final, especialmente todo lo que es tocado por al GPL, es una fuente de problemas y muchas veces acaba saliendo más caro y con un montón de problemas legales (que nadie se asuste de estas palabras, solo mirar lo que cobra Red Hat y acojonaos)... Es simpatico que empresas que anunciaron que pasaban sus servidores a Linux hace unos años, actualmente han vuelto a Windows o lo estan pensado, o se han pasado a SO con licencias más permisivas tipo BSD...

Incluso empresas como Id Software que siempre libera el código de sus juegos cuando consideran que su tiempo comercial a terminado, actualmente se están planteando dejar de hacerlo o hacerlo con licencias diferentes a las que venian usando...

Yo creo que el software libre tiene su sitio en el mercado, al igual que el software propietario... incluso el software libre ofrece oportunidades que no ofrece el software comercial... pero hay algo que huele muy mal en ciertas licencias, ciertos individuos... y si eso no cambia, cada vez habrá más gente que piense que el software libre no es buena idea... por un motivo muy simple, se están hacieno las cosas muy mal y una cosa es lo que te venden en todos los sitios (estilo: el software libre es grátis) y a la hora de la verdad no es tan bonito... Si eso no cambia a corto plazo, cada vez habrá más tios como ese diciendo lo que dice ese, y más creible es la opinión de gente como ese tio...

Un Saludo