Buenas! Aquí os dejo unas tablitas por si habéis pensado regalar en estas fechas un ordenador a alguien querido, y andais un poco perdidos:
Procesadores Portátiles:
Intel Celeron:
Observación: Lo que diferencia una secuencia de otra en un procesador Celeron es la frecuencia de reloj de éste. Las cachés de nivel 1 y 2 son internas (on-chip), y como para cualquier modelo de procesador Intel a partir de esta gama, la caché L1 es de 64Kb.Secuencia Frecuencia reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
530 1.73 GHz 1MB 533 Si Si
540 1.86 GHz 1MB 533 Si Si
550 2.00 GHz 1MB 533 Si Si
Intel Pentium Dual Core
Secuencia Frecuencia reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
T2080 1.73 GHz 1MB 533 No No
T2130 1.86 GHz 1MB 533 No No
T2310 1.40 GHz 1MB 533 No No
T2330 1.66 GHz 1MB 533 No No
Intel Pentium Core 2 Duo
Secuencia Frecuencia reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
T5500 1.66 GHz 2MB 667 No No
T5600 1.83 GHz 2MB 667 No No
T7200 2.00 GHz 4MB 667 No No
T7400 2.16 GHz 4MB 667 No No
T7600 2.33 GHz 4MB 667 No No
T5250 1.50 GHz 2MB 667 Si Si
T5450 1.66 GHz 2MB 667 Si Si
T5550 1.83 GHz 2MB 667 Si Si
T7100 1.80 GHz 2MB 800 Si Si
T7250 2.00 GHz 2MB 800 Si Si
T7300 2.00 GHz 4MB 800 Si Si
T7500 2.20 GHz 4MB 800 Si Si
T7700 2.40 GHz 4MB 800 Si Si
T7800 2.60 GHz 4MB 800 Si Si
Intel Core 2 Extreme
Secuencia Frecuencia Reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
X7800 2.60 GHz 4MB 800 Si Si
X7900 2.80 GHz 4MB 800 Si Si
TM = Turbo Memory
Añadir que, la Frecuencia de reloj (CLK) es la que gobierna el procesador. Nos indica cuantas instrucciones por segundo es capaz de procesar. Por ejemplo para una frecuencia de 1GHz, y suponiendo que una instrucción se ejecuta en 1 ciclo de reloj (aunque en la realidad no es asi), entonces ejecutará 1.000.000.000 de instrucciones por segundo. (Suponiendo que un programa ocupa 1MB, y que la mayor parte son instrucciones, entonces tardará aproximadamente 0.001 segundos (1MB/1GB), pero esto es una estimación ficticia, ya que no sólo depende de la frecuencia de reloj, sino de otros factores como el tipo de procesador: segmentados, superescalares, vectoriales, etc... o también de que esta aproximación sería más cierta si lográramos contener todo el código y datos en la caché del procesador, pero como ésto no es así, se producen fallos de acceso, (forzosos, capacidad, colisión...), y el procesador ha de acceder a la RAM, que es mucho más lenta, y por tanto se produce una penalización de tiempo. Por lo que depende no sólo de la frecuencia, sino del tipo de procesador (superescalar, vectorial), las técnicas de segmentacion o pipeline de éste, la tecnología de la caché (algoritmos de reemplazo, políticas de escritura, etc...), el tiempo de acceso a memoria principal, la latencia de ésta (según su tecnología), los tamaños de los bloques y paginación, de los tiempos de espera añadidos por el controlador de memoria (chipset puente norte), etc... y en éste último es donde entra el FSB, ya que la frecuencia de reloj del procesador y de la memoria son distintas (la memoria principal es mucho más lenta), el chipset se encarga de sincronizarlos (añadiendo dichos estados de espera)... y éstos 3 componentes (procesador, chipset y memoria principal RAM), están sincronizados con una señal de reloj denominada FSB. La caché al encontrarse dentro del chip, trabaja a la misma frecuencia que el procesador, y por tanto es más rápida, pero no sólo por eso, sino por la tecnología usada (Puertas NAND implementadas con transistores MOS sofisticados => conmutación de H a L rápida).
Añadir también que la tecnología empleada para todos estos procesadores es de 65nm, es decir el tamaño de los transistores diseñados por Intel es aproximadamente 6 veces y media el tamaño de un átomo (10nm). Como consecuencia de la reducción de tamaño en la tecnología, se ha de reducir las tensiones de alimentación de dichos transistores para evitar que con la dilatación de éstos con el calor (fisica pura... cuando pasa corriente eléctrica por un elemento, este disipa calor y el calor dilata las cosas), hagan contacto, y para evitarlo Intel ha desarrollado la plataforma Centrino, que trabaja a 3.3V, y no a 5V como es el estándar industrial, por lo que los Centrinos ahorran energía y como consecuencia las baterías duran más, asi como los portátiles se calientan menos.
Actualmente Intel está trabajando en tecnologías de 45nm,
Perdón por haberme extendido, pero espero que cuando vayais a un sitio a comprar un portatil para reyes, el tio que os atiende no vaya de listillo y os haga sentir que el domina más que ustedes. (MediaMarkt: "Yo no soy tonto")
xD
P.D.: Cuando tenga tiempo añadiré las mismas tablitas para procesadores de sobremesa
Saludos y felices fiestas
Marcadores