Resultados 1 al 7 de 7

Tema: Por qu Linux es ms seguro que Windows?

  1. #1 Por qu Linux es ms seguro que Windows? 
    HH Administrator Avatar de LUK
    Fecha de ingreso
    Oct 2001
    Ubicacin
    Spaa
    Mensajes
    5.028
    Descargas
    179
    Uploads
    246
    La reputacin de Linux como sistema operativo seguro es legendaria, y siempre se ha mantenido que en general las vulnerabilidades y fallos de seguridad eran ms reducidos y menos importantes que los que aparecen en Windows. Es cierto?

    Un revelador artculo de un blog ha desglosado con acierto las razones por las cuales muchos seguimos pensando que Linux es un sistema operativo ms seguro que las distintas versiones de Windows. Obviamente ningn producto es perfecto, pero la propia filosofa de las distribuciones Linux han ayudado a construir unas soluciones realmente estables y seguras que se afianzan en varios pilares:

    1. Mejores herramientas de gestin: las actualizaciones de Linux afectan a todos los componentes, mientras que en Windows cada aplicacin debe ser actualizada y parcheada por separado.

    2. Mejor configuraciones de serie: Linux fue diseado como un sistema operativo multiusuario, y como tal los ficheros importantes estn protegidos aun cuando la identidad de un usuario se vea comprometida.

    3. Diseo modular: Si un componente del sistema est fallando o es vulnerable, es ms fcil desactivarlo para que no d problemas.

    4. Mejores herramientas para la proteccin contra ataques Zero-Day: los ataques basados en vulnerabilidades que no han sido corregidas por los fabricantes y desarrolladores a tiempo y que los exploits aprovechan son menos peligrosos en Linux. Herramientas como SELinux o AppArmor proporcionan un control de seguridad con una granularidad muy alta.

    5. Arquitectura Open Source: todos ven el cdigo, de modo que cualquiera puede colaborar para corregir fallos.

    6. Entorno muy diverso: mientras que en Windows el entorno es nico y los exploits se extienden fcilmente gracias a que funcionan por ser muy genricos, las distintas versiones de Linux y de sus aplicaciones hacen ms complicado el desarrollo de exploits que tengan un gran potencial.



    Articulo: http://freewebsoftwarereviews.blogsp...n-windows.html
    [][][] LUK [][][]
    hackhispano.com
    Citar  
     

  2. #2  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicacin
    Galiza
    Mensajes
    3.919
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Coo LUK me lo has puesto difcil, normalmente puedo criticar este tipo de noticias desde muchos frentes, pero a esta no puedo, podran puntualizarse algunas cosillas y no comentan un par de tems, pero tengo que admitir que hace buen tiempo que no encontraba con una noticia sobre Linux tan precisa y real, nada de fantasias del tipo "como es Open Source no tiene fallos" y similares...

    Un Saludo
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia est tan ciego como el que confa en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

  3. #3  
    Co-Admin HackHispano.com Avatar de clarinetista
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicacin
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.721
    Descargas
    30
    Uploads
    8
    Cita Iniciado por gondar_f Ver mensaje
    pero a esta no puedo...
    No me lo puedo de creer
    Citar  
     

  4. #4  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicacin
    Galiza
    Mensajes
    3.919
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Sinceramente hacia mucho tiempo que no leia una noticia sobre Linux de tanta calidad, normalmente estn llenas de subjetividades, medias verdades, fantasias de algunos usuarios... pero en esta no es as...

    Un Saludo
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia est tan ciego como el que confa en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

  5. #5  
    Co-Admin HackHispano.com Avatar de clarinetista
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicacin
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.721
    Descargas
    30
    Uploads
    8
    Si , tienes razn, pero me hizo gracia tu comentario, yo creo que tu eres el equilibrio entre ambos sistemas en este foro, por eso
    Citar  
     

  6. #6  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Jan 2008
    Mensajes
    17
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Basicamente es mas seguro por que los atacantes potenciales lo adoran a la vez que odian a bill gates por estar forrado y a USA. Yo uso windows en mi pc de ocio y los pcs de mi familia, y Linux en mi portatil de trabajo y en mi servidor casero. Y la verdad nunca he necesitado decantarme por ninguno, ambos tienen sus pros y sus contras pero necesito los 2 para resolver todas mis necesidades.
    Citar  
     

  7. #7  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicacin
    Galiza
    Mensajes
    3.919
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Basicamente es mas seguro por que los atacantes potenciales lo adoran a la vez que odian a bill gates por estar forrado y a USA. Yo uso windows en mi pc de ocio y los pcs de mi familia, y Linux en mi portatil de trabajo y en mi servidor casero. Y la verdad nunca he necesitado decantarme por ninguno, ambos tienen sus pros y sus contras pero necesito los 2 para resolver todas mis necesidades.
    Caso muy parecido al mio, aunque en mi caso yo necesito Windows para trabajar, aunque tambin utilizo Linux en el trabajo...

    Si , tienes razn, pero me hizo gracia tu comentario, yo creo que tu eres el equilibrio entre ambos sistemas en este foro, por eso
    Llevo desde principios de los aos 90 utilizando SO y otro software de MS, y si bien es cierto que la poltica comercial de MS es despreciable se mire como se mire, que mucho de su software es muy mejorable... Lo cierto es que fue la gente y estupidez de sus competidores las que llevaron a MS a donde est. Por otro lado, MS tiene aplicaciones algunas aplicaciones muy buenas (como nota curiosa buena parte de ellas proceden de software desarrollado por otras compaias que acabaron siendo compradas por MS), algunos de sus SO aunque tuviesen sus defectos, lo cierto es que funcionaba relativamente bien, aunque muchos lo criticaran. Un ejemplo de lo anterior fue el Windows 95 (especialmente la versin OSR2 que era la buena), es cierto tenia defectos, pero tambin es cierto que para ms del 90% de los usuarios funcionaba muy bien y ase ajustaba a la perfeccin a sus necesidades. En esa poca haba SO que supuestamente eran mucho ms avanzados, potentes... como el OS/2 4 (100% 32bits, 100% compatible con MSDOS, 100% compatible con Windows 3.11, con entorno grfico completo...) que aunque al principio tuvo un cierto exito (especialmente entre los aos 1994 y 1995 ya que el Windows 95 se retraso), al final gano el W95 por muchos motivos:
    -necesitaba unos recursos mnimos (486DX, con 8MB de RAM y 100MBs de HD, eran suficientes y funcionaba bien), y si le ponias ms se notaba, por ejemplo en un Pentium MMX a 200MHz, con 32MBs de RAM y 2GB de HD tiraba que daba gusto... Por ejemplo Linux en esa poca presumia que en un 386 con 4MB de RAM y 80MB de HD tenia suficiente... es cierto, pero no es cierto, porque eses eran los requisitos para cargar el kernel y el Shell y un par de aplicaciones de consola... pero en cuanto queras ejecutar XWindow y un par de aplicaciones un poco grandes pues como mnimo necesitabas 12MBs de RAM, un 486DX2, y para tener esas aplicaciones instaladas como mnimo 200MBs de HD, y aun as se notaba que daba uso intensido a la memoria virtual...
    -El Windows95 permitio que los juegos para PC tuviesen su segunda mejor poca justo cuando la PlayStation arrasaba en el mercado... No fue exactamente el W95, sino las DirectX, pero lo cierto es que a finales de los 90 especialmente durante el ao 1998 y 1999, aunque ya haba empezado en el 1996, los juegos para PC normalmente superaban incluso en calidad y jugabilidad a los de la Nintendo 64 (una consola de 64bits reales, con un procesador MIPS tremendamente potente, con una potencia grfica descomunal para la poca de su salida...), si la PS durante ese periodo se vendio tan bien es que la PS costaba mucho menos que un PC y adems era muy fcil chipear las PS... y tambien ayudo que para la PS salieran cientos de juegos, la mayor parte de ellos copias de alguno que haba tenido cierto exito, adems la mayor parte eran de dudosa calidad, y algunos con suerte te ofrecian una tarde de diversin... pero como piratear un juego pirata para la PS se podia adquirir por 500 o 600 pesetas pues mucha gente no le importaba comprarse un juego pirata (o hacerlo el mismo) aunque solo sirviese para una tarde de diversin... incluso fue eso lo que genero que hubiese cientos y cientos de ttulos, la gente parecia que coleccionaba juegos, personalmente conozco unos cuantos que llegaron a tener ms de 300 juegos para la PS... eso genero juegos de accion muy rpida pero que apenas daban unas pocas horas de diversin...
    -El W95 permitio que mucha gente que no se atrevia a tocar un PC pues acabase trabajando con el... aunque no fue cosa solo del W95, sino que la mentalidad cambio, Internet aparecio en la vida de los que no saban muy bien ni siquiera que era un PC... lo cierto es que en una tarde podas esplicarle a una persona que no haba tocado en su vida un PC como arrancar el Word y hacer en el cuatro chorradas, como arrancar un juego... y con eso muchos tenian ms que suficiente y no tenia que tener ni puta idea de informtica... Mientras que en esa misma poca explicarle a una persona lo mismo en Linux u otro SO poda llevarte semanas, especialmente porque la gente no comprendia cosas como porque eran necesarios usuarios en su PC si solo lo iva a usar l... Es cierto en los Macs podas hacer lo mismo y ms facilmente, y como en Mac en los Amiga, y desde muchos aos antes, pero por eses aos Comodores Amiga por sus politicas comerciales pesimas quebro, Apples tenia problemas serios, Atari habia muerto aos antes, IBM y su OS/2 pues no funcionaba bien en la mitad de los PCs (y si lo querias comprar legal costaba 6 veces el precio del W95), era ms complejo de manejar para nuevos usuarios, no haba una campaa publicitaria que lo apoyase...
    -y podra decir ms...

    Por otro lado MS adems de SO medianamente decentes, tiene software, alguno muy malo como cietas versiones de Outlook, pero otras aplicaciones son impresionantes, como Access, Visual Basic, Excel ... Solo Apple tiene software para su SO de una calidad similar, vease FileMaker, ilive, Final Cup...

    No solo use software y SO de MS, tengo usado OS/2, Amiga (impresionantes), Macs, varios UNIX (ULTRIX, SOLARIS...), Linux (desde 1998), casi todos los BSDs, QNX, BeOS (en su momento el mejor SO con mucha diferencia para usuarios domesticos y para multimedia)...

    Actualmente sigo usando Linux para algunas cosas (prove por primera vez Linux en Marzo de 1998), me dejo impresionado como poda ser grtis algo tan bueno, el problema es que una dcada despus sigue siendo una alternativa y problemas que tenia hace 10 aos sigue teniendolos, aunque se mejoro en muchas cosas y es la mejor opcin para ciertas tareas, personalmente creo que a corto plazo no acabara siendo una alternativa real, entre otros motivos, por las tonterias que las comunidades de usuarios hacen y que alejan al software comercial de este maravilloso SO... Y por otro lado, a da de hoy hay otra alternativas serias que son ms adecuadas para un usuario domestico que Linux (un ejemplo es PCBSD que como siga al ritmo actual tarde o temprano se comera Linux)...

    Buerno, para que todo este royo, pues para ratificar tus palabras clari

    Un Saludo
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia est tan ciego como el que confa en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

Temas similares

  1. Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 18-11-2011, 17:42
  2. Windows 7 es cinco veces ms seguro que Windows XP
    Por 4v7n42 en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 17-05-2011, 17:35
  3. Borrado seguro en Windows con Eraser
    Por LUK en el foro WINDOWS
    Respuestas: 1
    ltimo mensaje: 18-09-2010, 22:33
  4. Windows es ms seguro que Mac OS
    Por clarinetista en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 4
    ltimo mensaje: 18-04-2010, 20:39
  5. Cmo hacer que Windows sea un poco ms seguro
    Por LUK en el foro GENERAL
    Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 31-12-2007, 16:20

Marcadores

Marcadores

Permisos de publicacin

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •