Resultados 1 al 2 de 2

Sobresedo el caso de dos detenidos por gestionar una 'web' que permita acceder a pe

  1. #1 Sobresedo el caso de dos detenidos por gestionar una 'web' que permita acceder a pe 
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Apr 2007
    Mensajes
    44
    Descargas
    1
    Uploads
    0
    Sobresedo el caso de dos detenidos por gestionar una 'web' que permita acceder a pelculas.
    La actividad de los propietarios de las pginas webs de enlace que facilitan a los usuarios de Internet las descargas de msica o pelculas no es delictiva. Y tampoco delinquen los internautas que se descargan este tipo de artculos a travs de los programas de intercambio de archivos (los llamados p2p). As se indica en dos resoluciones dictadas por el juez Eduardo de Porres, titular del Juzgado de Instruccin 4 de Madrid. Este magistrado acaba de dictar un auto de sobreseimiento libre (es decir, que no hay delito ni lo habr) sobre un asunto que llev a la Brigada de Delitos Tecnolgicos a detener en octubre de 2006 a los dos responsables de una web de enlace -www.sharemula.com- que informaba sobre un lugar de la red en la que los internautas podan descargarse pelculas.
    Esta brigada intervino por una denuncia de los productores del programa de televisin El hombre y la tierra, del fallecido Flix Rodrguez de la Fuente. Ya entonces, octubre de 2006, la propia polica pidi al juez que, como medida cautelar, autorizase la clausura de la citada pgina de enlace. De Porres se neg a cerrar la pgina y adujo que los detenidos no haban delinquido, an a pesar de que en su pgina de enlace existiese un nimo de lucro derivado de la publicidad que apareca en ella.
    Razonamientos

    Los razonamientos jurdicos del juez para no clausurar Sharemula son: la web denunciada no aloja archivos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual ni desde ella se realiza directamente la descarga. Adems, no hay una comunicacin pblica de su actividad, aunque haya publicidad. El juez abri una causa en la que se personaron luego, avisadas por la polica, la Sociedad General de Autores y la de Productores. El magistrado acaba de concluir la instruccin y ha decidido archivar definitivamente las diligencias.
    Javier de la Cueva, abogado de uno de los detenidos, expresa su satisfaccin por la resolucin, y advierte: "Hoy da no es delito grabar ni de la tele, ni de la radio. Y la doctrina que se est consolidando es que tampoco son delictivas las descargas de Internet de las p2p ni el contenido de las pginas de enlace".
    Sharemula.com era una web que contena enlaces a archivos que los ciudadanos comparten en las redes de pares (p2p). La diferencia entre una red de enlaces y una red de compartir (p2p) puede ser explicada de la siguiente manera: un peridico contiene la programacin de televisin, esto es, un enlace que permite que el ciudadano pueda acceder a esa emisin y grabarla a travs del vdeo. El enlace, en cambio, es la publicidad de esa emisin que se hace en el peridico. En el caso de las webs de enlaces igual: la web tiene el enlace (el anuncio) y el internautapuede poner su ordenador en contacto con los de otros ciudadanos a fin de descargar el archivo.
    El juez De Porres cita en su primera resolucin sobre este asunto la Circular 1/2006 de la Fiscala General del Estado sobre propiedad intelectual. Esta circular dice que la descarga de archivos de la red no es delictiva salvo que haya un nimo de lucro comercial y una comunicacin pblica. La fiscala, no obstante, seala que los productores afectados pueden acudir a la va civil para exigir una indemnizacin.
    En ese momento se est reformando la ley que regula Internet. La tensin entre las Asociaciones de Internautas y el Gobierno va en aumento. El principal punto de friccin reside en que la SGAE y dems gestoras de derechos de autor quieren que la ley les permita cerrar las pginas webs, tanto a ellos como a los jueces. Alegan a su favor la lentitud judicial. Los defensores de los derechos civiles de Internet se oponen a que alguien que no sea un juez pueda cerrar una web. Y en ningn caso que esta posibilidad est en manos de las productoras.
    Pedro Martnez, teniente fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, rechaza que una medida que afecta a la libertad de expresin pueda estar en manos distintas de las judiciales: "Nadie duda de la necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura, sino del procedimiento elegido. Ya que lo que temen las gestoras de los derechos de autor no es el retraso judicial, sino que los jueces, como ha ocurrido en este caso, se nieguen a cerrar las pginas web si no se acredita un fin comercial". "Esa pretendida lentitud se resuelve mediante la creacin de ms juzgados, pero no eliminando las garantas de los ciudadanos", sostiene Martnez.
    Citar  
     

  2. #2  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicacin
    Polo Norte
    Mensajes
    1.840
    Descargas
    6
    Uploads
    0
    Nos alegramos todos por el fallo a favor de la Razon,,pero mejor postea esta noticia que por cierto es del diario El Pais en su sitio que deberia ser el de CIBERACTIVISMO ,te lo muevo tominksaludos
    Citar  
     

Temas similares

  1. Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 08-01-2008, 12:48
  2. Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 22-10-2007, 12:51
  3. Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 10-11-2006, 19:39
  4. 7 Detenidos por robar contraseas.
    Por Sn@ke en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 07-04-2005, 23:50
  5. Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 19-11-2003, 18:43

Marcadores

Marcadores