07-07-2007, 09:01
No se como se llama el software para que el administrádor de un ciber vea lo que estan viendo sus clientes en cada computadora.
aparacen pequeñas ventanas en tu pc con imagen actual de las demas maquinas
soy nuevo dueño de un ciber y quiero tener esta herramienta en mi negocio.
Hola, flickciber, bienvenido
No sé si se tratará de cybercontrol. Yo no tengo experiencia con cybers, pero ese software lo he oído en multitud de ocasiones. Sobre todo por las veces que la gente ha usado vulnerabilidades en su funcionamiento par obtener un puesto de forma gratuita.
Salu2
Keep on Rollin'
pero yo tengo una pregunta de esta forma no estas violando la privacidad de los clientes para consultar datos y cosas por el estilo? No te podrian denunciar?
Es una pregunta que tengo respecto a esto. No es por molestar ni nada de eso solo para saber ^^
Saludos
puf, el eterno dilema. Si le preguntas a la NSA te dirán que "debería" ser perfectamente lícito, en pro de la seguridad. Si me preguntas a mí te diré que no me parece en absoluto correcto.Iniciado por foxwar
Salu2
Siempre y cuando se les advierta a los usuarios que sus sistemas son monitoreados no es invasión a la privacidad, es vigilancia. Sería espionaje sólo en caso de que no se le haga saber al usuario que el administrador puede ver lo que está haciendo, lo cual, además de ser ilegal, es poco ético.
Lo mejor es poner un letrero grande o un aviso en el monitor, para informar al usuario que lo que haga en esa computadora será monitoreado por el encargado. He aquí la diferencia entre vigilancia y espionaje.
Saludos.
Ésa de ser realmente, porque si es por ley pues... "ya estás avisado" :S
Salu2
He leído tu comentario varias veces, y por más que le doy vueltas no entiendo a qué te refieres
Saludos
Es verdad, Giskard, sé que a veces peco de parco en palabras
Me refiero a que el sentido común es determinado a partir del uso difundido de determinadas conductas y/o convicciones. Tú mismo nos has explicado la diferencia esencial y primordial entre dos términos. Que a mi parecer personal es una forma de diferenciación muy clara y perfectamente delimitadora, tanto en este ámbito como en uno más general.
En realidad mi comentario está de más, porque aquí sólo se ha planteado en el ámbito del cyber de este señor, mientras que lo que yo "dije" iba más por otros derroteros. Me estaba refiriendo a estas publicaciones oficiales y artículos legales que afectan a niveles nacionales y de las que es problema de los ciudadanos estar o no al tanto.
Con lo que, en el cyber podemos ser (o no, tampoco vamos a creer ahora que todo el mundo respeta los límites de los que hablamos) avisados de ciertas actividades como la monitorización y la prevención de ciertas conexiones o algún tipo determinado de comunicaciones, pero no siempre lo somos (sólo formalmente) cuando el ámbito es más amplio. Al menos no con una nota en nuestros monitores diciendo: "Toda la información que usted intercambie con sitios ubicados fuera de la red de su proveedor de servicios será monitorizada y vigilada por éste por su propio bien y el del resto de la población de este país".
Si se hace una modificación de ley que permite o incluso obliga a los ISP a esto, es posible que el único aviso haya resisido en ciertos boletines que la gente de a pie no lee o en alguna nota de prensa a la que no damos la suficiente importancia posiblemente debido a la saturación de publicidad y desinformación que padecemos.
Total, que dependiendo de lo efectivo que uno considere que ha sido el aviso recibido por parte de las autoridades puede considerarse protegido, vigilado, seguro y en armonía con un estado al que paga impuestos o por el contrario espiado por el mismo, conejillo de indias para estudios de mercado o soporte gratuito para la creación de estadísticas varias.
Salu2
Soy algo lento, pero ya entendí a lo que te refieres. Y te concedo toda la razón a lo que dices. Pero ahora debo darte mi punto de vista.
No es lo mismo una persona que quiera "cuidar su changarro", a que un sistema de poder esté al tanto de todo lo que hagamos y quede registrada cada pagina porno que visitamos.
Es decir, la privacidad es una garantia individual y debemos luchar porque lo siga siendo. Un cyber, es un lugar público, por lo que el dueño tiene el derecho de saber que se hace en su propio negocio, es como poner una cámara en tu tienda para que no te roben, y esto no es invadir la privacidad de la gente, si uno quiere escribir e-mail de amor a su amada, entonces debe usar una computadora privada si no quiere que el administrador vea sus cursilerías. O sea, que no se puede exigir privacidad en un servicio público, excepto los sanitarios, claro está XD.
Pero de ahí a que haya un Gran Hermano vigilando todos nuestros movimientos, incluso en nuestro propio hogar, pues hay bastante diferencia.
Saludos.
Pues sí, justo a eso me refería
Salu2
al hilo de lo que deciais.
Es posible que nuestro ISP nos monitoree, pero ¿sabeis si realmente los hacen?, tengo entendido que los únicos datos que guardan de nuestra conexión es la IP, y el monitoreo solo se hace en caso de que lo decida un Juez,.
¿Es correcto?
¿O por el contrario los ISP nos monitorean?
en caso de que nos monitoreen, ¿son ordenes de los ISP o son los propios empleados?
21-07-2007, 17:46
al hilo de lo que deciais.
Es posible que nuestro ISP nos monitoree, pero ¿sabeis si realmente los hacen?, tengo entendido que los únicos datos que guardan de nuestra conexión es la IP, y el monitoreo solo se hace en caso de que lo decida un Juez,.
¿Es correcto?
¿O por el contrario los ISP nos monitorean?
en caso de que nos monitoreen, ¿son ordenes de los ISP o son los propios empleados?
Hay organismos dedicados a la monitorización permanente de las comunicaciones a través de internet en España, y está el territorio nacional totalmente cubierto desde hace ya varios años, y con un excedente en infraestructuras. Qué parte de este trabajo es reponsabilidad de los ISP ya no te sabría decir, pero que su actividad en este respecto está coordinada con los citados organismos es indudable.
Aparte de por la orden de un juez, se hace con la prevención de por ejemplo ataques terroristas como motivo principal, y cuando se hace desde luego no es por parte de los empleados, quienes incurrirían en un delito contra la intimidad y la privacidad, sino por parte del mismo ISP u otros organismos oficiales implicados.
Salu2
Última edición por j8k6f4v9j; 23-07-2007 a las 01:41
Marcadores