La administración apoya el código abierto

[Esk]

Con la idea de promover el software abierto, el Ministerio de Industria ha destinado 2 millones de euros a la fundación Cenatic.

El Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación basada en Fuentes Abiertas (Cenatic), ha suscrito un convenio de colaboración con el Ministerio de Industria por el cual ha destinado 2 millones de euros para la promoción y el conocimiento, en la Administración, de software basado en fuentes abiertas.

El Ministerio informó en un comunicado que esta financiación se destinará, entre otras actividades, al diseño de diversas aplicaciones informáticas para la gestión de las actividades de Cenatic: el banco de conocimiento, la base de datos de entidades, la web participativa, los foros de los grupos de trabajo, etc.

Este convenio ha sido firmado entre el vicepresidente de Cenatic, Sebastián Muriel, y el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, y contempla la "contratación del diseño y de la construcción del edificio que servirá de sede definitiva" a la fundación, así como la "dotación del equipamiento informático que resulte necesario" para la sede social.

Además, incluye la "dotación de servidores informáticos para la ejecución de proyectos internos, explotación de las aplicaciones corporativas y los entornos de pruebas para el testeo de los proyectos subcontratados por Cenatic" y la "dotación de equipos para el aprovisionamiento del laboratorio de certificación".

FUENTE: REDES& TELECOM

[j8k6f4v9j]

Vaya regalito que les han hecho :S

Salu2

Keep on Rollin'

[gondar_f]

Vaya regalito que les han hecho :S

tu lo has dicho... pero lo cierto es que el titulo de la noticia engaña mucho, el ministerio da ese tipo de subenciones a multitud de empresas, fundaciones, organizaciones... y realmente es la clasica campaña de marketing, pero solo sirve para enmascarar la verdad, y la única verdad es que la administración solo apoya el software libre cuando le interesa, normalmente apoya más al privativo, incluso legislando con normas que hacen que el software libre quede en desventaja con respecto al privativo.

Si quisiera hacer medidas de verdad, pues una medida que no le costaría realmente ni un duro pero si haría mucho sería por ejemplo forzar a que las universidades públicas fomentaran el software abierto en sus proyectos... o no exigir pagos de canones, patentes... por usar desarrollos que pagamos entre todos con nuestros impuestos y que después tenemos que volver a pagar porque tal o cual universidad vendio (y normalmente malvendio) tal cosa a la industria privada (que no lo veo mál cuando se guarden derechos para el país pero no de la forma que se hace que después hay que volver a pargar por algo que se hizo con el dinero de todos).

Un Saludo

[j8k6f4v9j]

Una vez más creo que por desgracia tienes razón. Y las siguientes citas lo avalan:

El Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación basada en Fuentes Abiertas (Cenatic), ha suscrito un convenio de colaboración con el Ministerio de Industria por el cual ha destinado 2 millones de euros para la promoción y el conocimiento, en la Administración, de software basado en fuentes abiertas.

El Ministerio informó en un comunicado que esta financiación se destinará, entre otras actividades, al diseño de diversas aplicaciones informáticas para la gestión de las actividades de Cenatic: el banco de conocimiento, la base de datos de entidades, la web participativa, los foros de los grupos de trabajo, etc.

contempla la "contratación del diseño y de la construcción del edificio que servirá de sede definitiva" a la fundación, así como la "dotación del equipamiento informático que resulte necesario" para la sede social.

Además, incluye la "dotación de servidores informáticos para la ejecución de proyectos internos, explotación de las aplicaciones corporativas y los entornos de pruebas para el testeo de los proyectos subcontratados por Cenatic" y la "dotación de equipos para el aprovisionamiento del laboratorio de certificación".

Billetes y más billetes y todo para "adentro". Pero eso sí, se puede interpretar lo que se quiera. Políticamente correcto desde luego.

Salu2

Keep on Rollin'

[gondar_f]

Ah! la política es así, todo apariencia, esa es una gran verdad que todos debíamos conocer para que no nos tomaran el pelo tan a menudo, pero otra gran verdad es que la mayoría de la población se cree las mentiras de los políticos, unos se creen las mentiras de tal partido, otros la de otro...

Un Saludo

[DMA]

Esta es la típica noticia promocional del Estado que quiere decirle al público que están subidos en el carro del software libre sin apostar realmente por él.

Obviamente, no podemos olvidar que software libre no significa software gratis, de hecho, hay muchas empresas de software libre que están arrancando en nuestro país cuya facturación oscila entre 100k y 300k euros anuales, y gracias al software libre están consiguiendo una buena rentabilidad al no tener que pagar las licencias, a diferencia de sus clientes.

Si el Estado o alguna comunidad autónoma quiere promocionar el software libre, que deje de contratar a grandes consultoras informáticas sistemas fabricados con software de pago a cifras astronómicas y contrate más barato a consultoras de software libre.

Saludos,

DMA

[gondar_f]

Si el Estado o alguna comunidad autónoma quiere promocionar el software libre, que deje de contratar a grandes consultoras informáticas sistemas fabricados con software de pago a cifras astronómicas y contrate más barato a consultoras de software libre.

No sería mala cosa, especialmente si optara por empresas locales, que así fomentaban el empleo y todo, que la mitad de los contratos de las grandes acaba siendo echo en China o la India y así no se reinvierte en la zona y por ello no se crean nuevos trabajos, algo que debería ser prioritario para la administración.

Un Saludo

[DMA]

Es cierto eso de que los proyectos al final acaban en la India. De hecho, conozco a alguna consultora de Andalucía que por un ingeniero de aquí, contrata a tres allí

Saludos,

DMA

[j8k6f4v9j]

Además de cierto es perfectamente lógico, son competentes y más baratos.

Salu2

Keep on Rollin'

[gondar_f]

Además de cierto es perfectamente lógico, son competentes y más baratos.

El motivo real es que son mucho más baratos, no que sean más competentes (realmente su productividad por hora y competencia supuestamente están por debajo de la de España, pero claro cobran en torno a 1/8 parte y trabajan 12 horas), pero por encima también son bastante competentes.

Un Saludo

[McLik]

Lindo temita a tratar el codigo abierto, pero si creo que por aqui corre mas el maketing que otra cosa, pero bueno es un tema para hablarlo con tiempo.
Jejeje con respecto a la mano de obra que es mas economica en algunos lugares y si miren en mi pais yo creo que un programador en argentina es mucho menos rentado que en españa pero no por eso quiere decir que programamos peor, sino solo que somos mas pobres

Saludos y suerte

[j8k6f4v9j]

pero claro cobran en torno a 1/8 parte y trabajan 12 horas), pero por encima también son bastante competentes.

Pues verás cuando vayan despuntando países como filipinas, donde apuestan por la formación en este terreno. O se crea un mercado mayor o la mano de obra irá abaratándose irremediablemente

http://www.acceso.com/display_release.html?id=35278

Salu2

Keep on Rollin'