¿Quién paga el kernel de Linux?

[4v7n42]

¿Qué porcentaje de los hackers que desarrollan el kernel de Linux son realmente voluntarios que trabajan en su tiempo libre y de manera no remunerada?

Aproximadamente el 65% del esfuerzo invertido en los parches del kernel 2.6.20 ha sido remunerado por empresas interesadas en mejorar el kernel de Linux.

Entre las mismas destacan Red Hat, IBM, Novell e Intel, aunque curiosamente también llama la atención la aparición de Sony en la lista y que HP esté en los vagones de cola.

Curiosamente muy pocos desarrolladores reconocen que cobran por trabajar en el kernel de Linux y en algunos casos la empresa que paga pide que no salga su dominio en el e-mail del desarrollador en cuestión.

[gondar_f]

Lo de Sony fue por la PS3 y parece que además de la PS3 piensa sacar productos basados en Linux en las próximas fechas...

Por otro lado, realmente los programadores de núcleo son bien pocos comparados con el desarrollo de Linux en general, la última vez que vi una cifra creo que eran en torno a 120, con lo cual no es significativo que tal o cual empresa tenga más o menos trabajadores. Un ejemplo claro es Novell, la compañia que más gente tiene trabajando en Linux {Solo los miembros de Ximian (Evolution, GNOME, Mono...) y SuSE (KDE, Xen, Gain...) ya le darían ese puesto, pero ahora tiene muchos que no proceden de esas empresas compradas sino que ya eran de Novell o los contrato en las últimas fechas}... Y siguiendo a Novell en cuanto a gente trabajando en Linux esta IBM (si IBM) y bastante alejados de ellos nos econtramos con Sun (pero sun tiene mucho otro Software Libre, como OpenOffice, del que se hace cargo casi en su totalidad del desarrollo) y Red Hat (esta se dedica a contratar a gente en posiciones clave, pero casi todo su personal se dedica a su actividad comercial y no al desarrollo, en donde los voluntarios que trabajan en Fedora hacen casi todo el trabajo)...