Comunidad Linux planea ofensiva contra acuerdo Microsoft-Novell

[clarinetista]

Los defensores del sistema operativo Linux se están preparando para contestar un reciente acuerdo de Microsoft Corp que establece por primera vez el principio de pago al gigante del software por el uso de Linux, cuya licencia requiere que sea distribuido gratuitamente.


Microsoft firmó un acuerdo con Novell, uno de los proveedores de Linux, según el cual Novell se compromete a pagar una considerable suma a Microsoft a cambio de la garantía de que el gigante estadounidense no demandará a los clientes de Novell por lo que considera una violación de sus patentes en el programa Linux.

Para evitarse una larga batalla legal con Microsoft, experto en litigios, los usuarios de Linux podrían preferir a Novell y dejar de lado al principal proveedor de Linux, Red Hat, que no ha firmado ese tipo de acuerdo con Microsoft.

Aunque Linux es gratuito, los proveedores del sistema ofrecen un software en forma de paquete, junto a documentación y -lo que es más importante- de servicios de instalación y mantenimiento, de modo que cualquier usuario que quiera cambiar Red Hat tendrá que pagar un costo.

"Si los clientes abandonan Red Hat por Novell, en busca de seguridad, Red Hat se verá forzada a firmar un acuerdo semejante con Microsoft," dijo Eban Moglen, profesor de la Escuela de Leyes de la Universidad de Columbia y fundador del Software Freedom Law Center, en Nueva York.

Moglen, uno de los pioneros del software gratuito, dijo que el acuerdo de Microsoft no respeta los requisitos de la Licencia Pública General GNU, utilizada por Linux y otros programas, que exigen que el software sea distribuido gratuitamente.

En colaboración con otros expertos, Moglen ha comenzado a trabajar en la actualización de la licencia para eliminar la posibilidad de escapatoria y garantizar que ninguno sea demandado.

El sistema operativo Linux fue creado y ha sido mantenido y actualizado por voluntarios que trabajan bajo una licencia que permite copiar y modificar el programa libremente.

[j8k6f4v9j]

Aunque no esté directamente relacionado me gustaría comentar que Micro$oft ya ha entregado la documentación que se le requería a fin de no ser multada con 100 millones diarios (lo digo de memoria, y adelanto que es malísima).

Salu2

Keep on Rollin'

[clarinetista]

NO creo que le vaya bien a Microsoft esta historia.
Esperaremos a ver lo que sucede

[gondar_f]

Cuidado que no os engañen, como a una buena parte de la comunidad Linuxera, que con solo ver a Microsoft por el medio ya no se paro a pensar y se olvido de se su propia historia y ataco sin saber a que y a fovor de quien.

El acuerdo de Novell con MS no pone en peligro para nada a Linux, eso es una tontería, simplemente garantiza que los usuarios de productos Novell no tendran problemas como lo que sucedio hace un par de años cuando SCO hizo lo que hizo, además, por primera vez en su historia y algo que muchos queirian hace mucho tiempo, especialmente en el sector comercial, una distribución Linux podra interoperar sin problemas de ningun tipo con Windows, pero lo más importante, con la garantia de la propia MS. No solo eso, MS se compromete a dar soporte tecnico (casi nada) a una distribución de Linux....

Que MS lo hace porque tiene problemas legales en Europa, en parte, una buena parte es que actualmente en muchas organizaciones se utiliza en algunos servidores Linux y los clientes son todos windows, y esas mismas organizaciones demandaban esto... y MS tiene que congraciarse con sus mejores clientes...

A quien perjudica de verdad esto, que por cierto es el que esta lanzando a toda la comunidad contra el acuerdo...
pues a la que antes era la empresa de Linux number one y ahora es la segunda y con este acuerdo buena parte de la pasta que gana dejara de ganarla.
Se trata de RED HAT. Esta es la gran perjudicada y no la comunidad Linux que realmente se ve muy beneficiada, cosa de la que se darían cuenta si no fueran tan radicales muchos de los que realmente mandan en ella...

La coña es que RED HAT hizo cosas peores hace unos años y nadie dijo gran cosa, claro era RED HAT y ahora entra en escena MS... es la única diferencia... Y la coña es que lanzan contra Novell a la comunidad diciendo que no cumple la licencia GPL cuando ellos no la cumplen, y que nadie me venga con FEdora, Fedora son un grupo de gente buena pero tonta que trabaja gratis para enriquecer a REd HAT y nada mas... Red Hat fue la primera en romper la normas de juego y ahora es la buena y la perjudicada, pues yo dijo: "jodete Red Hat".

Pero porque se fastidia Red Hat, bien, hasta hace poco era la distribución empresarial mas extendida, pero desde el principio Suse le pisaba los talones, pero REd Hat consiguio acuerdos con compañias como Dell... y Suse seguia siendo la segunda distribución....
Paso el tiempo y Suse pasa a ser la distribución de referencia y socio comercial de IBM, un poco despues de HP... y Red Hat a temblar porque acababa de perder a 2 de sus 3 mejores clientes...

Durante todo ese tiempo Suse fue la que financio la mayor parte de los proyectos importantes de Linux, entre ellos KDE, que hoy en día no existiria si en su momento Suse no siguiera con el cuando casi todos querian hacer uno nuevo (Gnome), fue la que consiguio que las librerias QT fueran GPL etc.... y mucho más. Mientras tanto REd Hat conseguia convencer a unos cuantos desarrolladores para que se apuntaran al proyecto fedora cuando habia cerrado el grifo de su distribución (es que claro habia muchas distribuciones que se basaban en ella y asi perdian clientes...)

Pero un día llega Novell y compra Ximian, la compañia que desarrollo GNOME, Evolution, y muchas aplicaciones mas, especialmente alguna muy interesante como el recien comenzado proyecto Mono...
En ese momento RED HAT ya se puso nervioso, era el gran avanderado de GNOME aunque no habia contribuido en nada con ese proyecto... pero alguien habia entrado en su territorio y ya saco de esa que Linux terminaba que no se que que no se cuanto, cosa que no sucedio...

Pero Novel no se conformo con Ximian y compra Suse, la segunda ditribucion a nivel mundial y Red Hat ahí volvio a ponerse nervioso, en ese momento Novel controlaba los 2 grandes escritorios de Linux, controlaba GNOME porque era dueña de la empresa que lo desarrollo (Ximian) y ahora tambien controlaba SuSe, que era la que decidia el desarrollo de KDE.

Pero ahora Novell se fue mas alla, resulta que en el ambito empresarial ahora es Novell el que corta el pastel (es la number one) y por encima llega a acurdos con MS que garantizan que los usuarios de Novell no tendran problemas con MS y lo que es mas no tendran problemas con otras compañias como SCO, compañia de la orbita MS y que vendio derechos a MS, con lo cual nadie podra venir a decirle a los usuarios de Novell que tienen codigo de Unix o que utilizan ilegalmente protocolos... pero además consiguen que MS se comprometa a dar soporte a sus clientes...

Coño, ahora Red Hat se vuelve a poner en pie de guerra porque quien sera la empresa jili que se arriesgue a utilizar Red Hat (distribución totalmente cerrada) en lugar de Suse (distribucion totalmente open y por encima libre de posible trabas legales)...

Otro caso curioso es Samba, alguno de vosotros sabe realmente lo que es Samba?, se ve que no, porque si lo supierais sabriais que se utiliza para conectarse a redes Windows, pero lo que tampoco sabeis es que en parte utiliza protocolos propiedad de Novell y MS licencio en tiempo del NetWare... y aqui el quick de la cuestión, si bien ahora en capa de red se suele usar el protocolo TCP, en la capa aplicacion y sesión, en el entorno PC se utilizan una serie de protocolos propiedad de Novell y MS... además con el acuerdo, Samba deja de hacer falta, porque para el que se entero realmente del acuerdo sabra que ahora Suse implementeara los protocolos directamente y sin necesidad de aplicaciones dudosamente legales... sobre las que aunque no se pudieran realizar querellas por rotura de patentes si podrian realizarse por utilización ilegal de propiedad intelectual...

Bueno lo dejo aqui.
Un Saludo