Rutkowska utiliza XP... sin antivirus

**Grenuille** · 30-10-2006, 11:00

Joanna Rutkowska, posiblemente una de las mayores expertas del mundo en malware, utiliza Windows XP x64 en su ordenador principal, y sin ningún antivirus, porque "no le gusta su aproximación al problema del malware".

Rutkowska procura "ser cuidadosa" al navegar en Internet, no abrir emails sospechosos ni documentos PowerPoint o PDF y utiliza NoScript (y, por tanto, hay que deducir que también Firefox).

Pero Rutkowska también es consciente de que todo lo anterior no basta...

Por eso, de cuando en cuando ejecuta algunas herramientas para comprobar la integridad de su sistema, o arranca Wireshark (un sniffer) para ver su tráfico.

En definitiva -afirma Rutkowska- "no me satisfacen las soluciones comerciales existentes, porque sé lo fácil que resulta crear un malware que las supere todas".

Y se queda tan ancha...

Fuente:http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

**clarinetista** · 30-10-2006, 12:52

Si señor, con dos cojones.
O su equivalente

**CrAcKzMe** · 30-10-2006, 13:27

Yo estoy con ella :P

**TURBOGT** · 30-10-2006, 15:08

Utilizar Windows XP x64 Sin Antivirus!, Que Temeraria! Te Apoyo en un 100% Estoy Enamorado

Salu2 a Todos..!

**clarinetista** · 31-10-2006, 14:55

Os recuerdo que es la misma que dejo en entredicho hace unos meses la seguridad del Windows Vista:

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20060805182552

Cuidadin con la criatura que le navega y bastante

**smaug_** · 31-10-2006, 21:01

Yo tambien navego sin utilizar ni firewall ni antivirus. Y mi pc va bien, de vez en cuando le hago una auditoria de seguridad y nunca encuentro nada ^^

**Tcp_syn** · 31-10-2006, 22:08

Los virus funcionan explotando vulnerabilidades o simplemente ejecutandose mediante archivos ejecutables(.bat,.exe,.pif,.com,etc) teniendo un SO actualizado puerto 445 cerrado y no bajando cosas raras incluyendo Keygens estariamos seguros; a no ser que se descubra un 0Day remoto con codigo arbitrario que oculte puertos y que comprometa las librerias winpcap. En este caso Wireshark quedaria totalmente obsoleto aunque podria detectarlo facilmente una persona con sus mismos conocimientos por ejemplo un checksum. Me sorprende que no use Linux/Bsd.

Yo por mi parte utilizo Windows Xp service pack "1" Openoffice, Internet Explorer, Norton Antivirus 2005, adawareSE, puerto 445, 135, 139 cerrados, el "firewall" del service pack "1" y solamente tengo 5 parches de seguridad instalados. El truco de usar el Internet Explorer es que al visitar páginas desconocidas lo que hago es Herramientas opciones, seguridad, nivel personalizado, seguridad "Alta" Enter.
Soy inmune a cualquier página maliciosa incluido el temerario Wmf aunque igualmente en ese caso baje el parche. El ultimo virus que tuve fue el que explotaba la vulnerabilidad RPC en Agosto del 2005 si bien el Norton lo detecto lo tuve que eliminar por mis propios medios.

Pd: Obviamente tambien uso Kubuntu.

Saludos

**j8k6f4v9j** · 31-10-2006, 22:23

Si no me equivoco hay varias vulnerabilidades nuevas en ie que pueden ser explotadas a pesar de especificar como alto el nivel de seguridad deseado. Otra cosa es que no se tope uno con webs que brindan una web maliciosa capaz de explotar dichas vulnerabilidades. Por lo que las actualizaciones sí que las veo esenciales para de algún modo mitigar los riesgos relacionados con la seguridad del sistema.

Salu2

Keep on Rollin'

**gondar_f** · 01-11-2006, 15:21

Yo solo utilizo antivirus en la instalación que utilizan mis hermanos (no me voy a poner a controlar por donde andan en internet, aun así suelen usar el BeOS para navegar) y en el portatil (lo conecto en muchos sitios y a veces anda gente con el y no vaya a ser), que en la partición que utilizo nunca lo necesite, con un buen firewall (bien configurado que si no no sirve tampoco de nada) y un poco de cuidado, al mismo tiempo que no utilizar iexplorer pues te libras de problemas. Lo más peligroso que hago es descargar los tipicos videos, documentos de power point, ... etc que me mandan al correo y como suelo hacerlo en BeOS pues tampoco me preocupa sobremanera.

Realmente, con un par de dedos de frente y saber cuatro cosas, el antivirus solo sirve para comer recursos....

**clarinetista** · 01-11-2006, 16:45

Iniciado por gondar_f

Realmente, con un par de dedos de frente y saber cuatro cosas, el antivirus solo sirve para comer recursos....

Sabia frase gondar_f, totalmente de acuerdo

**TURBOGT** · 01-11-2006, 17:40

Depende del antivirus, x lo menos en mi experiencia, ni se les ocurra instalar norton solo trae problemas, y avast excelente no consume recursos es como si no estuviera ahi, con firewall incluido.

**gondar_f** · 01-11-2006, 19:49

Sabia frase gondar_f, totalmente de acuerdo

Gracias clarinetista.

Depende del antivirus, x lo menos en mi experiencia, ni se les ocurra instalar norton solo trae problemas, y avast excelente no consume recursos es como si no estuviera ahi, con firewall incluido.

En lo del norton tienes toda la razón y con respecto al avast también, el avast solo tiene un punto negativo, que tiene una respuesta ante nuevas amenazas muy lenta, cuando algunos antivirus tienen actualizaciones contra una amenaza en 10 horas con ese antivirus puedes pasarte 2 días...

Pero si me lo permites te voy a dar un consejo, olvidate de los firewall que suelen integrar algunos antivirus, o el firewall del windows, es cierto que para casi todas las amenazas sobran, pero no pueden comparasele a un firewall puro de los buenos que sea totalmente programable y si por encima tiene funciones de sniffer pues mejor que mejor. Punto negativo, hay que saber configurarlo e invertir tiempo en hacerlo.
Y los hay gratuitos que te dan todo eso, incluso alguno que integra listas blancas o negras, muy utiles si no sabes muy bien lo que estás haciendo....

Un Saludo

**CrAcKzMe** · 02-11-2006, 04:20

No quiero fardar ni estoy haciendo una propuesta, pero yo en Windows XP no tengo ningún tipo de antivirus ni firewall. No los quiero ni en pintura.
No he tenido nunca ningún tipo de problema ni de intrusión de malware ni troyano ni nada. Siempre he usado Firefox sin extensiones y actualizado.

Claro que si tienes mala suerte y pillas algo muy nuevo te jodes (pero te jodes igual con antivirus, firewall y la tia ruperta)

Un saludo.

**j8k6f4v9j** · 02-11-2006, 12:34

Pues para mí un firewall simple es de lo más efectivo. Si uno no ofrece servicios es de lo mejor tener un par de reglas. Nada entra, sólo lo que pido.

Salu2

Keep on Rollin'

**gondar_f** · 02-11-2006, 16:41

Claro que si tienes mala suerte y pillas algo muy nuevo te jodes (pero te jodes igual con antivirus, firewall y la tia ruperta)

En lo del firewall no estoy de acuerdo contigo, es un sistema de seguridad para red que se lleva utilizando hace decadas y que a demostrado lo recomendable de su uso. Con un firewall bien configurado, salvo que se produzca un ataque a un puerto abierto y controlado por un programa vulnerable (algo que normalmente solo se da en servidores), por ejemplo el puerto 80 y el Apache como aplicación, pues es imposible que ese ataque llegue a buen termino, con la única excepción de que el objetivo primario sea el propio firewall y que el firewall tenga fallas de seguidad.
Aunque en parte tienes razón, en un sistema Windows esos no suelen ser los objetivos, eso es más propio de sistemas UNIX/Linux, en donde es fácil encontrar un daemon con fallos utilizables.
Realmente en ese tema el Windows suele ser muchisimo más seguro que Linux (No digo nada de UNIX porque cualquier manual de Hacking te mostra una decena de ellos), en donde cada pocas semanas se reportan bugs que podrían dar lugar a este tipo de ataques, y si no se explotan más, es que es más dificil explotar este tipo de bugs que hacer un virus/troyano/gusano/... para windows, además de que la mayoría de ellos solo permiten cargarse o hacer que vaya lenta la aplicación objetivo, muy pocas veces te permite conseguir ejecución de intruciones en la maquina objetivo y muchisimas menos (aunque realmente hay exploits para casi todos los SO y versiones) con nivel root...

Por otro lado, si tienes el puerto abierto y una aplicación a la escucha que sea vulnerable, pues el firewall tampoco te sirve de nada, algo muy corriente en aplicaciones P2P...

**clarinetista** · 02-11-2006, 21:59

Anda que no han jodido a empresas por usar el MSN o el emule ,jejeje

**gondar_f** · 03-11-2006, 19:26

La verdad es que si XD

**j8k6f4v9j** · 04-11-2006, 16:40

Y me parece bien merecido :P

Salu2

Keep on Rollin'

**stealth** · 05-11-2006, 08:30

Estoy cansado de que la gente se este todo el dia hablado de cosas que jamas haran (atacar windows, ni que fuera un chollo, solo la gente realmente capacitada es capaz de atacar este sistema operativo..., unos miles de ingenieros no hacen nada ¿no?)..... yo no tengo ni firewall ni antivirus ni nada de nada..... Aun este contestando estas prenguntas con el sistema operativo de windows normalmente trabajo con Linux and nothing problems.

Si alguien quiere "joderte" es una persona que realmente tiene interes en ello.
Si un hacker se fija en mi como objetivo.... que encontrara en mi.... nada de nada... pobre de el.

Un saludos a todos.

**r9200se** · 07-11-2006, 17:17

Mira, probablemente nadie se fije en ti, sinceramente hay pocas cosas interesantes y no creo que tus PCs esten dentro de esa categoría, aun así, tu querido Linux no es tan seguro como lo pintan y si alguien quieren entrar en tu equipo con Linux, escepto que lo tengas pelado (cosa casi imposible salvo que uses una de estas versiones minimalistas de 200MB) seguro que tienes puntos debiles a patadas...

Rutkowska utiliza XP... sin antivirus

Herramientas

Visualizar

Temas similares

Que puerto utiliza el DHCP FOrce

que tension utiliza una pantalla de portatil?

Rutkowska, ahora empresaria

Entrar en PC que utiliza mi wifi

Como Hago para desactivar antivirus, como el norton Antivirus 2002

Marcadores

Marcadores