La Smart suite es maravillosa, no tenia fallos apreciables, era muy programable, ... joder era una maravilla, por desgracia, con el exito del Office 2000, a pesar de los fallos que tenia (joder ya el instalador era una porqueria), IBM la dejo muy de lado y desde entonces ni tan siquiera era instalada en los PC IBM que tradicionalmente la traian preinstalada... En cuanto a la WorldPerfect, pues sigue existiendo y aunque apenas evoluciono desde principios de siglo sigue siendo una opción, aunque una opción más en el universo MS, ya que MS es dueña de más del 25% de la compañia Corel, porcentaje que adquirio cuando Corel se introdujo en el mundo Linux y le salio muy mal acarreandolo una quiebra tecnica por cash flow (simplemente no tenian dinero en metalico para hacerse cargo de los gastos corrientes y MS corrio en su "ayuda"). En el año 1999 la suite Corel WorldPerfect aun representaba el 30% de utilización a nivel mundial, pero desde entonces año a año pierde su parte (hoy en día casi inexistente). Su posición fue ocupada por la StartOffice y sus evoluciones (entre ellas OpenOffice).

Como ya dijera, OpenOffice es una buena suite y tiene algunas características especialmente interesantes, pero a la hora de la verdad, aun tiene muchas fallas en ciertos apartados muy importantes. Aun así, el gran fallo del proyecto OpenOffice/StartOffice es que intentan copiar los productos de MS y conseguir compatibilidad (especialmente en los formatos), ese no es el camino.
El camino correcto sería seria seguir el camino de Netscape cuando hizo a Mozilla, liberar el código y empezar a trabajar en un producto con características de gran calidad y no tanto intentar imitar a MS y su iexplorer. El proyecto Mozilla jamas intento ser compatible al iexplorer en algunas de sus caracteríasticas no estandar como la ejecución de controles Activet X (precisamente lo que más problemas le dio a MS) o poder interpretar VBScript... en su lugar apostaron por pestañas, plugins independientes de plataforma, renderizado de HTML rapido, un sistema de descargas de ficheros más completo (a ver cuando hacen un autentico gestor de descargas...), ... y cual fue el resultado, pues el Firefox que consiguio darle la vuelta a la tortilla, ahora es el iexplorer el que pierde terreno día a día y no al reves. Su mayor problema fue que llevo mucho tiempo durante el cual los productos que ivan saliendo no eran contendientes capaces de plantar cara a cara...

Si los programadores de OpenOffice potenciaran alguna de las características más apreciadas por sus usuarios, como por ejemplo la exportación a PDF, entonces todo sería cuestión de tiempo.

Por otro lado, lo bueno de Office es que es totalmente modular y programable, que no tiene nada que ver con poder hacer nuevas caracteríasticas en OpenOffice, algo que por cierto también es posible en Office, o sino para que son más de la mitad de losvcontroles Activect X que se desarrollan... Muchos de vosotros no os imaginais hasta que punto se llegan a utilizar muchisimos componentes de Office, por ejemplo MDBs. En un buen numero de aplicaciones de gestión de alto nivel se utiliza de una forma u otra llamadas a Office, desde utilizar Word para generar dinamicamente un documento de salida, hasta mostrar informes utilizando informes de Access, pasando por utilizar el generador de gráficos de Office,... Cuando se instalan esas aplicaciones también tienes que instalar Office, sino no rulan.

Pero voy más alla: Access es casi único, solo productos como Lotus Aproach (mucho más simple) y Corel Paradox (mucho más complejo de programar y sin tantas opciones) tienen algún viso de poder competir con él.
Realmente es Access la Killer Aplication que hace que MS Office no tenga rival. Word, Power Point, ... eran aplicaciones peores que las de la suite WorldPerfect, y si bien el Excel era superior al Quatro Pro, también es cierto que el Quatro Pro era mucho más funcional y sencillo de manejar... pero el gran problema de esta suite (sobre todo despues de que exportara sus objetos a VBA en la versión 2000) era que Paradox caga patatilla si lo comparabas con Access, por encima no tenia una buena integración con el resto de la suite, algo en lo que Access es sobresaliente...

Cuando OpenOffice tenga algo que haga el 50% de lo que puede hacer Access, entonces si que será una opción... hasta entonces es una muy buena suite gratuita y nada más pese a quien le pese... aun así tiene funcionalidades de sobra para más del 80% de los usuarios...