Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 21 al 37 de 37

¿Qué es el canon?

  1. #21  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Nov 2006
    Mensajes
    1.516
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Fruit, se te ha olvidado añadir las etiquetas:


    Cita Iniciado por Lo que realmente queria decir Fruit Ver mensaje
    [SARCASMO] A mí me parece que la SGAE hace lo correcto.

    Vosotros compráis CDs para grabar en ellos las discografías de grandes intérpretes, como Eduardo Bautista y José Ramón Martínez Márquez, sin querer pagar ni un céntimo por ello. ¿Creéis que dos grandísimos compositores y cantantes como ellos, pueden trabajar gratis? ¿Os pensáis que no tienen una familia que alimentar?

    Veo muy positiva la aplicación de este impuesto. Habéis estado años descargándoos música de altísima calidad impunemente.

    Ahora, aprended duramente.[/SARCASMO]





    Un saludo
    Mess with the best, die like the rest.


    Hazle a los demas... antes de que te hagan a ti.
    Citar  
     

  2. #22  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por fruit Ver mensaje
    a mí me parece que la sgae hace lo correcto.

    Vosotros compráis cds para grabar en ellos las discografías de grandes intérpretes, como eduardo bautista y josé ramón martínez márquez, sin querer pagar ni un céntimo por ello. ¿creéis que dos grandísimos compositores y cantantes como ellos, pueden trabajar gratis? ¿os pensáis que no tienen una familia que alimentar?

    Veo muy positiva la aplicación de este impuesto. Habéis estado años descargándoos música de altísima calidad impunemente.

    Ahora, aprended duramente.
    rofl
    Es la peor acusación que me han hecho en mi vida!


    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  3. #23  
    Avanzado
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Mensajes
    813
    Descargas
    1
    Uploads
    0
    Eh, que os hablo en serio.
    Citar  
     

  4. #24  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    rofl rofl rofl

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  5. #25  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Nov 2009
    Mensajes
    7
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por j8k6f4v9j Ver mensaje
    Si alguien se descarga una película para visionarla sin lucrarse económicamente, está haciendo uso personal de esa copia, lo cual es totalmente lícito. Lo que no es lícito es monitorizar las conexiones de este usuario a fin de determinar qué contenidos está descargando, porque eso es atentar contra su intimidad, algo que, a todas luces, está y seguirá estando más penado que atentar (supuestamente) contral los intereses económicos de cualquier sector de la industria.

    Pero bueno, también es bien sabido ya que la SGAE no respeta la intimidad de las personas.


    Salu2
    Tu al ver esa pelicula estas dentro de los límites, es cierto, pero al ver una pelicula que se ha subido a la red faltando a los limites de C.P. tu ya estas faltando ya que te beneficias de algo sin pagar. Perjudica a otra persona por tu propio beneficio.

    Salu2
    Citar  
     

  6. #26  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Nov 2009
    Mensajes
    7
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por Fruit Ver mensaje
    A mí me parece que la SGAE hace lo correcto.

    Vosotros compráis CDs para grabar en ellos las discografías de grandes intérpretes, como Eduardo Bautista y José Ramón Martínez Márquez, sin querer pagar ni un céntimo por ello. ¿Creéis que dos grandísimos compositores y cantantes como ellos, pueden trabajar gratis? ¿Os pensáis que no tienen una familia que alimentar?

    Veo muy positiva la aplicación de este impuesto. Habéis estado años descargándoos música de altísima calidad impunemente.

    Ahora, aprended duramente.
    Totalmente de acuerdo no tanto por la sgae sino por los artistas que sin ellos no habria ni musica ni peliculas y son los que pagan el pato.

    Salu2
    Citar  
     

  7. #27  
    Colaborador HH
    Fecha de ingreso
    Sep 2006
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    2.073
    Descargas
    16
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por hemingway Ver mensaje
    Tu al ver esa pelicula estas dentro de los límites, es cierto, pero al ver una pelicula que se ha subido a la red faltando a los limites de C.P. tu ya estas faltando ya que te beneficias de algo sin pagar. Perjudica a otra persona por tu propio beneficio.

    Salu2

    Absolutamente, la privacidad pierde importancia frente a los derechos de autor. El correo tradicional debería ser revisado, por las dudas de que lleve fotos, notas u otro material con derecho de copia.
    "¿Acaso vuestro terror se asemeja al del despotismo? Si, la espada que brilla en las manos de los héroes de la libertad se asemeja a la espada con la que están armados los esbirros de la tiranía."
    Citar  
     

  8. #28  
    Avanzado
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Mensajes
    813
    Descargas
    1
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por 4v7n42 Ver mensaje
    Absolutamente, la privacidad pierde importancia frente a los derechos de autor. El correo tradicional debería ser revisado, por las dudas de que lleve fotos, notas u otro material con derecho de copia.
    Estás comparando dos cosas que no tienen nada que ver.

    No es lo mismo irrumpir en el secreto de las comunicaciones de alguien, que cerrar una web con mil enlaces que vulneran los derechos de autor.
    Citar  
     

  9. #29  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por hemingway Ver mensaje
    Tu al ver esa pelicula estas dentro de los límites, es cierto, pero al ver una pelicula que se ha subido a la red faltando a los limites de C.P. tu ya estas faltando ya que te beneficias de algo sin pagar. Perjudica a otra persona por tu propio beneficio.
    A ver, hemingway, es lucro, no beneficio.

    Para que sea cierto lo que tú dices, debería ser:

    Tu al ver esa pelicula estas dentro de los límites, es cierto, pero al ver una pelicula que se ha subido a la red faltando a los limites de C.P. tu ya estas faltando ya que te lucras de algo sin pagar. Perjudica a otra persona por tu propio beneficio.

    Échale un ojo a los textos legales, no se trata de filosofía sino de ley.


    Cita Iniciado por Fruit Ver mensaje
    Estás comparando dos cosas que no tienen nada que ver.

    No es lo mismo irrumpir en el secreto de las comunicaciones de alguien, que cerrar una web con mil enlaces que vulneran los derechos de autor.
    Los enlaces de esas webs no vulneran los derechos de autor. Son las personas las que pueden o no vulnerar unos derechos de autor, un enlace nunca es agente de nada, es simple texto escrito en una web. Por otro lado, el enlace no es más que eso, un enlace, que lleva hasta un contenido, ubicado en otro lugar, cuyo propietario sí podría estar vulnerando los derechos de autor, algo en lo que aquí no hemos entrado.

    No confundamos las cosas. Son cosas bien distintas:

    Enlaces de descargas
    Comunicaciones p2p


    Salu2

    Salu2

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  10. #30  
    Avanzado
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Mensajes
    813
    Descargas
    1
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por j8k6f4v9j Ver mensaje
    Los enlaces de esas webs no vulneran los derechos de autor. Son las personas las que pueden o no vulnerar unos derechos de autor, un enlace nunca es agente de nada, es simple texto escrito en una web. Por otro lado, el enlace no es más que eso, un enlace, que lleva hasta un contenido, ubicado en otro lugar, cuyo propietario sí podría estar vulnerando los derechos de autor, algo en lo que aquí no hemos entrado.

    No confundamos las cosas. Son cosas bien distintas:

    Enlaces de descargas
    Comunicaciones p2p
    Me parece que está claro: ese enlace está ahí para ayudar a vulnerar derechos de autor. Si esto no es ilegal, me parece que debería serlo. Hay que mantener la cordura.

    Cita Iniciado por j8k6f4v9j Ver mensaje
    Salu2

    Salu2
    Salu2

    Salu2

    Salu2

    Salu2
    Citar  
     

  11. #31  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Ese enlace está ahí para informarte de algo que existe, sea ese algo legal o sea ilegal.

    ¿No tenemos derecho a conocer la existencia de las cosas ilegales? ¿No sería ilógico y beneficioso para quienes realizan actividades ilegales?


    Vamos llegando al meollo de la cuestión, seguro que nuestro amigo hemingway también está de acuerdo con coartar la libertad de expresión a fin de salvaguardar los intereses económicos de ciertos autores (sólo los más remunerados, al resto les dan morcilla).


    Salu2

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  12. #32  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Nov 2009
    Mensajes
    7
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Tienes razón con que deberia haber usado la palabra lucro, perdoname la vida, la verdad es que no soy abogado, soy músico. Y la cuestión no es que haya enlaces o deje de haberlos (aunque creo de fruit está en lo incorrecto en ese sentido, si hay un enlace que te lleva a un sitio que infringe la ley no es culpa del que tiene el enlace sino del de la pagina a donde te lleva el enlace) la cuestion es que hay unas entidades de gestión que estan obligadas a protejer los derechos de los dueños de las obras. A lo mejor hay que cagarse menos en las entidades de gestión que lo único que hacen es su trabajo y cagarse mas en la ley actual.

    Salu2
    Citar  
     

  13. #33  
    Avanzado
    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Mensajes
    813
    Descargas
    1
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por hemingway Ver mensaje
    Tienes razón con que deberia haber usado la palabra lucro, perdoname la vida, la verdad es que no soy abogado, soy músico. Y la cuestión no es que haya enlaces o deje de haberlos (aunque creo de fruit está en lo incorrecto en ese sentido, si hay un enlace que te lleva a un sitio que infringe la ley no es culpa del que tiene el enlace sino del de la pagina a donde te lleva el enlace) la cuestion es que hay unas entidades de gestión que estan obligadas a protejer los derechos de los dueños de las obras. A lo mejor hay que cagarse menos en las entidades de gestión que lo único que hacen es su trabajo y cagarse mas en la ley actual.
    El problema es que la ley actual permite hacer a las entidades de gestión demasiadas cosas... y el gobierno se ha convertido en la putita de dichas entidades
    Citar  
     

  14. #34  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Nov 2009
    Mensajes
    7
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Imaginaros que no hubiese canon. Os pareceria justo que un artista se gaste dinero y medios para darse a conocer, luego el usuario puede disfrutar de ese trabajo si pagar un duro, claro como además hacen conciertos es de donde se sacan el dinero, es verdad que de los discos se llevan un porcentaje muy pequeño ya que la discografica y los intermediarios se llevan el resto, pero creeis que un artista llenaria una sala sin el trabajo anterior de sus productores y managers?
    Por eso creo que hay que ser menos egoista y pensar tambie un poco en los demás. Si Shakira, que por cierto su musica apesta, es multimillonaria es por que: 1 a tenido suerte o 2 es buena o al menos al publico le gusta. ¿Creeis que por muchos millones que tenga pueda haber un listo que se escude en el tipico argumeto de: Claro como el artista esta forrado yo puedo disfrutar de su musica, que un disco no lo nota?
    Por mucho que esa persona dicha anteriormente no tenga dinero para comprarse el disco, eso no lo justifica a ROBAR.
    Citar  
     

  15. #35  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0
    Cita Iniciado por hemingway Ver mensaje
    Imaginaros que no hubiese canon. Os pareceria justo que un artista se gaste dinero y medios para darse a conocer, luego el usuario puede disfrutar de ese trabajo si pagar un duro, claro como además hacen conciertos es de donde se sacan el dinero, es verdad que de los discos se llevan un porcentaje muy pequeño ya que la discografica y los intermediarios se llevan el resto, pero creeis que un artista llenaria una sala sin el trabajo anterior de sus productores y managers?
    Yo no voy a tirar por tierra el trabajo de productores y managers (bueno, el de los managers habría que cogerlo con pinzas), como por ejemplo tú estás tirando el de Shakira, pero sí te digo que la industria discográfica lo único que está haciendo es agarrándose a un madero roto de lo que fue su yate de lujo, porque las copias, a las que sólo ellos tenían acceso a través de caros equipamientos, se pueden hacer con equipamiento doméstico gracias a las tecnologías disruptuvas: El enemigo de la industria discográfica no son las redes de intercambio, ni las copias privadas, sino la innovación y las tecnologías disruptivas. Es simple, las regrabadoras son económicas y ellos pensaban que eran los amos del mercado porque sólo las tenían ellos, pero ahora todo el mundo tiene la capacidad tecnológica suficiente para hacer sus propias copias de seguridad, y por eso cobran el canon, para meter cuello en el negocio que les ha hecho perder dinero con el suyo. Como bien dices, el artista debe ganar dinero haciendo conciertos, sudando, como cualquier otro mortal currante. Y la Red de Redes, y el P2P, y la copia privada, no hacen sino fomentar la asistencia a esos conciertos, mira las estadísticas si no me crees. Otra realidad que ponen de manifiesto estas estadísticas (veo que no me hiciste caso y no viste los vídeos del canal que te puse más arriba) es que los artistas de la talla de Shakira (en popularidad, en calidad no entro porque si no, apaga y vámonos) venden ahora menos (por culpa de las copias privadas, sí) y en cambio ganan más dinero los artistas de media y baja popularidad, algo que supongo que sí te interesa.

    Así que amigo Hemmingway, lamento decirte que creo que estás argumentando en contra de tu propio interés como autor y artista, porque las entidades de gestión no miran por tus intereses, sino por los de las grandes industrias que les hacen ser feliz a ellos y no a ti.

    Por eso creo que hay que ser menos egoista y pensar tambie un poco en los demás.
    Totalmente de acuerdo.

    Si Shakira, que por cierto su musica apesta, es multimillonaria es por que: 1 a tenido suerte o 2 es buena o al menos al publico le gusta. ¿Creeis que por muchos millones que tenga pueda haber un listo que se escude en el tipico argumeto de: Claro como el artista esta forrado yo puedo disfrutar de su musica, que un disco no lo nota?
    Volvemos al apestoso argumento de la SGAE por el que asegura que por cada disco grabado pierden una venta. No se lo creen ni ellos, por eso incluso se desdicen en público (reitero, échale un ojo a las pocas y lamentables apariciones que han hecho algunos de sus representantes en la televisión pública).

    Por mucho que esa persona dicha anteriormente no tenga dinero para comprarse el disco, eso no lo justifica a ROBAR.
    Empiezas a ponerte rancio con eso. Y yo empiezo a pensar que mientes deliberadamente. La copia privada es un derecho. Y sólo está penado el lucro. Delibera un poco sobre mis argumentaciones anteriores, quizá decidas que ya está bien de que te engañen a ti también y veas que el hecho de que alguien oiga tu música o vea tu película (siempre con menor calidad que la ofrecida con el medio original) no hace sino beneficiarte (si realmente le gusta al usuario tu producto).

    Y por favor, todos estos argumentos ya han sido expuestos de manera más o menos creativa en


    argumentos con los que en la mayoría de las veces yo comulgo, así que puedes tener con ellos una idea aproximada de lo que personalmente creo que es la verdad para esta situación.


    Salu2

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  16. #36  
    Moderador Global
    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Mensajes
    6.279
    Descargas
    7
    Uploads
    0

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    [[ NORMAS DEL FORO ]]
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    __________
    Citar  
     

  17. #37 Buy Pets Online 
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    May 2012
    Mensajes
    1
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    multi-feed com/tds/37869/0/11111111/20/xanax html][img]4 bp blogspot com/_RYwm_v8FnrI/S9EN46NVr2I/AAAAAAAABDA/xGw8os7vCt4/s1600/xanax_3 jpg[/img]
    multi-seeker com/tds/37869/0/11111111/20/xanax html]Buy Online Xanax - Click Here!

    La psicologia humana ya ha aceptado la coexistencia del bien y del mal de Adan el minuto y Eva comieron la manzana de la experiencia Usted puede encontrar la felicidad con el dolor , el placer con el dolor, la verdad con la mentira , la belleza con la fealdad , etc Usted ha visto los momentos felices que usted puede hacer y tambien los momentos de dolor A veces la memoria y el temor de que no puede medir el tiempo sigue inquietante unico que realmente estan abrumados que simplemente se olvide de sonreir ?Ha estado deprimido y rica en la ansiedad constante ? ?Crees que estas en una situacion que puede ser llamado un trastorno?
    Tienden a no subestimar la depresion y la ansiedad , no son enemigos de la vida real y nunca se debe subestimar a sus enemigos Dejame que te cuente los signos de panico los que le ayudaran a comparar y comprender su problema Hay ciertas indicaciones fisicas del trastorno de ansiedad , por ejemplo, latido del corazon rapido o irregular, al igual que nauseas , sensacion de roer , nauseas " mariposas en el estomago temblores dificultad para quedarse dormido o permanecer dormido, parpadea la menopausia o escalofrios , problemas del corazon , las piernas de goma , hormigueo en manos y pies Ademas hay muchos sintomas emocionales , ademas de como un sentimiento general de aprension y temor , nerviosismo, nerviosismo , irritacion, temor o terror , el aislamiento de los demas , sintiendose muy consciente de si mismo e inseguridad y el miedo de que te estas muriendo o perdiendo su mente fuerte necesidad de escapar
    Citar  
     

Temas similares

  1. ¿Es justo el canon?
    Por Castella en el foro OFF-TOPIC
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 30-12-2009, 13:39
  2. El 2 de marzo di NO al canon
    Por LUK en el foro NOTICIAS
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03-03-2008, 19:34
  3. Como se invento el canon de la sgae
    Por LeRaS en el foro OFF-TOPIC
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 14-01-2007, 02:33
  4. Fotoprix víctima del canon
    Por clarinetista en el foro CIBERACTIVISMO
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 27-12-2006, 18:45
  5. Nueva plataforma contra el canon
    Por clarinetista en el foro CIBERACTIVISMO
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 06-04-2006, 00:37

Marcadores

Marcadores