La SGAE denunciará a las webs que la difamen

[diarrea]

«La SGAE va a denunciar a todas las webs que insulten o difamen a la propia SGAE o a sus dirigentes, como es el caso de Frikipedia: Informativos Telecinco: “Vamos a ir hasta el final. El que nos llame gánster, que busque un buen abogado", asegura Pedro Farré. Según su interpretación, "acusar a la SGAE de ser una organización mafiosa, como hizo la Frikipedia, es una atribución de un delito sin pruebas y se puede perseguir".» El concepto de mafia es muy laxo, como el propio Diccionario de la RAE recoge en su tercera acepción.

Fuente: barrapunto

[j8k6f4v9j]

¿Y si en vez de eso se dice que son unos maaaffffliiiooosssssssos?

¿Qué carajo les he llamado? ¿Y a quién? Mafiosos no sé, pero fantasmas lo son un rato. Y que aprovechan la ignorancia general para atender a sus propios intereses, en mi opinión personal :P , es absolutamente cierto.

[clarinetista]

Para flipar, y encima vacilan.
No comments

[morza2]

Cuidado j8k6f4v9j con lo que escribes, que te pueden estar rastreando..jejeje
Si alguien me hubiese dicho alguna vez que se podía inventar una guerra para excusar una Invasión territorial y cultural, no me lo hubiera creído hasta q apareció BUSH...
Ahora resulta que la SGAE resuelve sus problemas censurando y presionando...vamos...no es algo tan desencajado en esta sociedad, o si?
salu2

[j8k6f4v9j]

Eh que yo no he escrito nada ! Nada con sentido Fíjate:

maaaffffliiiooosssssssos?

Sí, sí, es una "ele"

que te pueden estar rastreando..jejeje

Espero que sea a base de sniffers

[clarinetista]

JAJAJAJA, muy bueno.
Sigo pensando que las verdades ofenden
Un saludo

[diarrea]

Si, son unos chulánganos de cuidao. Un buen abogado... lo de siempre, presionan a los que no tienen medios, a plataformas que no tienen suficiente poder como para plantarles una batalla legal (véase frikipedia), a los que no pueden pagarse un buen abogado.
Y sin embargo, me parece que le faltan huevos para denunciar al presidente de google, puesto que su buscador les llama ladrones ¿no?.
Saludos.

[j8k6f4v9j]

para denunciar al presidente de google, puesto que su buscador les llama ladrones ¿no?.

Vaya, vaya con Google, tan preciso como de costumbre.

[SxR]

Desde luego me encanta la libertad de expresión. Si en lugar de llamarles LADRONES les llamo ABUSONES o CREO QUE TIENEN UN COMPORTAMIENTO HOSTIL Y ABUSIVO? Eso ya no es denunciable???

[morza2]

Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad
General de Autores y Editores (SGAE), ha asegurado a "Ciberpaís" que
retirará la demanda contra el autor de la "Frikipedia", "si retira
esos contenidos de Internet, se retracta y pide disculpas". La
semana pasada, la SGAE demandó a esta web de humor por llamarla
"Sociedad de Gangsters Atracadores y Estafadores".

La "Frikipedia" nació como una parodia de la enciclopedia digital
"Wikipedia". Su definición en clave de humor de la SGAE era, según
Farré, "una clamorosa difamación". Al recibir la demanda, el autor
de la web la cerró y pidió ayuda económica a la comunidad
internauta, para sufragarse un abogado. Más de 200 webs secundaron
una sonora campaña de apoyo.

Farré afirma que esta campaña no ha influido en la decisión de
retirar la demanda, si se cumplen sus condiciones, y califica a sus
instigadores de "grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor
intelectual, cuatro personas que odian a nuestra organización,
porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios".

El clima entre este sector internauta y la SGAE está cada vez más
enrarecido, prueba de ello son los insultos subidos de tono o las
pintadas aparecidas en la fachada de la sede de la entidad. Farré
explica: "La policía está muy pendiente de este movimiento porque no
sabemos cuántas personas hay detrás y no querríamos tener una
desgracia".

También el movimiento está pendiente de la SGAE, analizando sus
mínimos detalles. Un programador ha descubierto que el sistema de
envío de comentarios de la web de la SGAE tiene un filtro que
bloquea palabras malsonantes, entre ellas el nombre del sistema
operativo libre Linux, lo que ha provocado el escándalo en la
comunidad de Internet. Farré lo califica de "anécdota ridícula. Hace
cinco años, cuando hicimos este filtro, Linux se asociaba a
movimientos alternativos y a insultos. Olvidamos retirarla, pero se
retirará".

El telón de fondo de estas escaramuzas es la guerra cada vez más
cruenta entre el "copyright" y el "copyleft", que la semana pasada
vivió un importante episodio cuando la asociación cultural La Dinamo
ganó un juicio ante la SGAE, que le exigía pagar derechos de autor
por la música que se programaba en esta asociación. El juez concluyó
que dicha música era "copyleft", libre de pago de derechos de autor,
sentando un precedente al incluir por primera vez en una sentencia
española el término "copyleft". La SGAE la recurrirá.

Otro frente para la entidad se sitúa en Bruselas. La Comisión
Europea ha abierto un expediente para investigar las prácticas
monopolísticas de la Confederación Internacional de Sociedades de
Autores y Compositores, cuyo miembro en España es la SGAE. Según
Bruselas, algunos aspectos de los contratos de cesión de derechos de
música para Internet, cable o satélite infringen la prohibición de
prácticas restrictivas, especialmente la obligación para los autores
de transferir sus derechos sólo a la sociedad de su país.

Según Pedro Farré, esta afirmación es falsa: "Nosotros tenemos a
autores cubanos, argentinos, brasileños. No existe tal hermetismo de
fronteras ni situación de abuso". Junto a la apertura del
expediente y para evitar monopolios, la Comisión ha recomendado la
creación de una licencia única europea para la descarga de música en
Internet, algo que no gusta a Farré: "Mete en el mismo saco todo
tipo de productos, incluída la cultura. Mermará la diversidad
cultural y sólo beneficiará a las culturas preponderantes,
especialmente la anglosajona".

Copyright 2006 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire
article is permitted in any digital medium, provided this notice is
preserved.