1 a.- Juan fotocopia una página de un libro.
b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ver
una película
¿Cual es la acción que merece mayor castigo? Respuesta:La acción más
grave desde un punto de vista penal sería la "a"puesto que la
reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a
dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no
precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una
falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el
147 del Código Penal.
2 a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física
Respuesta: Es menos grave participar en una pelea que participar en
el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene
una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el
intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código
Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un
intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge
siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
3 a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD
que le presta su secretaria.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo,
acosa sexualmente a Susana.
Respuesta:El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
4a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja
Respuesta:La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución
de copias de material con copyright sería un delito al existir un
lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
5 a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte
Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por
llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los
400 euros.
Respuesta:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos
años.
El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un
delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
6 a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano,
se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.
Respuesta
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un
delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (artículo 234 C.P.).
7 a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga
una canción de Malena Gracia.
b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
devolviéndolo 40 horas después.
Respuesta: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo
tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del C.P.
8 a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma
leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más.
Pedro usó un arma en la amenaza.
Respuesta: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un
arma, una simple falta (620.1 C.P).
9 a.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas. Las vende
legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por delincuentes
para perpetrar todo tipo de delitos
b.- Antonio tiene una página web y le cede espacio a su vecino para
que cuelgue allí sus cosas. Este pone en ese sitio web canciones
protegidos por derechos de autor.
Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese "delito" en el
Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que condena a la
Asociación de Internautas considera igual de culpable el que comete
el "delito" que el que presta los medios para ello. También en los
EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal Supremo, a los desarrolladores de herramientas que permitan la violación de los derechos de autor.
Todo lo contrario sucede con aquel que fabrica armas aunque estas sean
usadas para actos delictivos, las leyes no lo consideran coautor del
mal uso que puedan hacer los compradores de estas
Nota: Según nos comentan varios lectores y el propio David Bravo,
este texto (que circula profusamente por internet en forma de email)
es una trascripción casí literal del libro "Copia Este Libro" escrito
por David Bravo. La Pregunta 9 no figura en la obra (*) y en su lugar
aparece la siguiente:
9 a.- Un bromista , le copia a su amigo el último disco de Andy y
Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b.- Un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque
público.
Respuesta: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo
630 del Código Penal
De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE, les demos
unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera 399EUR,
(como eso les jode no se si seria acoso sexual) y de ese modo, con un
tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos vamos
tan frescos a comprar lo que necesitemos.....
Marcadores