y ahora porque los de microsoft han migrado en su mayoría de servers a windows 2003 + iis 6, pero antes utilizaban apache la mayoría como unos campeones jeje, ademas estos son los servidores web que tienen, pero estoy casi seguro de que internamente fijo que tienen otros sistemas.
-salu2-
Quieras o no la diferencia existe, yo tambien tengo cosas pirateadas, pero cuando algo me gusta de verdad, le voy sacar provecho económico, tiene buen precio, etc lo tengo legal, lo que no estoy dispuesto es a gastarme dinero por algo que utilizare 1 vez en mi vida para una tonteria, que por encima no sirve para nada, etc¿Hay diferencia entre un tipo q roba un dolar y otro q roba un millón? Para mí, los dos son unos ladrones...
En cuanto a la utilización de linux por parte de microsoft, no solo utilizaron linux, antes hotmail estaba montado sobre freeBSD encima de servidores SUN, hasta que se hizo público y tuvieron que cambiar.
NeoGenesis lo del pentium 90 es la leche, pero no me estraña, porque como tu bien dices, casi todos tenemos que hacer alguna chapucilla para alguien, bueno yo muchas veces, cuando la lio, acabo llamando a cierto personajillo, precisamente otro de los que rondan por este foro de vez en cuando, pero bueno lo que realmente me sorprende es cuando la gente me dice porque esto no va y le dices que no tiene suficiente equipo y te dices "solo tiene 5 años" o cosas por el estilo y no hay forma de explicarles que un PC en 5 años esta totalmente obsoleto, por lo menos si juegas, aunque yo tengo un MMX corriendo con BeOS 5 Personal y puedo hacer cosas que no puedo en uno de los nuevos con windows, como por ejemplo reproducir varias peliculas al mismo tiempo y simultaneamente varios players con MP3 y 20 ventanas abiertas, ... pero bueno la verdad es que escepto una version antigua del Opera no tengo casi software comercial para el, con lo que solo lo utilizo para reproducir musica y video.
Un Saludo
Dragonety obsoleto????
mas bien se trata de saber pa que lo quieres. Si es pa jugar como tu dices pues si. Pero pa hacer trabajos con el Word? pues usa el word 95 y no te metas el word 2003 que pa las cosas que vas a hacer ya las lleva. El problema es la comida de olla que tiene la peña con eso de actualizarse. No siempre es necesario, y ni siquiera siempre es buena idea. Pocos son los que pueden decir que han ganado en algo al actualizar la malloria del soft. AHHHH!!! si claro son mas chulos, no?? un motivo genial.
A mi me molan mas los progs pequeños, funcionales y portables a si que a la "mierda" con la multimedia que no sirva pa ver pelis o escuchar musica.
P.D.: Dragonety lo siento, pero cuando veo que la gente no piensa por si mismos, sino que dejan que les vendan la moto unos mamones que solo piensan en el $.$$$.$$$ me disparo.
NeoGenessis creo que no entendiste para nada a Dragonety, precisamente el te estaba diciendo que no hace falta el ultimo esquipo del mercado para muchas cosas, yo le conozco personalmente, hasta creo que soy el mencionado en el post, y lo que queria decir es que un equipo de hace x años aun puede ser utilizado para muchas cosas, siempre y cuando no quieras jugar a Doom III con el u algo por el estilo, el problema es que la gente quiere el último software y no entiende que este tiene unos requisitos que su equipo no satisface, no es que el equipo no sirva para nada ni nada por el estilo, simplemente que cada equipo puede correr un software, pero para nada queria decir que hay que usar el último office, windows, etc, todo lo contrario como bien dices, para buena parte de la gente el word95 sobra, bueno yo te diria el 97, ya que el 95 tenia algunos fallos made in MS ..., pero por ejemplo el office 2000 no sirve absolutamente para nada, todo son fallos, problemas, etc, despues del 97 el único que parece funcionar bastante bien es el XP (a pesar de sus innumerables fallitos como el de separación por guiones y problemillas varios), y en concreto este es el recomendable para los de mi tierra (GALICIA), ya que si bien habia correctores para versiones anteriores, ni eran buenas ni funcionaban bien, pero el XP soporta del gallego de forma correcta, el normativo, ..., cosa que por desgracia por ahora no hay otra suite que haga hasta su nivel ni con su nivel de corrección, por lo que es un buen amigo de cualquier estudiante/profesional que tenga que hacer documentos en gallego con una corrección buena, salvo que sea un Fillogo gallego es su mejor ayudante (sobre todo porque la academia gallega de la lengua cambia el idioma cada 2 días).
Bueno ya no se porque estaba escribiendo esto con lo que me despido.
Un Saludo
¿? ¿Cuál es? ¿Cual es la diferencia? xq para mi es lo mismo. Según tengo entendido, para la justicia si asaltás un banco y robás un dólar es lo mismo q si asaltás un banco y robás un millón... vas a ir preso x asalto a mano armada y listo. Entonces... ¿Cuál es la diferencia?Iniciado por Dragonety
Si pirateás un prog q sale muuuy caro es lo mismo q piratear el más insignificante de los programas con propietario. Eso es piratear. Y piratear dos progs insignificantes es lo mismo q piratear dos programas de la puta madre. PIRATEAR.
No discutan en vano!!...
¿Acaso no estan de acuerdo en q la pirateria NO es usar/copiar un software para uso personal, sin obtener ganancias $$, y sin limitar su uso?
Piratas son los q´copian y LUCRAN con eso...y ya creo que las victimas somos nosotros, que no tenemos eleccion posible ante un original de 600 euros (jaja) y una "copia" a 5...
¿Les parecen coherentes las reglas del comercio?
Robar es sacarle algo a alguien.
Dame la oportunidad de comprar...dame un soft a precios humanos! y juro que lo compro y no pierdo un p*t* minuto en crackearlo!!
Valoro mi tiempo y la confianza q dan las "empresas" con sus originales...pero mientras ellas sigan en la irrealidad total, yo seguire probando sus productos...(y apoyando al Soft Libre)
morza2, la mayoría de los precios de software libre coinciden en pesetas, euros y dólares (cero), más precio de humano no hay, teniendo alternativas libres nadie tiene excusa para seguir usando un programa no original.
-salu2-
Le doy la derecha a PICCOLO, yo uso copias viles y piratas, y no tengo excusas :P No las tengo, de verdad q no las tengo. Otra cosa, PICCOLO, ¿Te referías al Software libre o al freeware? Es q yo la mayoría del soft libre q conozco (y conozco pocos, aunque debe haber millones) no es totalmente gratis. No tengo bien en claro esto, y ustedes deben saberlo mejor q yo... un soft libre no necesariamente tiene q ser gratis, ni barato, sino simplemente de código "abierto". Corríjanme si estoy equivocado, x favor, no sea cosa q esté diciendo barbaridades x ahí... jeje...
Chau, nos vemos...
Supongo que lo habra usado como sinonimo...
LIBRE quiere decir q si tienes una copia, la puedes re-copiar cuanto quieras, y hacer de esas copias lo q quieras: Regalarlas, venderlas, modificarlas. Solo has de cumplir un requisito: Dejar en claro al q se lo das que puede hacer lo mismo que tu, y si te piden el cod. fuente deberas de facilitarlo.
GRATUITO: pues NO pagaras por el, pero no puedes venderlo ni modificarlo.
Estoy de acuerdo, si...pero no me gusta la hipocresia del "anti-pirata"...vamos hombre!, miente a los demas, pero si voy a tu casa no quiero ver una sola copia...(a nadie en particular)
por eso dije MAYORÍA de los precios. El soft libre no es sinónimo de gratuíto, pero lo que si es gratuíto es como dice morza recibir una copia o copiarlo tantas veces como quieras para regalarselo a tus amigos.
No soy anti-pirata, de hecho yo tambien uso/he usado copias privadas, y muchas, te lo puedo asegurar, pero lo que está claro es que no me excuso con... si esque es muy caro, si esque lo necesito... porque prácticamente todo el software no lúdico se puede sustituir por programas libres ó gratuítos. Dime un programa no lucrativo que uses y te diré equivalentes en software libre.
(lo de no ludico está claro que se refiere a juegos, nadie puede suplantar al half-life en este momento con un juego libre)
Saludos.
Si...de hecho creo que hay diferencia entre soft de aplicaciones y el ludico, y hasta el tema de la musica. Creo que son temas distintos.
Yo hablo siempre en este caso por las aplicaciones...(photoshop, win, etc), y en cuanto la hipocrecia no hablo por ti, <PICCOLO> ...Es q en gral nos gusta hacernos los moralistas en varios temas, pero la sinceridad no acompaña esa moral. Nunca me gustaron mucho las fraces hechas...robar es robar, robar es malo, iras al infierno, eres un pirata morgan...blabla...Mi idea es entender esto de lucro y negocio del soft, y compartir con uds opiniones. (Podemos ser originales e ir mas alla de la opinion masiva.)
Gracias
Ilegal y moralmente incorrecto no son sinonimos, una cosa puede ser ilegal y ser moralmente correcta, por ejemplo referiendonos al tema. Utilizar una copia ilegal del Office XP es ilegal, pero como resulta que vale una pasta que la mayoria de los estudiantes no pueden permitirse, la Xunda De Galicia pago una pasta para que el gallego fuese incluido en el y es el unico entorno que tiene un corrector ortografico normativo y vastante bueno y tu no vas a utilizar el office xp para sacarle un lucro, pues moralmente es correcto, por supuesto con matizaciones, pero tu no lo utilizas por fastidiar a Microsoft o causarle perdidas (se supone) sino porque lo necesitas y punto, lo moralmente incorrecto es que suponiendo que parte de su desarrollo corrio con dinero publico, pues resulta que te intenten cobrar una animalada por el, y no se las cifras exactas, pero se habla de que la Xunta de Galicia pago muchos millones de dolares por el soporte para el Gallego.
El ejemplo anterior, por supuesto salvando las diferencias, es como el que roba un bocadillo porque se muere de hambre, en este caso podrias sobrevivir sin el office xp, pero resulta que a los estudiantes en galicia tenemos que entregar buena parte de los trabajos en gallego y yo ya tuve que repetir mas de un trabajo por tener x faltas de ortografía.
Ojala que Openoffice u otros productos gratuitos o baratos (aunque sea el AbiWord) tengan un buen soporte para el gallego (casi me conformaria conque lo tubieran), entonces no tendria necesidad nunca de instalar de vez en cuendo el office xp pirateado.
Que conste que estaria dispuesto a pagar hasta unos 60 o 70€ por el original, eso si no 600€, que seria un precio por el cual no seria justificado moralmente piratear el office.
Que conste que el caso del office nunca seria comparable, por ejemplo, con piratear juesgos, en donde puedenn ser mas o menos caros, pero desarrollar un juego vale mucho dinero, de la mayoria se venden pocas copias y aun un buen numero proceden de pequeños estudios que dependen de vender una cantidad mínima para poder seguir, llegado a este punto recuerdo el caso de Dinamic y otros estudios españoles.
Un Saludo
Lo bueno del software libre es que todos podemos colaborar, si quieres que se traduzca/incluya soporte en el corrector ortográfico de gallego, solo tienes que montarte un punto de encuentro para que la gente que tenga el mismo problema lo pida también e incluso lo podéis traducir vosotros mismos.
Lo grande del software libre es que cualquier persona puede aportar algo al desarrollo (sin tener que pagar), si la xunta hubiera invertido en un corrector ortográfico en galego para el openoffice se habrían ahorrado muchos millones.
-salu2-
¿Q pasó con Dicnamic? Nunca me convencieron del todo sus productos... pero le tenía cierto cariño,
Invirtio en su momento en lo que se llamo GALGO que era un corrector que se instalaba encima de algunas suites ofimaticas para dar soporte al gallego, entre las que se encontraban office97, wordperfect (por aquella epoca no habia nada en el software libre que ni se acercara a un procesador de textos con caracteristicas hoy en dia indispensables como por ejemplo tablas, mas de una columna, etc, recuerda que por ejemplo el startoffice paso a ser gratuito tras la compra de SUN de stardivision y eso fue en agosto del 99, epoca en el que el software libre lo mejor que tenia es el SIAG OFFICE y alguna otra del mismo nivel) y algun otro, pero nunca funciono bien, ni era comodo, ..., en 2 palabras una mierda, pero que resulto muy cara alla por finales de los 90, aun asi volvio a apostar por sacar un producto gratuito, para mas de una suite, ..., y sacaron el 2mil que servia para office 2000, wordperfect y otros, ademas dio pasta para ciberlingua y otros grupos que traducian software al gallego, por ejemplo llegaron a traducir el WinZip, Netscape, Opera, ..., que pasaron a ser software gratuito en su versión en gallego, pero siguieron sin conseguir un corrector medianamente utilizable y util, con lo que decidieron pagar a la compañia que tenia la suite mas utilizada para que ella misma lo hiciese, cosa que hizo y desde el Office XP no hay diferencia entre trabajar con texto en castellano o texto en gallego en el Word, simplemente hay que activar el gallego y poco mas. Aun asi sigue destinando dinero a la tradución de software a gallego y otros proyectos similares, incluso se hablo de que hiba a sacar una versión de linux propia y en gallego, pero casi todo son proyectos que en realidad son agujeros sin fondo porque se vete dinero pero no sale nada a cambio (yo se la explicación, porque casi todos los que trabajan son telecos que sabran muchos libros pero cuando tienen que hacer algo y no tienen a nadie a quien empaquetarle el chollo pues son muebles inutiles, para lo único que sirven es para coger y empezar a dibujar esquemas y hablan de proyectos, etc pero ellos lo que se dice llevarlos a la practica pues como que no).si la xunta hubiera invertido en un corrector ortográfico en galego para el openoffice se habrían ahorrado muchos millones
Ludo estoy contigo, a mi también muchos productos de Dinamic no es que convencieran mucho, pero tenia cosas buenas como que el juego mas cara que vendian era de 3995 y casi todos a 2995, un precio justo, sobre todo teniendo en cuenta que se vendia en quioskos en donde llegan a quedarse con el 50% del precio de venta al publico por vender, y hacer un juego no cuesta 2 duros, ni lo que cuesta hacer un cd de musica, sino muchisimo dinero mas. Ademas otra cosa buena que inaguraron fue que otras compañias como FX siguen su filosofia de venta, con juegos de escelente calidad a un precio de venta economico, y cuando llevan un tiempo en el mercado aun mucho mas varatos.
Un Saludo
13-11-2004, 20:02
Bueno yo soy de Chile y aqui la realidad por lo que he leido es diferente,aqui un cd de musica original cuesta 15 a 20 dolares(no lo pongo en euros porque no se a cuanto esta en pesos chilenos),y si lo vas a buscar la mercado undergrond lo encuentas a 1 dolar,si es verdad es tan barato,que si no lo compras pirata eres hueon, en fin los cds virgenes son tan baratos que con un dolar te puedes comprar 7 cds virgenes , puedes sacar 20 caratulas frontales con 2 dolares,imaginence cuanto sale hacer esto.
Hay que ver esto de un punto de vista cultural y socioeconomico,todos tenemos acceso a la informacion la diferencia radica en la calidad,yo soy partidario que si estos miserables cantantes reclaman que se mueren de hambre,le bajen a sus discos y no sean tan cagados porque se pudren con millones de dolares,se casan miles de veces,usan sus cientos de casas como hoteles y porque no se limpian el culo con dolares.
viva la informacion libre!!!!!!, o si no se seguira pirateando forever.
Marcadores