La SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Inter

Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".


(Libertad Digital) Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet". El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet". En su intervención, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado que eso "supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil".

Pedro Farré ha justificado su petición sobre la idea de que "internet no es un mundo regulado" y que "no cabe la libertad sin responsabilidad". Según ha explicado, esta responsabilidad se diluye con el anonimato, del que se mostró "absolutamente en contra". No obstante, Arcadi Espada ha considerado que "mucho más peligroso que el anonimato en la influencia", tras lo que ha recordado el caso de la revista Newsweek, que publicó una información que luego se ha demostrado falsa y que sirvió de excusa a un grupo terrorista para cometer un atentado.

Durante el coloquio titulado "¿Qué responsabilidad?" se ha abierto el debate sobre la extensión del derecho al secreto profesional por parte de quienes participan en la información en los nuevos medios de Internet, como los blogs. En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web". La diferencia, a su juicio, estaría en que los primeros tienen una audiencia muy amplia. Espada le preguntó "¿Qué es una audiencia muy grande?", tras lo cual Félix Lavilla reconoció que "los límites no son claros" pero confió en que estos límites se fijarían en un acuerdo político.

Otro de los temas a debate fue el "estatuto del periodista". A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".

En el contexto del debate sobre la libertad y la responsabilidad de los medios en Internet, Félix Lavilla afirmó que "toda opinión que se reproduzca en España tiene que ser constitucional, es decir, no puede ser racista o sexista". Según puntualizó más tarde, no se pueden publicar "informaciones perjudiciales para la salud humana". Arcadi Espada consideró Internet como "la operación filantrópica más importante concebida jamás".

La IV Jornada de Periodismo Digital ha sido organizada por la Asociación de Periodistas Europeos.

Fuente

Solo puntualizar un par de frases:

Cita:

---

En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web".

---

Cita:

---

A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".

---

Cita:

---

Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet". El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet".

---

Ante tal cumulo de despropositos ya no hace falta opinar

Un Saludo

Bueno, pues nada, a partir de ahora, una licencia para conducir, una licencia para internet, una licencia para pasear por el parque, una licencia para comprar un ordenador, una licencia para comprar CD's, una licencia para ver la TV, una licencia para alquilar DvD's, una licencia para.... IR AL BAÑO??????

Desde luego, a este paso... el problema radica en que se quieren proteger antes los intereses capitalistas de las grandes compañías (por su falta de ideas ante la nueva sociedad) que la liberdad del propio pueblo.

Esto me recuerda a cierto juego, Woddruff y el schnibel de azimut(Una aventura grafica de las de antaño) en el cual habia un tipo de hacienda cada dos por tres dando el coñazo con frases como:
"Has pagado ya el impuesto por respirar el aire?"
"Has pagado ya el impuesto por usar la acera de las calles?"
"Has pagado ya el impuesto por <introduce chorradas>"

Porque como sabemos para cada licencia hay que pagar una pasta (por lo menos el carnet d econducir a mi me salio carillo y eso que aprobe todo a la primera.
El caso es sangrarnos para que no podamos aprovechar nuestra libertad de todas formas.

A esta gente hace ya tiempo que se les ha ido la pinza pero mucho.
No dentro de mucho deberemos de pensar en hacer algo.

Cita:

---

Iniciado por clarinetista

A esta gente hace ya tiempo que se les ha ido la pinza pero mucho.
No dentro de mucho deberemos de pensar en hacer algo.

---

Estoy contigo.... que tienes en mente??? :D:D:D:D (es coña...)
Pretenden controlar todo lo que se mueve por la red???
ESO ES IMPOSIBLE
Hay millones de ordenadores conectados a internet, si cada vez que te conectases tubieses que enviar una ficha con tus datos para ver si estas en su servidor, tardarias horas en entrar si pillas una hora punta... (los que si que lo tendrian jodido son los japoneses... que se conectan de millon en millon...:D:D)

Si buscan seguridad, que empiecen por tumbar las paginas con pornografia infantil, que se carguen las paginas que hacen una apologia del terrorismo o del fascismo (que al final acaba por ser lo mismo...)

Un saludo

jajaja, muy bueno smaug_ lo del schnibbel xD

Tuve la oportunidad nada despreciable de abuchear a Pedro Farré en la II Conferencia Internacional sobre el Software Libre realizada en Málaga porque tuvo la desfachatez de colarse en una discusión que llevaba por título "Los gurús del Software Libre" (si mal no recuerdo). Por ahí están las grabaciones que dan fe de ello xD.

Me quedó claro que lo único que gastan estas gentes es cinismo y oportunismo pseudo-constitucional. Son unos descarados hijos de la grandísima.... bueno, para qué vamos a menospreciar la profesión más antigua del mundo :p, no merece el menosprecio.

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

RaidMan, no pretenden controlar la red, pretenden que se delegue en ellos esa responsabilidad y cobrar por ello. NO creen en lo que hacen, pero saben que ese cinismo del que hablo est&#225; bien pagado.

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

Cita:

---

Iniciado por j8k6f4v9j

RaidMan, no pretenden controlar la red, pretenden que se delegue en ellos esa responsabilidad y cobrar por ello. NO creen en lo que hacen, pero saben que ese cinismo del que hablo está bien pagado.

Salu2

---

OK, ok... perdon, lo interprete mal...
Pero al final seria lo que conseguirian, control sobre quien se conecta y quien no, no?


Un saludo

Cita:

---

No dentro de mucho deberemos de pensar en hacer algo.

---

Si bien creo que aun no es el momento, tambien es cierto, que como no se empieze a hacer algo, cuando nos deamos cuenta ya sera tarde....
Eso si, recogidas de firmas, protestas como las de no usar el m&#243;vil para protestar por la subida del establecimiento de llamana... no sirven de nada, si se hace algo hay que hacer algo que les haga da&#241;o, pero sin ser ilegal, como hacer cumplir la ley que te permite devolver un producto a la tienda en los 7 d&#237;as siguientes a la adquisici&#243;n, sin perjuicio para el consumidor...

Un Saludo