Acabo de descubrir esta pagina y la verdad que tiene muy buena pinta. Bueno os cuento me gustaria poner en mi portatil linux pero no tengo ni idea por donde empezar. Alguien me ayuda (paso a paso por favor)?
Versión para imprimir
Acabo de descubrir esta pagina y la verdad que tiene muy buena pinta. Bueno os cuento me gustaria poner en mi portatil linux pero no tengo ni idea por donde empezar. Alguien me ayuda (paso a paso por favor)?
Yo empezaría bajando una distribución Live de linux, con esta puedes interactuar con linux y así podrás probar diferentes versiones. Las versiones live no se instalan en tu pc así que no tienes ningún riesgo de perder tu windows a no ser que empieces a instalarlo.
Saludos
Ampliando la información que te da foxwar:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true
He realizado un test para ver que version de linux se adecua mas a mis necesidades y me salen vaias opciones, cual me recomendais????? Ubuntu? Kubuntu? Mandriba? opensuse? Tb me recomienda Fedora y Debian pero me pone que deberia tener algun conocimiento de linux cosa que no tengo (estoy algo pegado).
Otro tema que considero importante, mi nivel de ingles no es muy avanzado, es mas bien basico.
Gracias
Tanto Ubuntu como Kubuntu tienen version Live-cd, puedes probar cualquiera de ellas y decidirte:
ftp://ftp.rediris.es/sites/releases.ubuntu.com/releases/7.10/ubuntu-7.10-desktop-i386.iso
También te recomiendo esta, por la sencillez de uso:
ftp://ftp.rediris.es/mirror/gluz/gluz-1.0.iso
Yo personalmente utilizo Ubuntu, y la verdad no tengo quejas, ademas tienen un foro muy bien cuidado donde te responden tus dudas.
Edito: Por cierto, despues de escojer la distribución tienes que decidir si lo quieres de 64 bits.
Saludos
mirá, acá hay un LiveCD de FreeBSD, http://sourceforge.net/projects/livecd/
sin dudas mejor que Ubuntu ;)
Saludos.
se pueden poner en español????
La segunda que te di esta casi integra en español, las otras no, ya que te las tendrías que instalar para traducirlas :)
muxas gracias aunque no se, ahora dudo si cambiar, que me recomendais linux o windows?
Yo siempre recomiendo probar, es lo bueno de una live-cd que al reiniciar tu equipo esta tal y como estaba antes.
Luego siempre puedes contarnos tu experiencia y solicitar algun tipo de ayuda.
Pero si no lo pruebas no sabes como te va....
PD: Cyp, no recomiendes BSD a un novel hombre, que se va a cortar las venas, es como decir que prueba a compilar una Gentoo :D :D
Si quereis provar un Linux, un BSD, Solaris, AROS... actualmente hay otra opción aparte de las liveCD y que puede ser mucho más interesante... provar esos SO usando software de virtualización, no puedes dañar nada en tu equipo, si algo sale mál eliminas esa unidad virtual y creas una nueva... Y es muy sencillo montar un SO a través de virtualización, por lo menos utilizando software comercial, talto VMWare, como Parallels, VitualPC son tremendamente sencillos de utilizar... pero incluso hay productos Open Software como VirtualBOX también muy sencillos de usar y muy potentes (cuya mayor diferencia con los comerciales radica en los extra de estos, como pueden ser drivers para tal o cual SO de serie, carpetas compartidas... pero que tal como avanza ya se van integrando)...
Un Saludo
En mi opinión los LiveCD's estan bien para echarle un vistazo a linux, pero para aprender realmente debes instalar un linux en tu disco duro.
Lo más recomendable es usar una partición para windows y una partición para linux, así podrás tener ambos sistemas operativos instalados. Debido al monopolio que tiene microsoft, tarde o temprano uno necesita usar windows nuevamente.
En cuanto a distribuciones, ubuntu es muy buena para empezar, no es el mejor, pero sí es el mas sencillo mientras uno va perdiendo la dependencia a comandos gráficos y se acostumbra a usar la consola.
Debian es la distribución mas estable y eficiente que he usado, pero en lo personal me llevó al rededor de 5 intentos para poder hacer que funcionara, por lo que no lo recomiendo para quienes no han usado anteriormente linux, aunque he de decir que hay gente que puede instalarlo perfectamente a la primera, asi que podrías probar Debian como tu primera opción, y Ubuntu como segunda.
Como dice gondar_f, podrías usar también una máquina virtual, pero para esto debes tener muy buena memoria RAM, puesto que estarías ejecutando dos sistemas operativos al mismo tiempo, lo cual puede ralentizar mucho la máquina.
Saludos, y suerte.
Es muy cierto, necesitas un procesador solvente y una buena cantidad de RAM... en cuanto al procesador no es que haga falta uno totalmente reciente, cualquiera por encima del Athlon a 1GHz o PIII a 1'2 GHz puede bastar (depende de que sistemas virtualizes principalmente), aunque lo recomendable es un Sempron64 o Pentium 4 a más de 2GHz para que tire la cosa bien... pero si tienes uno de última generación mejor que mejor, ya que casi todos vienen preparados para una mejor experiencia en cuanto a virtualización... si se puede elegir, los de AMD tiran mejor por un motivo simple, al tener integrado en el procesador ciertas funciones habituales del chipset (como el controlador de memoria) pues el resultado es mejor pero tampoco es que haya grandes diferencias...Cita:
Como dice gondar_f, podrías usar también una máquina virtual, pero para esto debes tener muy buena memoria RAM, puesto que estarías ejecutando dos sistemas operativos al mismo tiempo, lo cual puede ralentizar mucho la máquina.
En cuanto a la RAM, mínimo 512MBs para un WindowsXP como amfitrion y de invitado Windows 98, 2000, MSDOS... para SO que tengan más requerimientos, pues necesitas más RAM, siendo la cantidad recomendable 1GB, pero es un punto en donde cuanto más mejor...
En cuanto a la distribución que te recomiendo... pues lo cierto es que actualmente destacan unas cuantas y tal vez la que más exito tiene sea Ubuntu, pero si te plantas ubunto te recomiendo que te pases a una que usa como base a Ubunto, FreeSpire, tiene todo lo bueno de ubunto, pero es más estable y rápida, integra codecs y drivers propietarios a patadas y legalmente, y por encima visualmente es más atractiva ya que personalizan el entorno y algunas de las aplicaciones más habituales...
Si quieres algo igualmente sencillo, pero más potente y profesional, pues la única opción es OpenSuse... aunque Fedora también deberia tenerse en cuenta...
No te digo Debian por lo dicho por Giskard, casi todos los que intentan empezar con ella acaban escapando de Linux para nunca más volver... y es que junto a Slackware es la distribución más potente y estable, pero no se puede decir que sea muy amigable con el usuario novel...
Un Saludo
jé, recomiendo otros sitemas, porque yo sigo usando ubuntu, y me tiene podrido.Cita:
PD: Cyp, no recomiendes BSD a un novel hombre, que se va a cortar las venas, es como decir que prueba a compilar una Gentoo
No lo he sacado todavía, porque tendira que sacar fotos y música de esta maquina, sino.. adios ubuntu jeje
Pero sí, puede que se necesite un tiempito con un unix-like, y aprender algunas cositas.. antes de pasarse a *bsd
Prometo no recomendar más a FreeBSD para alguien que recién empieza, pero tampoco voy a recomendar ubuntu.
Debian ha echo muchos avances en la instalación con Etch, sigue siendo una buena opcion, aunque para ser ideal, le falta un LiveCD ;)
En fin.. startx :)
Saludos,
Cypress
gracias, muchas grácias ya parecia un loco cuando decia que el ubuntu tenia muchos defectos... por lo menos no soy el único...Cita:
jé, recomiendo otros sitemas, porque yo sigo usando ubuntu, y me tiene podrido.
No lo he sacado todavía, porque tendira que sacar fotos y música de esta maquina, sino.. adios ubuntu jeje
Ciertamente el FreeBSD no es un jueguete ni es demasiado amistoso con los usuarios noveles, pero por ejemplo tienes DesktopBSD que es una versiónd e FreeBSD con asístentes, KDE... que no trae FreeBSD, aunque sigue siendo un FreeBSD... También hay PC-BSD, este, aunque conserva toda la potencia de FreeBSD, no necesitas saber nada para usarlo, todo es automático... lo que más me gusta son sus paquetes, al más puro estilo del BeOS, pulsas sobre ellos y automáticamente se intala la aplicación, sin problemas de que al instalar una deja de funcionarte otra, que necistes bajarte otras cosas... Tal vez es el SO más amigable de los vivos...Cita:
Prometo no recomendar más a FreeBSD para alguien que recién empieza, pero tampoco voy a recomendar ubuntu.
Aunque es cierto que hoy en día Debian ya no es como lo pinta su leyenda negra (que decia que solo era apto para hackers, ya que era muy difícil de usar)... aunque sigue siendo Debian...
Un Saludo
Yo he venido recomendando Ubuntu al novato hasta ahora, pero ya dejé de hacerlo. Prefiero seguir recomendando debian, ya no sólo al avanzado sino también al novel, porque es mucho más sencillo al final depurar errores en una distribución que sí que sigue unos estándares y unas reglas.
Los *BSD son ya para quien está dispuesto a documentarse en serio, y una vez metido en ellos, pienso que es mejor tirar por lo alto, con OpenBSD y NetBSD, en plan masoquista, que intentar buscar las bondades de los GNU/linux en *BSD.
Salu2