Partidos políticos proponen legalizar el intercambio de archivos para uso personal

En Suecia, el Partido Liberal propone permitir el intercambio de archivos para uso personal, no comercial, en tanto que el Partido de Centro propone una revisión completa de las leyes de propiedad intelectual, que estarían "rebasadas por el desarrollo tecnológico".

En esta oportunidad, la clase política se incorpora de lleno al debate. El partido Vänster, cuya traducción literal es "Izquierda", propone legalizar el intercambio de archivos "para uso exclusivamente personal". La propuesta se originó luego de una resolución interna en el congreso anual del partido. La intención definitiva es presentar un proyecto de ley que modifique la legislación actual.

"Proponemos que el material con derechos reservados de propiedad intelectual esté disponible para todos, siempre y cuando sea para uso estrictamente personal. Lo importante es que la ley valide la existencia de redes como BitTorrent o DC++, a la vez que sancione las infracciones de tipo comercial. Un ejemplo de esto sería que Volvo usara la música de terceros con fines publicitarios sin contar con la autorización del titular de los derechos".

Según TorrentFreak.com, el partido estuvo dividido en torno a este tema, que motivó un acalorado debate el pasado fin de semana. Con todo, la conclusión del congreso del partido es inequívoca: "la ley deberá permitir el intercambio de archivos, cuando sea para uso personal".

Elise Norberg Pilhem, portavoz del partido, declaró según medios locales suecos que "Deseamos ser el partido de quienes trabajan por la cultura. La ley actual convierte en delincuentes a la mayoría de la población actual".

De manera paralela, el Partido de Centro, el tercero a nivel nacional y participante en el actual gobierno con cuatro ministros, presentó una propuesta de modificación de las leyes actuales de propiedad intelectual.

Anteriormente, el Partido de Centro ha intentado persuadir a los demás partidos gobernantes de la necesidad de modificar la normativa que prohíbe el intercambio de material con derechos de propiedad intelectual reservados. El Partido ahora propone reconsiderar toda la Ley de Propiedad intelectual, que a su juicio "ha sido rebasada por el desarrollo tecnológico".

FUENTE: DIARIOTI

Parece que se empiezan a poner las pilas... Ahora solo hace falta, que esos pensamientos lleguen a nuestro pais y se dejen de soplapolleces.

Suecia es Suecia y España es España... Aquí en España la situación política es muy diferente, mientras que por ahora oficialmente no es delito descargar contenidos (no está tan claro que no lo sea ponerlos a disposición de los demás, ya que puede alegarse que es perdida para terceros), pues el Gobierno actual del señor Zapatero esta a punto de imponer nuevos canones (aunque eso si, no quieren usar la palabra conon... como lo del trasbase, el de Barcelona era un trasbase que no era un trasbase) algo que no es una novedad ya que el actual lo regularon por ley ellos (el que había hasta ese momento era un acuerdo de fabricantes con las gestoras de derechos), pero no se queda ahí, quiere criminalizar penalmente el intercambio de archivos protegidos, aunque no es nada nuevo, el año pasado llego a publicarse en el boletín de las camaras por 2 veces propuestas de ley que contemplaban eso, pero al final no se atrevieron (en parte porque no tenian suficientes votos, ahora si tienen mayoría suficiente)... todo parece indicar que para finales de este año nos (alguno augura que lo hagan en pleno verano porque es una época propicia para evitar oposiciones) daran las sorpresa... Y es que hay que pagar el apoyo de los artistas a su política.

En cuanto a los otros partidos: el PP y UPD (el de Rosa Diaz) estan en contra del canon y de criminalizar el intercambio mientras no sea con animo de lucro (más o menos lo que dicen los suecos), incluso el PP (especialmente en ciertas comunidades autonomas que gobierna) ya intento eliminar el canon (realmente no es tan sencillo pero su propuseta es interesante).
Los demás partidos pues la cosa no está clara, por ejemplo IU oficialmente está en contra del canon (por lo menos tal como está legislado actualmente), pero en la práctica votaron a su favor y no van a vatar por eliminarlo o adaptarlo a los tiempos que corren... Los otros partidos pues más o menos igual. Otro caso curioso es CiU, que extraoficialmente su opinión es proxima a la de UPD y el PP, pero como piensan que si quieren volver a gobernar en Cataluña tienen que votar siempre en contra del PP y apoyar al PSOE (para que los deje gobernar) pues no sabe no contesta... el BNG es otro caso curioso, que la mejor forma de definir su postura es comparar su situación con un viejo dicho: se reunieron 3 judios para opiniar sobre un tema y al final hay 4 opiniones irreconciliables...

En resumen: aqui tarde o temprano será delito descargarse material de inet y cada vez sufriremos conones más extensos u opresivos...

Un Saludo

Además está claro es que esta supesta alianza de "artistas" está bien metida en el gobierno actual y no aportan absolutamente nada, porque incluso la fachada está ya muy repetida y demasiado vista. No representan a los verdaderos artistas españoles y son, por ende, un agujero financiero en nuestro país. Ahora se les ve en los homenajes a los presos del franquismo. Eso ya no es un derecho, está muy claro ya que es su trabajo!

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

Lo que pasa es que el PSOE de Zapatero es muy diferente a aquel PSOE del Felipe Gonzales y Adolfo Guerra de los 80... Algo que yo no supe ver hasta hace unos 2 o 3 años y creo que mucha gente tampoco vio o aun no ha visto directamente.

Pero seamos claros Zapatero sabe porque esta ahí y como lo consiguio. Cuando lo nombraron candidato del PSOE pues lo consiguio porque el otro posible candidato era Bono y los más radicales no querían ver a Bono ni en pintura, especialmente los catales, las feministas (con De la Vega y Chacon como algunas de las figuras representativas de esos colectivos que lo apoyaron) y ciertos grupetos de poco numeros pero muy visibles como ciertos grupos de gays y algunos de los que podríamos decir "miembros de la cultura"...

Y aunque en los últimos 8 años (desde que le ascendio al poder) ha "limpiado" al partido de los sectores más moderados y los que le eran más criticos... al mismo tiempo a los que le apoyaron incrementaron su presencia... precisamente la formación de UPD se debio al paulatino giro a la izquierda más radical del partido y a sacar de sus cargos o arrinconarlos de ciertos dirigentes y de figuras del partido más de centro o por lo menos las consideradas moderadas (como la propia Rosa Diaz)... En lugar de esas figuras entraron en escena los que le apoyaron (el ejemplo más claro es Carmen Chacon una feministra extremista del ala más izquierda del partido), pero tambien hay hueco para ciertos grupos, entre ellos muchos artistas sin lo cuales no mantendría el apoyo popular del que goza, porque son estos los que sirven de punta de lanza para atacar a sus rivales políticos.

Y ese es el gran problema actual, el PSOE de Zapatero no sigue la ideología tradicional del PSOE (esa posición ideológica la acaba de coger UPD)... realmente es un caso aislado al resto de entorno europeo, y si se busca algo parecido lo único que se me ocurre en este momento por su forma de actuar me recuerda mucho al partido laborista del libro 1984, especialmente por esa mania de decir las cosas intentando decir otra muy diferente, decir hoy una cosa y afirmar que lo que dieron ayer era lo mismo (cuando no es así) y por encima atreverse a decir que ellos no mienten, que son cosas de los otros (vease rivales políticos)...

Es una pena pero es lo que hay, aun así no hay que olvidarse de que hay otras opciones como UPD.

Un Saludo

Cita:

---

Iniciado por gondar_f

Es una pena pero es lo que hay, aun así no hay que olvidarse de que hay otras opciones como UPD.

Un Saludo

---

No me cansare de ensalzar PACMA

Por cierto os dejo un spot, que ha csido censurado en Television (en todas)
Es muy fuerte, yo no lo termine de ver :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=GwQCyUqTsQM"]YouTube[/ame]

No veo que por defender al animal ya sean merecedores de ser gobierno. Eso sí, son un ejemplo que todos deberíamos seguir. En vez de mirar hacia otro lado. ¿Nadie aquí come pollo? ¿Y paté?

Salu2

Cita:

---

Iniciado por j8k6f4v9j

En vez de mirar hacia otro lado. ¿Nadie aquí come pollo? ¿Y paté?

Salu2

---

j8, no jodas, que no es lo mismo. :mad:
Que yo he visto esas cosas a 2 metros de mi cara. :(

Me temo que es lo mismo.
Yo he visto las granjas agrícolas que proveen de pollos a las grandes superficies :(

Salu2

Nosotros (mi familia) criamos gallinas desde siempre y las gallinas viven de puta madre... aunque tengo que reconocer (porque conozco perfectamente) que algunas de las "granjas" modernas de engorde de poyos no son precisamente sitios en donde las gallinas pueda decirse que vivan (los pocos 3 o 4 meses que viven) muy a gusto...

Pero no nos pongamos con ese tipo de tonterias, una cosa es garantizar un mínimo de dignidad y respecto a los animales y otro son las leyes actuales, por ejemplo tu no puedes ir a una feira de porcos (cerdos) y comprarte un lechon (de pocos días) y traertelo para casa en el coche porque te pueden veter una multa de cojones... resulta que hay una ley que dice que tiene que ir en un vehiculo acondicionado...

Personalmente la mitad de esas criticas me parecen pijas de jente que vive en la ciudad y que nunca a salido de la ciudad... un cerdo no sufre nada por ir en un maletero de un coche 10 minutos por decir un ejemplo... en cambio tener un perro en un apartamento de 70 metros cuadrados si es un maltrato, ya que los perros necesitan mucho espacio y en cambio eso es algo que nadie parece observar... Lo que pasa es que los pijos de ciudad no quieren imaginarse que la hamburguesa que se comen proviene de una vaca que fue sacrificada para hacerla...

Un Saludo

Igualmente nos llegan noticias de mataderos cerrados por incumplir la normativa. Una normativa que a todas luces es exagerada porque se aplica igualmente al ganadero de la empresa familiar que a la ganadería industrial. Algunos de los mataderos perseguidos son de marroquíes que proporcionan una carne de una calidad muy superior a la de la mayoría de las granjas "reguladas".

La lista es interminable: frutas lavadas y bien brillantitas (que no saben a nada), leches bien higienizadas, homogeneizadas y esterilizadas (o sea, agua), yogures con cuajos inactivos (agua cuajada), peces de grandes lomos y buena presencia (una vez quitada la piel, ya que el resto del pescado son protuberancias tumoradas), pollos bien limpitos y sin cicatrices (uñas arrancadas y picos y alas cortados, cuando no transgénicos para que tengan menos plumas de nacimiento) .... ETC, ETC, ETC ...

En fin, mi regla es bastante clara. Es más hombre (más humano, claro está) aquel que mata al animal que va a consumir.

Muchas veces me planteo ir enumerando y documentando cada una de las denuncias sociales que me gustaría de verdad hacer, sin exageraciones, sin radicalismo, sin olvidar que lo contrario existe (granjas donde cada cabra tiene nombre y cada cabritillo tiene su espacio para desarrollarse) y mostrando pruebas de ello. Pero no hemos de cerrar los ojos, hay auténticas aberraciones que lo único que hacen es confirmar que con nuestro estilo de vida estamos acabando con el único medio de que disponemos. Pero es que con un sitio web no bastaría.

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

Ves, ahora las palabras que pronuncias las ratifico completamente, juas por ejemplo nosotros aunque compramos mucho más de lo que criamos, aun tenemos gallinas, un par de ovejas y cerdo usualmente (en este moment no, pero al final del verano volveremos comprar a medio criar -de una granja de ellos tradicional que hay el un pueblo a media docena de km- y lo cebaremos y lo mataremos)... y todos viven de puta madre, en cambio quieren que gente como nosotros no podamos tener animales, no hablemos de sacrifiarlos al modo tradicional (que tal vez sufran algo más en el momento de morir, pero mueren de una forma totalmente digna y evitando sufrimientos innecesarios)... joder que a una vecina hace unas semanas, le llegaron los guardia civiles mientras chamuscaba el cerco y se lo llevan (y no le habían arrincado las pezuñas y depositadas en su sitio... vaya salvajes y después nos llaman salvajes a nosotros, la desgracia es del animal que ha sido insultado y de la familia que sufrira el castigo de Dios por no haber cumplido sus deberes para con el animal) y por encima les pusieron una multa... los guardia civiles no tienen culpa, ellos reciben ordenes... el problema son los que crean las leyes...

Un Saludo

Además, tu tierra se ha ganado la fama de tener una producción más tradicional que la media (no sólo las pequeñas empresas). Aquí en Andalucía pagamos los huevos de gallina gallegos (o de gallinas gallegas xD) más caros, pero porque realmente son más buenos. Lo malo es que no se puede competir con los precios de los productos obtenidos en fábricas donde no se trata al animal como animal sino como materia prima.

Totalmente de acuerdo. La ley está fallando. Pero entonces, ¿cuál es el principal obstáculo? Pues es evidente, que si la producción se dignifica, los alimentos serán mucho mejores, pero también mucho más caros, y al final acabaríamos importando los productos baratos de otros países. Y es que los acuerdos internacionales se alcanzan según el lucro, mientras que el resto son idealismos.

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

Lo simpatico es que los productos de calidad, aunque cuestan mucho más, se venden bien, incluso los que se dedican a producirlos sacan un rendimiento muy superior a los más "tecnificados"...

Aunque es cierto que no todo el mundo puede permitirse pagar por un gallo de casa 25€ cuando en cualquier supermercado tienes uno de criadero por 5€... Y seamos sinceros, las grandes superficies, mayoristas, regatistas, intermediarios, embasadores... pues prefieren productos de menos calidad porque pagan por ellos precios irrisorios y después los venden a un 400%, algo que no pueden hacer con productos selectos.

Cita:

---

Además, tu tierra se ha ganado la fama de tener una producción más tradicional que la media (no sólo las pequeñas empresas).

---

No conozco con suficiente precisión otros sitios de España, mis conocimientos se basan principalmente en la info emitida en TV (y todos sabemos lo confiable que es)... pero por aqui en Galicia aunque aun hay productos relativamente buenos, por ejemplo Montiño, Otres, Lago tienen unos productos carnicos de una calidad muy buena, pero se encuentra que mucha gente prefiere productos de peor calidad que se venden en el Carrefour que los que ellos ponen en carnicerias de barrio o el el Froiz, por un motivo muy simple, y precisamente el que tu comentabas, resulta que sus productos son mucho más caros, por ejemplo un poyo de Otres vendido en el Froiz cuesta casi el doble que uno, a sabe de donde viene, vendido en el Dia o en el Carrefour...

Pero voy a contar algo que me dejo acojonado hace unos años: unos turistas catalenes (creo que eran catalanes porque hablaban valenciano entre ellos y los valencianos no suelen venir por aqui) estan esperando turno en la carniceria del froiz de Combarro y les llega el turno y le piden muslos de poyo... pero que los quieren de los buenos, de los blancos, que esos son muy amarillos y no los quieren... Lo gracioso, como cualquiera que crie pollos en casa, es que precisamente si la piel del poyo es muy blanca indica que es de criadero, los amarillos son de granja o de casa (tanto es así que actualmente en algunos criaderos le dan un producto para que cojan algo de color)... pero como estan acostumbrados a ver poyo con la piel muy blanca...

Personalmente creo que uno de los problemas no es tanto el precio, sino que un porcentaje muy importante de la gente actualmente se preocupa mucho de dietas, no engordar, comida sana... pero de forma equivocada comen mierda que piensan que es sana y que toda la comida es igual... y por otro lado, la gente se preocupa más por vestir bien que por comer bien, cuando debería ser al reves... incluso hace unos años circulo el tipico chiste que más o menos venia diciendo: Los pijos van al Dia y los pobres al Froiz... Algo que para alquien que no es de aqui puede no tener sentido, pero resulta que el Froiz es una cadena local (aunque crecio mucho en los 90) que tiene muchos productos de la zona de buena calidad (aunque su precio de venta suele ser muy superior al de un teórico producto similar del Dia por ejemplo)... y lo que viene diciendo el dicho es que hay gente que prefiere comer mierda y vestir bien y otros prefieren comer bien aunque después vistan ropa del mercado... Lo que había es que enseñar a la gente a comer bien, porque el que come bien come sano... por mucho que digan no es sano comer hierva los 7 días a la semana... toda dieta variada (siempre que no se excedan ciertas cantidades) es sana.

Nuestra generación es la que deberia haber empezado a cambiar muchas cosas, en su lugar todo sigue igual o peor... ese es el gran problema, todo se queda en palabras.

Un Saludo

Sólo disiento en lo de "por mucho que digan no es sano comer hierva los 7 días a la semana"

Es perfectamente factible, pero hay que aprender aún más.

La clave está en hacer las cosas bien y, como bien dices, en la escala de prioridades. O sea, e d u c a c i ó n ! ! !

Salu2

Cita:

---

Sólo disiento en lo de "por mucho que digan no es sano comer hierva los 7 días a la semana"

Es perfectamente factible, pero hay que aprender aún más.

---

:D no era por lo de dieta vegetariana, sino por una dieta que esta muy de moda últimamente y que se basa en la lechuga (a lo que yo llamo hierva, que por cierto mi hermana a cultivado unas este año que estan sabrosas sabrosas)... no se muy bien como es, se que la base es que tu puedes comer cuanta lechuga quieras, y con la lechuga puedes tomar x piezas de fruta a la semana, más o menos por lo que tengo entedido: 2 tomates, 1 pepino, 2 manzanas, 2 kiwis y de desayunar 2 galletas maria por día para desallunar... pero bueno dependiendo de quien te hable de ella las cantidades varian... Parece ser que es una dieta ideal para perder los kilos que sobran para estar bien para ir a la playa... sea lo que sea hay un montón de mujeres y "niñas" con ella en las últimas semanas y eso que alguna, como no pierda huesos, más ya no le queda en el cuerpo...

Cita:

---

La clave está en hacer las cosas bien y, como bien dices, en la escala de prioridades. O sea, e d u c a c i ó n ! ! !

---

Estoy totalmente de acuerdo

Un Saludo

Cita:

---

Iniciado por gondar_f

:D no era por lo de dieta vegetariana, sino por una dieta que esta muy de moda últimamente y que se basa en la lechuga (a lo que yo llamo hierva, que por cierto mi hermana a cultivado unas este año que estan sabrosas sabrosas)...

---

Ahhhh, bueno, siendo así ... nada que objetar :D

Eso desde luego es malo.

Una dieta depurativa recomendable para las personas sin déficits vitamínicos ni actividad deportiva intensa es la del sirope de arce.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22sirope+de+arce%22&btnG=Buscar+con+Google&meta=

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad: