Apache en un més perdío el 2'8% de cuota de mercado

En los últimos meses se comenta que Apache está perdiero cuota de mercado a un ritmo impresiontante, en el último año a perdido cerca del 20% de la cuota total de mercado, pasando de más de un 65% de la cuota de mercado a el 47% de la estadistica mensual segun Netcraft. Solo en el último mes perdio un 2'8% del mercado total...

http://img178.imageshack.us/img178/1284/overallcgv1.th.gif

Lo más alarmante para Apache es que no solo pierde cuota de mercado, sino que pierde dominios, mientras otros como SUN pierden porcentaje de la cuota de mercado mes a mes, no pierde dominios, todo lo contrario en el último més a ganado 50 mil dominios nuevos... En cambio Apache a perdido dominios, en concreto cerca de 100 mil dominios, siendo de los grandes el único que no aumento en número de dominios... eso es lo más preocupante, especialmente porque el el mismo periodo (Octubre de 2007) IIS gano casi 6 millones de nuevos dominios y Google más de 1 millón...

Actualmente hay 15 millones de dominios de diferencia entre IIS y Apache, de repetirse lo ocurido en el último més durante los próximos, algo muy previsible por que es la tendencia de todo el año, para enero del 2008 IIS superara en número de dominios a Apache...

Tan malas son las cifras para Apache, que desde la primavera del 1998 no tenia cifras tan malas, y el motivo era simple, era un proyecto nuevo en pleno crecimiento, NCSA HTTPd seguia siendo muy usado, los servidores de Netscape y SUN (actualmente se contabilizan juntos) seguian dominando gracias a que SUN era uno de los mayores vendedores de servidores Web y Netscape ofrecia extras adicionales que Apache no tenia, ya que era simplemente un servidor web frente a una suite de aplicaciones como era el de Netscape...

En cuanto a número de servidores, pierde algo más de un 2% de cuota de mercado, aunque en este caso la cifra no es tan mala ya que aumenta el número de servidores totales, lo que indica que Apache sigue siendo el favorito para los servidores empresariales, personales y de desarrollo (tienen en común que no suelen albergar más de 1 dominio), pero IIS se lleva el mercado de los servidores de las empresas de hosting (cada servidor suele alvergar varios dominios)... Es un dato para la esperanza, ya que en los meses anteriores Apache perdia servidores, actualmente cambio la tendencia, aunque puede ser un dato engañoso ya que en el verano suelen cerrar muchos servidores privados que suelen reabrir entre septiembre y octubre, tal como se vuelve a las tareas cotidianas del año... justo los meses en que Apache invirtio su tendendia de perdida de número total de servidores, y además explicaria porque entre Junio y Julio perdio tan gran cantidad...

En cuanto a número de servidores en cifras, Apache aun tiene un 45'75% del total, frente a un 38'2% de IIS. Con lo cual Apache aun tiene 5 millones de servidores activos más, pero IIS en solo un més subio 3 millones frente a un solo 1 millón que subio Apache.

Os remito a post anteriores, como el del mes pasado: http://www.hackhispano.com/foro/showthread.php?t=26969

Un Saludo

Lo más curioso a mi parecer es que la línea de apache es un espejo de la de microsofŧ.

Salu2

http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

tienes razón j8, aunque se debe a que ambos son el reflejo del SO sobre el que se ejecutan (aunque hay un número considerable de servidores con Windows y como servidor web Apache, por cierto según se dice en muchos sites, una combinación que sigue manteniendo su presencia e incluso incrementandose a diferencia de la combinación Linux/Apache)... Lo cierto es que la caida de Apache se debe principalmente a que muchos servers, especialmente los nuevos, suelen optar por combinaciones basadas en Windows, cuando hace unos años era mucho más popular servidores basados en Linux, incluso no hace tanto podías obtar por contratar hosting basado en Linux o Windows y si optabas por Linux era más económico, actualmente ya no es así, que aunque puedas optar igualmente, lo cierto es que el precio ya es igual, muy provablemente eso había sido lo que había echo muy popular la combinación Linux/Apache... por otro lado, lo comentado de siempre, el Windows 2003 no adolece del defecto tradicional de los SO de MS, es suficientemente seguro y estable para poder competir con los de Código Abierto, incluso si lo comparamos con Red Hat o Ubunto (mucho más reciente en el tiempo) les gana ya que el W2003 solo tuvo un par de problemas muy serios de seguridad, meintras que cualquiera de los nombrados estuvieron por encima de las 20...

Por otro lado, servidores de nueva ornada como lighttpd demuestran que Apache ya no es la mejor alternativa en muchos contextos. Apache es muy robusto, flexible... pero es lento, no se comporta tan bien en ambientes con muchisimas conexiones simultaneamente (especialmente en ambientes como los que generan las actuales aplicaciones Web 2.0), es más complejo de configurar que los principales competidores...

Por otro lado, no hay que olvidarse que la entrada de Google es espectacular... y también que los servidores alternativos aun conservan una porcentaje de mercado considerable... aunque en este caso, curiosamente, los nuevos servidores están comiendose le mercado antiguas alternativas, algunas especializadas para determinados ambientes, donde Apache o IIS no se desembuelven de forma óptima...

Un Saludo