Versión para imprimir
Weno...supongo que os habeis enterado de esto... y la verdad, esque estoi ``cagao´´ como implanten este metodo de seguridad... nos van a quitar la independencia nuestra y la libertdad de varias ``acciones´´.
Chicos, que pensais vosotrs de esto??
Yo, sinceramente, creo que sería muy dificil implantar definitivamente este metodo... pero siendo Bill Gates, que esta forrado, puede hacer cualquier cosa...
En fin... esperemos que todo siga bien
Pues la verdad es k si supiera k es eso de lo k hablas, pork no veo ningun enlace en tu post o explicacion a lo k es palladium...
Revisa bien el post antes de publicarlo...
Haber... parece mentira que sabeis tanto de informática y que no os hallais enterado de esta noticia... (actualizaros!;) ) (no tomar eesto personalmente, se que estais requeteocupados, y qque sabeis MUCHO mas que yo...:p )
Aqui os paso el link:
PulsaAqui
;)
habría que decir que hay otras compañías constructoras de chips como Lucent Technologies que mantienen que en el momento que intel y amd comiencen a utilizar palladium ellos se meten en el negocio de los micros, y creedme que ni a intel ni a amd les convendría..
-salu2-
esto es lo que encontré a cerca de Palladium (a grosso modo)
http://es.gsmbox.com/news/mobile_news/all/93016.gsmbox
y esto es lo que nos dice Microsoft de su nuevo "policía represor" (explica cómo funciona, pero está en inglés)
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp
Creo que en cierto modo, tratar de evitar la piratería (que es uno de los principales motivos de la existencia de estos programas) no está tan mal, ya que muchas personas (incluyendo programadores) viven honestamente de un trabajo que les cuesta empeño y dedicación, y no es justo que este trabajo sea literalmente robado solamente para abaratarlo.
Había un tiempo en el que no importaba pagar el precio conveniente para tener el disco original de tu grupo favorito. eso conllevaba el librito de dentro y tener un sonido bastante mejor que si lo pirateas. Pero, todo ha cambiado y ya no se paga solo por el disco. Ya no se paga por el disco, se paga por la publicidad del grupo, por las exigencias de las discográficas, por el coste de los futuros conciertos...
Y ahora, los artistas sacan promociones de venta!!! ¿Pero es tarde, creo que el pirateo está muy extendido y cambiará también según la tecnología que apliquen los defensores de los derechos de autor.
yo ya pago un canon por todos los cds que compro. No es justo que me impidan piratear :-)
lagarto yo no veo justo tampoco q por un cd de musica me cobren 3000 pts de los cuales los artistas no se llevan ni 800 :(
Yo no creo que hagan gran cosa, siempre existirá la resistencia y ahí estaremos nosotros y personalmente yo quemando el ayuntamiento las veces que sea necesario xD. No nos podrán cojer por los huevos como siempre han intentado y nunca han podido. Echa la ley echa la trampa.
"Con los MP3s existentes, quizá no pase nada durante algún tiempo. Microsoft dice que TC no hará que nada deje de funcionar de repente"
Eso es lo peor...que la gente diga "ah si no pasa nada" para así irnos cogiendo de los huevos y cuando ellos quieran ÑAKA. Que va.
4.- ¿Cómo funciona TC?
TC provee métodos para monitorizar los componentes de los PCs ensamblados en el futuro
Estamos obligados a cambiar nuestro PIV 2'8Ghz por uno "nuevo" y mega-mega-casrtado? Siempre tendremos la oportunidad de hacer clustering xD.
Como bien dice este documento, no solo los piratas, activistas y demás "espias" estaremos en desacuerdo sino que, sí segun el TCP eliminará casi cualquier amenaza en el cyber espacio...De que comerán las desarrolladoras de firewalls? Antivirus? Antispam? Consultoras de seguridad informatica? Etcetc
El plan desde luego es tan cabrón como parece:
Pero, ¿qué pasa con los vídeos o canciones pirateados? ¿Cómo impides que alguien grabe una canción – si es necesario poniendo un micrófono al lado de los altavoces de una máquina TC, y grabándolo como MP3? La solución propuesta es que el contenido protegidos tendrá marcas de agua digitales, y los reproductores autorizados que no detecten esta marca de agua no reproducirán la canción a no ser que venga con un certificado digital apropiado para ese dispositivo. Pero, ¿qué pasará si alguien hackea un chip Fritz y realiza una transacción que legítimamente le transfiere la propiedad de la canción? En ese caso, se usará la tecnología de búsqueda del traidor para encontrar desde qué PC se extrajo esa canción. Entonces, pasarán dos cosas. Primero, el dueño de ese ordenador será perseguido judicialmente (Esa es la teoría al principio, probablemente no funcionará por que los piratas usarán PCs hackeados o no-TC). Segundo: las pistas que hayan pasado a través de esa máquina se pondrán en una lista negra, que los reproductores TC actualizarán de vez en cuando vía Internet.
Vamos a matar a Bill Gates XD
secundo las dos propuestas (lo de bill gates y el ayuntamiento)
P.D: Hola echelon!!!
1. ¿Qué son TCPA y Palladium?
TCPA significa Trusted Computing Platform Alliance (algo como "Alianza para una Plataforma Informática Fiable"), una iniciativa liderada por Intel. Su meta es "una nueva Plataforma Informática para el nuevo siglo que aporte seguridad mejorada dentro de la plataforma PC". Palladium es el software que Microsoft dice que planea incorporar a versiones futuras de Windows; y se ejecutará sobre hardware TCPA, que añadirá algunas características extra.
¿Qué harán TCPA / Palladium, en castizo?
Aporta una plataforma informática donde las aplicaciones no pueden ser alteradas o modificadas, y donde éstas se pueden comunicar de forma segura con su fabricante. Su aplicación más obvia es el Control de Derechos Digitales (digital rights management - DRM) : Disney podrá venderte DVDs que que sólo se descodifiquen y ejecuten en plataformas Palladium, pero que no podrás copiar. La industria discográfica podrá venderte descargas de música que no podrás intercambiar. Podrán venderte CDs que sólo podrás oir 3 veces, o sólamente el dia de tu cumpleaños. Toda una nueva gama de posibilidades en marketing a su alcance.
TCPA / Palladium hará también muy dificil ejecutar Software sin licencia. El Software 'pirateado' se podrá detectar y borrar de forma remota. También hará más facil el alquier de Software, en lugar de su compra. Si dejas de pagar su alquier, el Software no sólamente dejará de funcionar, si no que dejarás de poder acceder a tus propios documentos. Durante años, Bill Gates ha soñado con encontrar la forma de hacer pagar a China por el Software que usa: Palladium podría ser la respuesta a su plegaria.
Hay muchas otras posibilidades. Los Gobiernos serán capaces de ajustar las cosas de tal forma que todos los documentos de Microsoft Word creados en PCs de funcionarios civiles sean 'clasificados' y no se puedan filtrar electrónicamente a la Prensa. Los sitios Web de subastas pueden hacer obligatorio el uso de TCPA/Palladium para pujar. Hacer trampas en juegos en línea también puede ser más difícil.
También hay desventajas. Puede que haya censura remota: los mecanismos diseñados para borrar música 'pirateada' bajo control remoto se pueden usar para borrar documentos que un Juez (o una compañía de Software) dedidan que son ofensivos - cualquier cosa desde pornografía a escritos que critiquen a determinados líderes políticos. Las compañías de Software también pueden hacer más difícil el cambio hacia productos de otros competidores: por ejemplo, Word podría encriptar todos sus documentos con claves a las que solo tendrían acceso otros productos de Microsoft; de tal forma que solo tendrías acceso usando programas de esa compañía, y no con ningún otro procesador de textos de la competencia.
Gracias por la aclaratoria... pero tambien opino k siempre habra una forma de piratear esa tecnologia.... es solo cuestion de tiempo y paciencia...
Saludos
Una preguntilla... Las canciones bajadas o lo que sea, no rularan si Palladium no encuentra su marca o lo que sea, no ?
Bueno, si eso es asi, si Palladium no esta, se podria escuchar y no habria problemas, no ? Pues... Que pasa con Linux ? :D
VIVA EL GNU !!!
- Salu2 -
espero q siempre haya alguna alternativa :S pero como todas las empresas se pongan de acuerdo chungo lo llevamos :(
pienso lo mismo q todos, vamos...
siempre saldrá alguna tio que pueda contra esa arma... siempre a sido asi. ya lo vereis, aunque implanten ese metodo, al cabo de unos meses saldrá alguna hacker o algo parecido que pueda vencer a esa arma...
Bueno despues de leer bustros comentarios, y de llevar leyendo sobre estos nuevos sistemas desde hace bastante tiempo, os voy a dar unos puntos para que penseis:
Primero nos pondremos con Intel:
No se si sabreis pero hace como 5 años, los priemros P III llevan un numero de serie unico, que era acesible desde internet, y dejaba rastros del equipo exacto que habia echo algo, debido a la polemica dieron software para desactivarlo, y en los nuevos procesadores no esta activo (supuestamente, porque una partida de P IV, en concreto los primeros 478 si lo tenian, y salio a la luz casi un año despues), pero en cualquier momento se puede activar, y ese es uno de los pilares sobre el que se basa su tecnologia, y solo con el ya se pueden hacer verdaderas marabillas, con lo que no sera algo que salga dentro de cierto tiempo, sino que ya esta presente en todos los equipo intel desde mediados del 99, por ejemplo en el portatil desde el que escribo esto. Sus competidores por ahora parece que no llevan nada similar, en concreto AMD dice que tiene la tecnologia para implementarlo, pero no quiere veterse en camisa de 11 varas con los usuarios por ahora, el problema es que parece ser que los ultimos Atlon XP si ya lo integran, y los Atlon 64 esta sin confirmar por el momento. En cuanto a IBM, actualmente la principal suministradora de procesadores de Apple, tiene la tecnologia (fue quien la invento haya por mediados de los 90), pero no lo integra en sus actuales productos, ni tiene pensado hacerlo, sobre todo porque Apple no teme la pirateria, por supuesto esta en contra de ella, pero en su plataforma no es tan habitual como en los PCs con windows, y si bien tiene listo un chip extra, es para marcar contenido original, no para controlar ese material durante la distribucion. VIA parece ser que no tiene la tecnologia, o no quiere invertir en incluirla en sus Procesadores, ademas son una plataforma minoritaria. Trasmeta por ahora tampoco integra ningun tipo de este tipo de tecnologia, pero por un lado seria muy facil, ya que sus chips tienen un alto contenido software, solo habria que ejecutar un programa para poder integrala, por otro lado actualmente Trasmeta tiene firmados muchos acuerdos con AMD, con lo que Trasmeta hara lo que haga AMD, hay que comentar que es posible que Trasmeta diseñe los nuevos micros para ultraportables de AMD, y AMD los venda como sullos. Para terminar, las demas plataformas no cuentan para esto, ya que no se utillizan en el mercado domestico, y son muy especificas, mencionare solo a la Spark de SUN, que fijo que no integrara nada de esto.
Segundo Microsoft:
Microsft tambien biene integrando parte de su futura tecnologia desde hace un par de años, solo mencionar la forma de registro del windows XP y el Office XP, pero no solo eso, el que instale el proximo service Pack del Windows XP, ya integrara paladium en su equipo, por supuesto no de forma completa, la cual saldra definitivamente con el futuro Windows en el 2005. Osea el que no quiera tener controlado su equipo que no instale el proximo Service Pack, ni el nuevo WMediaPlayer, que ya utilizara esta tecnologia. En cuanto a Linux, Linus Torwals no se nego a que ubiese la posibilidad de integrarla dentro del nucleo, pero siempre que el codigo fuese con licencia GNU y no impidiese compilar el nucleo sin ella, cosa que no estan dispuestos ha hacer los que querian integrarla, por tanto parece que a corto plazo no la habra para Linux. En cuanto al Mac, pues mas o menos lo mismo que comente cuando me referia all hardware, apple no esta demasiado preocupado por la pirateria, por ejemplo su servicio de descarga de canciones integra una procteccion pero es casi testimonial y segun algunos porque le obligan los getores de derechos de autor. En un futuro parece ser que no tiene pensado poner mas proctecciones, salvo que fueran obligatoria por ley, o lo demandaran los usuarios. Las otras plataformas como FreeBSD, Solaris, etc, seguiran cauces similares a Linux u Apple.
Otro problema no comentado hasta ahora, es que en EUA quieren que este tipo de protecciones sean necesarias, y es posible que acabe siendo regulado por ley. En Europa en cambio, a corto playo parece ser que los goviernos no se veteran demasiado en el tema, aunque las sociedades gestoras de derechos como SGAE presionan mucho, sacando a sus famosillos diciendo que todo se va a la ruina que mucha gente vive de eso, no solo los artiscas y compositores, pero no pueden justificar nada, ya que en la actualidad casi no se produce nada en españa, los estudios que habia antes, o an cerrado, o tienen el trabajo de artistas sin renombre, ya que las grandes producciones se realizan en Londres, alemania o miami (de los artistas españoles me refiero, y en el tema de la musica), por tanto no pueden decier que existen no se cuantos tecnicos que se ban a ir a la caye, presisamente porque ya estan en la caye.
Para el final dejo a China, mencionado por Sn@ke de forma acertada, pero que en este caso sera un mundo aparte, primero porque china esta desarrollando sus propios estandares, el MPEG dentro de 1 o 2 años a lo sumo sera ilegal en china. en cuanto al software, china esta apostando mucho por Linux, por ejemplo SUN ya ha vendido en este pais un porron de licencia de su version de Linux, y ademas en china habra que cumplir unas leyes en el hardware que no permitirian la inclusion de sistemas como los que quiere implementar Intel (que por cierto, es actualmente su mayor mercado, lo que indica que creara versiones especificas para china).
En cuando a lo que comento PICCOLO de que Lucen estaria dispuesto a sacar un procesador, si hay mercado, es verdad, realmente los Bell Labs ya lo tienen como prototipo, pero por ahora no estara disponible. Pero el caso de Lucent no es unico, NEC tiene tambien prototipos de procesadores, pero en estado de desarrollo muy inicial. Otro que podria entrar es Sony, que ha licenciado tecnologia de IBM, y aunque prefiere que le fabriquen los procesadores para su PS3, estos serian adaptables para equipos de consumo (mejor dicho se podra utilizar la PS3 como un PC, ya que sera una consola tipo XBOX, mas PC que consola). Y los mencionados no son los uncos que estarian dispuestos a surtir de procesadores al mercado en caso de que haya compradores (entre los no mencionados se encontraria Fujitsu, que tambien fabrica procesadores SPARK y tiene licencia para fabricarlos x86 compatibles Intel).
Por cierto para terminar decir que en su momento salieron a la caye productos teoricamente imposibles de copiar y acabaron siendo pirateados hasta la saciedad, un ejemplo claro son los DVDs, que gracias al DecCSS y a DivX el video paso a ser mas pirateado que la musica. Por tanto no creo que existan mecanismos infalibles. Bueno pido perdon por averme pasado escribiendo, sobre todo al que llegado a este punto aun siga leyendo, y os recomiendo que os paseis por Kriptopolis, que ya vereis que temas tratan.
Un Saludo
No se trata de intentar piratear el sistema cuando nos posea sino que se trata de luchar ANTES de que lo posea todo.
Cuando nos hayan jodido tendremos la mierda al cuello y será mas dificil.
Tienes razon CrAcKzMe, pero como comente, poco a poco los estan integrando en los nuevos equipos, o ya estan integrados, con lo que o la gente se mueve muy rapido o no se podran parar, y lo mas probable lo segundo. Con lo que ante este parorama mas vale ir pensando en como saltarselos a pensar en como evitar que los instalen sin nuestro consentimiento.
Un Saludo
bueno, pues de tanto que se ha hablado ya, he encontrado un artículo extenso en castellano que me ha parecido muy ilustrativo y me ha dejado claro las ventajas e inconvenientes del sistema TCPA/Palladium
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1398
pos eso