Microsoft ha invitado a los desarrolladores de Mozilla a Redmond

Microsoft ha invitado a los desarrolladores de Mozilla a Redmond

http://photos1.blogger.com/blogger/3962/2140/320/Microsoft_con_Firefox.jpg

Si me lo cuentan seguramente hubiera dicho que era una broma y jamás me lo hubiera creído, pero leyéndolo en Betanews me lo puedo creer, aunque reconozco que me cuesta.

Pues si, créanselo, Microsoft ha invitado a los desarrolladores de Mozilla a visitar Redmond con el objetivo de que tanto Firefox como Thunderbird sean totalmente compatibles con Vista, que va a salir al mercado dentro de muy poco tiempo.

De esta jugada, la más beneficiada es obviamente Microsoft ya que los usuarios de ambos programas están a la expectativa y con miedo de que no sean totalmente compatibles con Vista, pero según dejan ver desde la compañía de Redmond, están preparando "el mejor sistema operativo" con una mejor experiencia de usuario.

La explicación nos la da Sam Reiji, Director del Open Source Software Lab de Microsoft:

In the past the company has only invited commercial software developers to these labs. I'm committed to evolving our thinking beyond commercial companies to include open source projects, so I went to the non-trivial effort of getting slots for non-commercial open source projects.

Ver noticia completa en www.betanews.com

Visto en:http://marketingeinternet.blogspot.com/2006/08/microsoft-ha-invitado-los.html

Grenuille, pareces nuevo.

Microsoft, les dejará entrar en sus laboratorios.... pero no les dejará salir, una estrategia mas para acabar con firefox
XD

Salu2

Pensar eso del bueno de Bill....que poquita confianza :P

Creo que es una bajada de pantalones en toda regla, microsoft ahora actua bajo el lema de "si no puedes con ellos, únete a ellos" creo que se demuestra una vez más que le están viendo las orejas al lobo y realmente están asustados, pierden cada vez más terreno con respecto a sus competidores rizando el rizo y blindando un SO muy pesado para las máquinas actuales y demasiado complicado para un usuario medio en cuanto a temas de seguridad, su navegador IE7 no les convence ni a ellos mismos, su política de pantallazos de inseguridades en las web que visitas persiguiendo el crear miedo (realmente como la política de su país) no ha dejado satisfechos ni a los más fervientes admiradores de Gates.

Quizá en realidad la pregunta sea ¿deberían los desarrolladores de Mozilla aceptar esa invitación?

Microsoft nunca ha actuado bajo ese lema, el lema de Microsoft siempre ha sido "Si no puedes con ellos, Compralos"

No veo ninguna razón por la que los desarrolladores de Mozilla no deban ir, no deja de ser algo bueno para ellos, ya que no tendrán que ir contrareloj para sacar una version compatible, y eso se transformará en que el producto tendrá menos fallos.

Lo que me mosquea es esta reacción de Microsoft, que saca Microsoft con esto?, no creo que sea hundir definitivamente su IE7, ni su Outlook... no lo entiendo.

Si un vampiro me invitará a cenar, tendría miedo de ser yo la cena.

Salu2

Quizas quieran sacarles algo de su "tecnologia" a los desarrolladores de Mozilla, para su IE7, y asi hacer un producto medianamente mas decente sin gastarse demasiado. O solo para decirles "mirad que bonito es esto, os alqui... digo os contrato ^^U"

Historias de amor y mercado

¿Alguien ha probado a convertir Firefox en el navegador por defecto de Windows Vista? Os diré lo que ocurre. La primera vez que ejecutas Firefox se te pregunta si quieres convertirlo en tu navegador por defecto. Respondes "Sí" y... no sirve para nada. La próxima vez que arranques Firefox se te volverá a preguntar lo mismo, con idénticos -nulos- resultados. Y así hasta la eternidad, mientras Explorer continúa reinando sobre cualquier documento web en Vista.

http://www.kriptopolis.org/images/msfire.jpg

Entonces... ¿cuál es la solución? La solución es ejecutar Firefox con permisos de administrador. Voilá! Ahora sí funciona y Firefox se convierte en navegador predeterminado hasta nueva orden. Pero ¿sabes qué? Si cierras Firefox y arrancas Explorer de nuevo, se te vuelve a preguntar si quieres que Explorer sea tu navegador predeterminado. Respondes Sí (¡como usuario normal!) y tu decisión prevalece sobre la anterior decisión del administrador. ¿Qué significa todo esto?...

Significa que Microsoft está enviando un nítido mensaje a Mozilla: si quieres que Firefox obtenga su cuota de uso en Vista, tendrás que sentarte a negociar.

Pues bien; las conversaciones están comenzando. La gente de Mozilla reconoce haber hecho sus pruebas con Vista y estar dispuestos a dialogar con Microsoft, principalmente sobre aspectos relativos a la integración de Firefox y Thunderbird en el calendario y libreta de direcciones de Vista, integración de InfoCard y formato común de RSS.

¿Hasta dónde estará dispuesto a llegar Mozilla para aumentar su cuota de mercado en Windows Vista? Pronto lo sabremos.

Visto en:http://www.kriptopolis.org/node/2780

Los desarrolladores de Mozilla responden a Microsoft

Esto es como una telenovela. No hay duda. Hoy toca el segundo capítulo que es más interesante.

Hace un par de días contábamos que Microsoft había invitado a los desarrolladores de Mozilla a Redmond para ver como entre ambos podían hacer que tanto Firefox como Thunderbird fuesen totalmente compatibles con Windows Vista, y estábamos expectantes a conocer los siguientes capítulos de esta apasionante historia.

Bien, pues ya tenemos respuesta, pero vamos a contar que no ha sido tan directo como se esperaba, ya que al parecer el equipo del Microsoft Open Source Lab tuvo algunos problemas para contactar con Mozilla a través del email, por lo que decidieron tomar otros caminos, y en este caso fue el hacerlo a través de los Grupos de Google, en donde Sam Ramji, el director del propio Open Source Software Lab puso este post (transcribo tal cual y no traduzco para que no haya posibilidad de interpretaciones por mi parte. Tiene mucha riqueza en el idioma original):


Schroepfer and all:

I sent this invitation to [email protected] as well, but in case their
spam filters are set to block @microsoft.com email addresses, I'm
posting here.

I am the Director of the Open Source Software Lab at Microsoft, and I'm
writing to see if you are open to some 1:1 support in getting Firefox
and Thunderbird to run on Vista.

As part of my mission as an advocate for open source applications on
Windows, I've gotten spaces set aside at the Windows Vista Readiness
ISV Lab. In the past the company has only invited commercial software
developers to these labs. I'm committed to evolving our thinking
beyond commercial companies to include open source projects, so I went
to the non-trivial effort of getting slots for non-commercial open
source projects.

The lab itself is a 4-day event held in Redmond every week through
December 2006; we provide secure office space for 4 people, hardware,
VPN access, and 1:1 access to product team developers and support
staff.

La respuesta no se hizo esperar y no fue nada desdeñable, y es Mike Belzner quien les responde en el mismo lugar:


Heh, no such blocking exists, I assure you. For what it's worth,
though, [email protected] isn't the list that it sounds like. Email
about partnering with Mozilla Corporation should go to
[email protected], and general discussion with the entire community
should go, well, in places like this (although I think, for future
reference, cc's to mozilla.dev.apps.firefox and
mozilla.dev.apps.thunderbird would be good, too).

:)

> I am the Director of the Open Source Software Lab at Microsoft, and I'm
> writing to see if you are open to some 1:1 support in getting Firefox
> and Thunderbird to run on Vista.

As Mike Schroepfer indicated, I think we're already in discussion with
someone on your team about this, but for the record: yes, we'd
definitely be interested in getting some 1:1 support. We have, of
course, been testing on Vista, and Rob Strong has done some work with
Ed Averett to ensure that we take advantage of the new "Default
Program" infrastructure.

Other areas that I think both Firefox and Thunderbird should investigate are:

- effects of running in the new application security mode
- interacting/integrating with InfoCard
- integration with the common RSS data store and services
- integration with the Vista calendar and address book

Any others that you know of?

> developers to these labs. I'm committed to evolving our thinking
> beyond commercial companies to include open source projects, so I went
> to the non-trivial effort of getting slots for non-commercial open
> source projects.

The facility and program that you describe should really help to
ensure that we get the proper integration issues looked at for Firefox
2 and Thunderbird 2. Do you know if there are any spots for other open
source groups that are using Firefox/XULRunner as a platform such as
Songbird and Democracy, or Flock?


Como veis, ha sido un toma y daca muy interesante. Conclusión, irán a Redmond, pero ponen ciertas condiciones, hacen algún sarcasmo, no se limitan a decir "si señor", y finalmente le sugieren en forma de pregunta si hay sitio para que vayan la gente de otros “open source” que usan Firefox como Flock.
Veremos como sigue la historia...
Visto en: http://marketingeinternet.blogspot.com/2006/08/los-desarrolladores-de-mozilla.html

Yo lo veo desde otro punto de vista: Microsoft necesita que Firefox y camarilla fuencionen a las mil maravillas en Vista. Motivos, muchos entre ellos:

1- Empiezan a haber denuncias de usuarios contra MS responsabilizandolo de las perdidas causadas pro virus y demas especies que aprovechan los agujeros de seguridad de aplicaciones como IExplorer, en sus argumentaciones dicen que el problema es que estan obligados a usarlo porque es el único 100% compatible.

2- la industria y administración (con los que gana pasta MS) cada día piden mas estandarización, tener donde elegir, etc. No quiere decir que vallan a usar el producto de otro, simplemente que quieren tener la opción de elegir comprar el de MS.
Hace unos años MS libero parte del Windows precisamente para eso, hace poquito crea el MS Open Source Lab para seguir en la misma línea, línea que nos lleva a que alli donde MS no gana dinero (por lo menos no directamente y en grandes cantidades) fomertar lo que quiere la industria: "opción de tener donde elegir".

3- Los motivos que llevaron a MS a acabar con Netscape, ya no existen hace muchos años. Un primer paso fue que el IExplorer 6 ya era relativamente "compatible", desde el motor DOM hasta el JavaScript, todo seguia al standar (y era totalmente compatible con Netscape) W3C.

4- Evitar que le pase como con la UE otra vez, aunque lo de la UE fue por causas del WMP, se estaba diciendo que una futura ampliación sería con respeto al navegador y un par de "extras" más.
Incluso no sería descabellado pensar que el Firefox y alguno más pudiesen ir con el Windows, recordad que una de las propuestas que le hizo a la UE fue que con el Windows iria un segundo CD con software de terceras partes...

5- Los problemas que tiene MS con ciertos estandares, especialmente el CSS2, recordad que MS incluso retiro una de las Betas del Iexplorer7 solo un par de días despues de presentarla porque en los text del W3C de compatibilidad daba unos resultados horribles.
Pero ojo, este problema no es especifico de MS, realmente no hay hoy en día un navegador que cumpla el standar CSS2 medianamente bien. Ni los de Mozilla, ni el Safari/konkeror, ..., ninguno, todos tienen problemas. Al igual igual que con alguno de los últimos estandares, no creo que sea una novedad que os diga que la mayor parte de los fallos de seguridad de los navegadores actuales tienen que ver con XML/XLS/...
No sería cosa de otro mundo que MS quisiera desarrolar conjuntamente con la fundación Mozilla esos modulos necesarios...

6- No es ningún secreto que MS no se lleva muy bien últimamente con el W3C, incluso hubo quien especulo que podría dejarlo, sobre todo cuando se nego a standarizar siertos protocolos que queria MS. Pero MS solo se quedaria en tierra de nadie, pero si tuviese el apoyo de la fundación Mozilla y algun grupo más, seria algo viable terminar con el W3C o por lo menos romper y crear una organización más manejable....

7- Si hay software de Mozilla de calidad, nadie podra reprocharle a MS que no exista versión de IExplorer 7 para sus SO más antigüos... MS, por ahora, solo confirma que estará presente la versión definitiva en Vista y el XP. Así no podrían criticarlo como sucedio cuando no hubo versión de Office 2003 para Windows Milenium y otras versiones de Windows. Recordar que MS tiene la obligación de seguir sacando parches para Windows Me, ya que no paso su período de vida previsto...

....

seguramente habra muchos más posibles motivos, pero cualquiera de estos justificaría el interés de MS por unos programas de Mozilla de calidad...

Lo que esta claro que MS no se baja los pantalones, así por que así, casi todo lo que hace lo hace porque va a sacar mucho más beneficio....

Seguramente los intentaran "comprar" y Mozilla acabara siendo un esclavo mas de Windows.
Pero weno, queramos o no, todos son y somos esclavos xD

Mozilla contrata a la ex-responsable de la estrategia de seguridad de Microsoft

Window Snyder bebió en las fuentes del saber en el @Stake pre-Symantec, donde era directora de arquitectura de seguridad.

Según eWeek, se la considera responsable de que Microsoft reciba hackers en Redmond para discutir sobre seguridad con sus empleados.

En los últimos tiempos Snyder había fundado Matasano Security (por favor, no hagáis muchos chistes sobre el nombre de la empresa ni el de la chica ;), una de las empresas contratadas por Microsoft para simular ataques externos contra Windows Vista.

http://www.kriptopolis.org/node/2882