Pruebas JavaScript: Vista SP1 vs XP SP2

Las comparativas de rendimiento entre las dos versiones de Windows más extendidas siguen su curso, y en esta ocasión en ZDNet han analizado el rendimiento de estos sistemas operativos con diferentes navegadores a la hora de ejecutar código JavaScript.

Para ello han utilizado el benchmark llamado SunSpider, que ejecuta una serie de pruebas en JavaScript para saber si el rendimiento del navegador y el sistema operativo son aceptables o no. Las pruebas iniciales que hicieron en ZDNet para Firefox 3 Beta 4 habían sido prometedoras, pero no habían mostrado muchas comparaciones con otras referencias, algo que sí han hecho en esta ocasión.

Durante las pruebas compararon el rendimiento de varios navegadores - el citado Firefox 3 beta 4, Opera 9.50 beta 1, Firefox 2.0.0.12, Opera 9.26, Safari 3.0 beta, Internet Explorer 8 beta 1, e Internet Explorer 7 - y lo hicieron tanto en Windows Vista con SP1 como en Windows XP con SP2.

http://blogs.zdnet.com/hardware/images/sunspider_xpsp2_vs_vistasp1_sm.jpg

Las conclusiones: el sistema operativo no ofrece ninguna ventaja en las pruebas, de modo que da igual que uses XP o Vista. Lo que sí es cierto es que Firefox 3 beta 4 es el más rápido con diferencia en la ejecución de las pruebas, y que Internet Explorer 7 es un desastre.

Fuente: ZDNet

Joder para los de Mozilla, ya están haciendose muy cansinos... juas si en lugar de presumir de tonterías e hiciesen un navegador realmente bueno, les iria mucho mejor...

Joder, que aunque cada vez se utilize más javascript, lo cierto es que su velocidad es relativamente lo de menos, no sirve de nada tener el interprete javascript más rápido si al final tarda 20 años en renderizar una página de mierda... además, el aumento de utilización de javascript se debe fundamentalmente a la proliferación de utilización de tecnologías AJAX en las páginas web actuales... aun así, ni en ese caso la velocidad de inpretación de javascript es crítica, todo lo contrario, sigue dependiendo del tiempo de respuesta del servidor y el tiempo de renderizado de HTML/XHTML....

Apenas llevo desde el sabado con la última beta de firefox, pero a cada momento que pasa da la sensación de que es aun más lento que la beta 3, lo único bueno es que consume algo menos de memoría...

Joder incluso las conclusiones son espectaculares:

Cita:

---

el sistema operativo no ofrece ninguna ventaja en las pruebas

---

Si tuvieron que hacer una prueba para llegar a esta conclusión... mejor no decir nada...

Cita:

---

Lo que sí es cierto es que Firefox 3 beta 4 es el más rápido con diferencia en la ejecución de las pruebas, y que Internet Explorer 7 es un desastre.

---

Siempre con lo mismo, presumiendo de tonterías y aprovechan para atacar a MS para así ganar el fervor del público... Y por cierto, el iexplorer7 es un desastre, eso es cierto, pero el Firefox 2 es aun peor... una comparación serie y rigurosa entre los 2 y el firefox 2 no saldría tan bien parado como muchos se piensan...

Pero es lo que pasa cuando hace años que no son capaces de sacar un navegador verdaderamente bueno, mientras que Apple y Opera están sacando productos realmente revolucionarios...

Un Saludo