¿cobrar Por Grabar Software Libre?

Hola:

Va creciendo una noticia alarmante para los que hacemos "copias de seguridad". Se puede ver, entre tantos sitios, en www.noticias.com
(Lunes, 21 de Enero de 2002):

Podríamos decir que, en España, «Linux ya no es gratis». O al menos así se desprende de la sentencia que el Juzgado de Primera Instancia número 22 de Barcelona ha fallado, en favor de la SGAE y en contra de Traxdata, un fabricante de CD-ROM gravables. Esta sentencia condena a Traxdata a pagar a la SGAE por cada disco grabable vendido.

La asociación española de software libre, Hispalinux denuncia en un comunicado, "que esta sentencia sienta un peligroso precedente en contra de la libertad general y la libertad del software en particular. La SGAE pretende que se pague por la grabación de software (que no es de su competencia) y en particular por la grabación de software libre, cosa que Hispalinux ni nadie que defienda el software de fuente abierta pueden aceptar".

Los representantes de esta asociación sostienen que los CD-R son usados mayoritariamente para la grabación de datos informáticos (que no son competencia de la SGAE), muchos de ellos destinados a ser distribuidos libremente y otros a la realización de copias de seguridad.

"La Asociación muestra un apoyo total hacia los fabricantes de CD-R, que pueden ver drásticamente reducidas sus ventas si se ejecuta esta sentencia, y anuncia la puesta en marcha de una campaña informativa y recogida de firmas que será canalizada a través de su página web", concluye el comunicado de hispalinux.

http://www.hispalinux.es

¿Qué os parece tener que pagar para pdoer grabar?

Saludos
:confused:

Joder como esta el patio. Si es que al final habra que pagar por enchufar el ordenador. Y es que ya llevabamos demasiado tiempo sin que nadie nos demostrara que la libertad (por muy democratica que sea) es algo un tanto..................Pues eso que es una mentira como otras muchas que te venden en la tele (quitamanchas, libros para hablar con dios, etc).

Cuando se inicie la recogida de firmas pon un link por algun lado que se van a cagar la de firmas que van a tener que leer.

Pero sinceramente, ya he participado antes en cosas por el estilo, y esperar que te hagan caso es soñar despierto. De todos modos Tonto el ultimo y si no se intenta no se consigue seguro!!!!!!!!!!

Bueno van a necesitar un pedazo de server para coger todas las firmas porque no creo que NADIE vaya a dejar de firmar no???
Cuando este todo echo avisadme

angeliyo toy kontigo io TB ME APUNTO :p

Nos van a proibir sumar imaginate ke usas una suma de una manera ilegal pues tendras ke pagar segun eso ke nos kuentan no???si x ejemplo usas una multiplicacion para saber cuantas pelas podras kitarle al banko:D o algo asi ahi ke pagar aaaaaa me kedare sin dinero yo firmo don?????jajjajaajaaa ke kolgada esta la peña no creeis????:D


Adios y espero ke el juez se de cuenta de lo ke este haciendo y no pase a la historia komo el juez ke jodio a tooo er mundo con los cd's.

Buenos pues eso que dices no esta tan lejos de la realidad...
Lo que pide SGAE en españa es incluso cobrar por quien habla de CD's , es evidente qeu nadie pagará esto pero si el juez fuera un poco cabroncete tendríamos que pagar al hacer sumas de CD's xD

Hola:

En IslaTortuga (21/01/02) se presenta el siguiente aviso importante:

PRIMERA MOVILIZACION ANTI S.G.A.E.

POR FAVOR RESPETA LA INTEGRIDAD DE ESTE TEXTO Y LEELO HASTA EL FINAL. GRACIAS.ENVIALO POR EMAIL A TUS AMIGOS Y CONOCIDOS Y DALO A CONOCER EN FOROS, PRENSA etc.Amigas y/o amigos:TE PEDIMOS QUE DURANTE LOS PROXIMOS 12 MESES:a) No compres música española.b) No acudas a las salas de cine que exhiban películas españolas.c) No compres más libros que los estrictamente necesarios.d) Apoyes y difundas este e-mail entre al menos 3 amigos.Desde hace tiempo la S.G.A.E. (Sociedad General de Autores y Editores), está tomando medidas que a todos los amantes de la música, del cine, de los libros y de la cultura nos perjudican seriamente.Afirmamos que la SGAE entorpece la difusión cultural con la aplicación de impuestos sobre los CD-R y sobre cualquier soporte de grabación. Sabiendo que el 99.99% de estos soportes NO SON DESTINADOS PARA EL USO QUE COMPETE DIRECTAMENTE A S.G.A.E. ya que cuando grabas musica o peliculas en los mismos a traves de ordenador, no son compatibles con casi la totalidad de reproductores standard del mercado. Es decir que la sentencia del otro dia en Barcelona, no ha lugar de ser.Afirmamos que la SGAE no representa con legitimidad a la mayoría de los autores, beneficiando sólo a un grupo elitista. Pretendemos que los derechos de autor se gestionen directamente entre el autor y la persona que adquiere la obra. Puede que hace 30 años S.G.A.E. tuviese una funcion primordial en este aspecto, pero en la actualidad con los sistemas informaticos existentes, deberia de ser un mero intermediario, SIN PODER DE EJECUCION AUTONOMO "en nombre del artista".Afirmamos que su desmedido afán de lucro atenta contra el acceso a los bienes culturales de aquellas personas que tienen menos recursos económicos, convirtiendo el conocimiento y el arte en un territorio vedado para la mayoría de las personas.Afirmamos que la actual Ley de la Propiedad Intelectual no se ajusta a la realidad de la época en la que vivimos, que entorpece el avance tecnológico y que es extremadamente restrictiva para el consumidor. Pretendemos que dicha ley se modifique para que no se produzcan abusos intolerables como el que estamos sufriendo en la actualidad.Consideramos legítimo tomar medidas en contra de la SGAE. Estas medidas perjudicarán a todos los sectores que controlan la SGAE pero especialmente nos centraremos en el sector musical y en el sector cinematográfico.Lamentamos los daños que estas medidas puedan ocasionar a los distintos artistas y empresas afines; les rogamos que comprendan nuestra postura. La única vía que nos queda para ser escuchados y poner a la SGAE contra las cuerdas es hacer que los creadores y los consumidores se expresen con firmeza en contra de aquellos que equiparan la cultura con el dinero y los beneficios Y QUE SOLO SON SIMPLES INTERMEDIARIOS NO NECESARIOS EN LA ACTUALIDAD.Bueno peña, ya tenemos nueva cosa de protesta. Recordad que estos gigantes son tumbables facilmente por el pueblo. Esta claro que hace 30 años como el tema de Internet no era muy popular (recordemos que Internet nacio en el 72, es decir que este año se cumple su 30 aniversario) la gente no se podia coordinar... Pero si un su momento sometimos a la Timo, quien dice que si ahora nos ponemos todos de acuerdo NO TUMBAREMOS A S.G.A.E.??? El primer paso es tumbar la sentencia de la "espabilada con toga" (notense bien las comillas) esa del juzgado 22 de Barcelona, el segundo paso es tumbar a S.G.A.E. o en su defecto darles un buen varapalo, para que sepan que CON NOSOTROS LOS CONSUMIDORES, al fin y al cabo SUS CLIENTES no se juega.No estan tan contentos con el resultado de la sentencia??? Pues ahora van a ver, que quienes reimos los ultimos reimos mejor. SI EN SU MOMENTO HICIMOS CLAUDICAR A TIMOFONICA.ES, AHORA ESTAMOS PONIENDO EN SERIAS DIFICULTADES AL GOBIERNOS PPERRO CON LA LSSI, LA S.G.A.E. NO DEBERA DE SER MENOS.Para esto necesitamos:- Un Foro, limpio donde opinar y que no pueda ser tumbado. Nosotros desde "La Isla" y el servicio FOROTOTAL.COM creado por uno de nuestros komandantes el Widnec, lo ponemos a disposicion de todo el personal. Con ese foro a parte de coordinarnos, conseguiremos que los encorbatados se enteren por donde van los tiros... ya que ellos son los primeros que visitan "la isla", por lo bajini, pero la visitan.- Un Coordinador de ese foro. No penseis en Angeloso, el esta muy liado con otras cosas en estos momentos. Muchas de ellas relacionadas contra la pronta entrada de la LSSI Eh!pañola. No quiere decir esto que no apoye el movimiento, pero es que el pobre no da para mas. Necesitamos un voluntario que quiera coordinar el movimiento. Eso lo sabremos rapidamente a traves del foro... normalmente la persona mas activa en los mismos sera la persona coordinadora.- El Apoyo de los medios de comunicacion tradicionales, que tambien son duramente subyugados a un terrible impuesto revolucionario desde hace tiempo por esta "Sociedad".- Y todo lo que se os ocurra... Mandadnos mails con vuestras ideas y colaboraciones usando el link de mas abajo.

COLABORAR EN EL TEMA ANTISGAEENTRAR EN EL FORO ANTISGAE DE FOROTOTAL.COM, LOS FOROS SIN CENSURA

Para mayor información, se puede consultar http://es.f112.mail.yahoo.com/ym/login?.rand=a1nbql2iuks2d

Saludos

:cool:

Por mi parte estoy de acuerdo...
Lo cumpliré todo de aqui en adelante.
Si es que cuando Angeloso se pone a hacer una cosa la gente le sigue
y eso ya es un punto a favor para el...
Venga chicos Unamonos todos en lo poco que nos queda...
NUESTRA LIBERTAD!!!!
(Que bonito ha quedado)

Tu eres angeloso conoces a juantomas????jajjaja como lo conozcas me descojonareeeeee

Me acabo de pasar pos Hispalinux. La verdad es que la noticia trae cola. Hay muchas protestas, muchas afirmaciones que son verdades como una casa. A habido quien a preguntado si al pagar la tasa del SGAE al comprar los CD's eso implacara que se podran hacer tantas copias como se quieran de los CD's de audio, y venderlas. Eso estaria Bien que la propia ley que buscan sea su ruina.

De todos modos a lo que iva yo es: Es que nadie se piensa organizar??? o es que esperaremos a que nos jodan??

Respecto a eso mi padre me a contao ke esta el sgae en el judgao tol puto dia jodido x ke x ejemplo hispalinux no se si estara en judgados supongo ke si y too kiski:D la verdad es ke la pagina de hispalinux es una mierda ya se lo dije a mi padre y dice ke va ha decirle al ke la lleva ke la ponga un poco + bonita bueno adios.




DAoC r00LzZ <BLinK>

Hola:

Nueva información sobre el problema se puede ver en EL MUNDO - Jueves 7 de febrero de 2002


ANTICANON.

Ya hay un sitio oficial anticanon (http://sincanon.elgratissitio.com/). De momento, las acciones se limitan a mandar correos de protesta a instituciones como el Defensor del Pueblo, y a comprar los CD en países que no tengan un canon. En Hispalinux han puesto en marcha un sitio (http://sincanon.hispalinux.es) en el que se puede encontrar toda la información sobre el canon, las iniciativas en contra y la reacción de medios e instituciones. Los internautas alegan que la mayoría de estos CD-R no se utilizan para grabar música, sino para hacer copias de seguridad o de datos informáticos.

Saludos




:mad:

Hola:

Los de ISLATORTUGA.NEWS 09/02/02 nos hacen una propuesta contra el intento del cobro:

Una Sonora Accion en el Tema de la SGAE

Acabamos de recibir una propuesta interesante antiSGAE:Recordamos a todos los interesados en boicotear a la SGAE que se aproximan los premios Goya, estrechamente ligados a esta sociedad. A efectos de una "cacerolada" monumental esperamos que desde esta página se activen las medidas necesarias para movilizarse contra estos premios.Fdo.: StopSGAE

¿Que sus parece la idea? Después del eco que se ha repercutido por todos los medios de comunicacion sobre nuestra movida, este es un buen punto a tomar en cuenta. Una cacerolada de estas, nos haria salir en muchos diarios, TV y radios y llegariamos mas lejos de lo que llegamos quejandonos por Internet. Solo hay que coordinarse... para ello usar los foros de FOROTOTAL..COM concretamente el AntiSgae, y alli los que esteis en la zona donde se celebran los premios poneros de acuerdo.

Recordad que esto no dista mucho de una manifestacion, y me parece que para no tener problemas HAY QUE REGISTRARLA COMO MANIFESTACION PACIFICA... nu ze... a ver se aceptan ideas, postearlas en los foros o bien me mandais emails y yo los posteo por alli.

Ya sus dije que esta la ganariamos, y ya empezamos a ganarla... solo en el momento que los medios de comunicacion mas tradicionales nos hacen caso, es un punto... ya veis que hasta el Presi de la SGAE responde... eso quiere decir que hemos llegado hasta el fondo, ya no nos ignoraran... asi que aprovechemos.


Otra iniciativa:

Nace PutaSGAE.com

Hola;Acabo de registrar el dominio putaSGAE.com y en cosa de 24 h estará activo con espacio y todo, decidme cómo puedo ayudar. Yo por mi parte, intentaré hacerme con la dichosa sentencia y poner enlaces al foro. Por supuesto la página es vuestra (o de todos los pringaos que a parir de ahora pagaremos "Derechos de autor" por nuestras copias de seguridad)¿ Que me decís? Creo que es una buena forma de centralizar la información.Asi que si hace falta algo más, aquí hay uno cabreao y mucho.



Saludos
:mad:

Hola:

Podemos ver algunas consecuencias de las actuaciones de la SGAE:

LA SGAE SE LLEVA POR DELANTE LAS CANCIONES GRATUITAS DE MUZIKALIA, POR REDACCIÓN DE BAQUÍA.

La revista española de música Muzikalia.com se ha visto obligada a cerrar el canal en el que ofrecía descargas limitadas de canciones en formato mp3. La decisión se produce después de que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) le conminara a desembolsar 375 euros mensuales como pago por los derechos de autor de los temas que ofreciera gratuitamente. De nada han servido las excusas de la empresa en las que aseguraba que contaba con el permiso de las discográficas y los intérpretes de la mayoría de los temas para ofrecerlos de forma promocional.

"De manera completamente gratuita, ofrecíamos a nuestros usuarios la posibilidad de bajarse y escuchar un tema de cada grupo, con carácter promocional, para evaluar su calidad, y si gustaba, comprar el disco", ha señalado en un comunicado el director de la revista, Sergio Picón. El responsable del nodo subraya que "esta sección debe ser cerrada en contra de nuestra voluntad. No queremos que, encima que apoyamos la música de manera gratuita, tengamos que ser considerados delincuentes y tenernos que enfrentar a multas o penas mayores".

El cierre de la sección no ha sentado nada bien en Muzikalia. La compañía, que desde su fundación en octubre de 2000 ha luchado por potenciar la música independiente huyendo así de los grandes éxitos, "no gana una peseta desde su creación y lo dirigimos gente que ni tiene posibilidad ni está dispuesta a pagar 62.400 pesetas mensuales (sólo por la sección de Mp3) para que, encima, ese dinero se lo lleve Alejandro Sanz". Muzikalia lamenta las pocas muestras de colaboración que ha encontrado en la SGAE, ya que tan siquiera ha escuchado sus propuestas. "Para ellos, no somos más que unos delincuentes. De nada sirve apoyar de verdad la música que nos gusta. De nada. No somos más que unos delincuentes para una Sociedad que sólo piensa en llenarse los bolsillos a costa del trabajo de los demás".

Los responsables aducen que con sus servicios sólo contribuyen a que los artistas puedan vender discos: "Internet es, hoy por hoy, el mejor espacio para promocionar las canciones o discos de artistas que antes no tenían esa posibilidad (...). Muzikalia desde siempre ha creído en ello, por eso diariamente miles de personas leen nuestra revista, bajan música para evaluarla, la escuchan, e incluso compran discos. Porque MZK está consiguiendo que se vendan discos a través de Internet, a mucho mejor precio que en las tiendas".
<http://www.baquia.com/com//20020213/not00009.html>

Saludos
:mad:

Hola:

MakyPress (14 al 16/02/2002) nos presenta el

MANIFIESTO CONJUNTO DEL MOVIMIENTO SIN CANON

1) El día 2 de Enero de 2002, se falló en el Juzgado de primera
instancia número 22 de Barcelona una sentencia, que obliga a la
empresa productora de CDs vírgenes Traxdata al pago de un cánon a
la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) por cada CD-R de
datos que fabrique y haya fabricado desde 1997.

2) Desde ese momento se ha producido una imporante movilización
en contra de las prácticas de la SGAE (www.sgae.es) que en nombre
del autor/a y con un infinito afan recaudatorio ha creado en la
práctica un impuesto recaudado por una institución privada. Esto
ha derivado en una campaña contra la aplicación del canon a los
soportes informáticos en general y al cdr en particular.

3) Creemos que dicho cánon atenta gravemente contra los derechos
de los/as españoles/as, e igualmente perjudica de una manera muy
seria el uso y distribución del software libre, debido a que el
coste para la distribución aumentará de forma considerable.

4) No estamos dispuestos a tener que pagar ningún tipo de canon a
la hora de comprar material informático, estos materiales no
están diseñado para copiar música ni otro tipo de material
protegido por derechos de autor. Los/as que hacemos copias de
seguridad, programamos y distribuimos software libre y en general
usamos soportes informáticos para guardar NUESTRA información en
estos soportes no tenemos que pagar un solo céntimo de euro a
nadie en concepto de derechos de autor. El daño de la aplicación
de este canon al software libre (al margen de a otras libertades
cívicas y/o sociales) radica precisamente en que está diseñado
para atacar algo que realmente no existe en nuestro modelo de
distribución: la distribución ilegal.

5) Creemos importante una revisión de la actual legislación sobre
derechos de autor, no nos parece justo que actualmente la
sociedad tenga que pagar un canon por copiar, para su propio uso,
una música que ya ha pagado una vez, y que tiene derecho a
escucharla en cintas de casete, o en su reproductor de mp3s.

6) Y el futuro no es más propicio según la directiva 2001/29/CE
del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001,
http://sincanon.hispalinux.es/directiva_pi.html, se aconseja a
que todas las legislaciones sobre derechos de autor incluyan el
canon, como compensación a los/as autores/as.

7) Creemos necesario modificar la ley de propiedad intelectual
para salvaguardar los derechos de quienes no copiamos música
protegida por derechos de autor, y salvaguardar los derechos del
autor de Software Libre, que explícitamente otorga el derecho de
distribución a sus usuarios. Si el canon obliga a estos usuarios
a pagar por esa distribución, se está vulnerando los derechos del
autor sobre su obra. Profesiones como el periodismo, que utiliza
cintas de casete para sus entrevistas, ha pagado ya millones de
pesetas a la SGAE, aplicar esta ley también a los cdr nos parece
excesivo.

8) La SGAE debería buscar la defensa de los/as autores/as que
representa, no el cobro indiscriminado por la compra de cualquier
medio que pueda albergar una obra artística. Compara el compartir
música con asaltar barcos para robar y matar (piratería), ¿cómo
deberíamos comparar el cobrar un canon solo porque el producto se
puede usar para copiar? ¿se paga un canon por los folios en caso
de que se usen para fotocopiar obras? El canon, según la ley, es
la compensación a los/as autores/as por copia privada, no es un
metodo de compensar las perdidas que provoca la copia ilegal.

9) La SGAE está en su derecho de reclamar los derechos de sus
afiliados. Sin embargo, se ha excedido en su afán recaudatorio al
pretender cobrar por actividades productivas diferentes de la
creación artística. Se convierten así en auténticos corsarios,
asaltando las propiedades de empresas y particulares no
relacionados con ella y vulnerando los derechos de los/as
autores/as de software libre entre otros/as.

10) Hacemos también un llamamiento para que creadores/as y
autores/as de conocimiento y arte en general, igual que lo hacen
artistas e ingenieros/as y/o programadores/as del campo de la
informática, entreguen sus obras a la comunidad, de manera libre
(no necesariamente gratuita). Esto es ahora posible gracias a que
Internet evita los intermediarios y permite que cualquier persona
escuche la música y pague por ella si lo cree conveniente, no
hace falta una discográfica, no hace falta una productora, no
hace falta una SGAE. Son los propios/as autores/as los/as que
distribuyen su obra y reciben dinero de los/as oyentes/as que
quieran compensar su creación, de quienes le encarguen
directamente a ellos los cds "oficiales" (tiendas de música,
oyentes, etc.), de conciertos, de actuaciones bajo demanda, etc.
Ahora mismo la inmensa mayoría de los/as músicos/as no vive de
royalties, pero sí lo hacen los/as editores/as.

Hispalinux - <http://www.hispalinux.es/>
CPSR-ES -<http://www.spain.cpsr.org/>
GNU España - <http://es.gnu.org/>
GNOME Hispano -< http://www.es.gnome.org/>
Comfia-CCOO - <http://www.comfia.net/>
Asociación de Internautas - <http://www.initernautas.org/>
Mienten.com -< http://mienten.com>
Capítulo de ACM de la Universidad Rey Juan Carlos
<http://acm.escet.urjc.es>
Kriptópolis - <http://www.kriptopolis.com>
MakyPress - <http://villanos.net/makypress>

Saludos


:cool:

Hola:

En ISLATORTUGA.NEWS 18/02/02 encontramos una noticia alentadora en este conflicto

TEMA SGAE: OTRA BATALLA MAS QUE HEMOS GANADO

Ya le dijimos al Sr. Bautista que se iba a arrepentir de subestimar el poder de la Red y los que pululamos por ella. Hace unos dias publicamos una noticia en la que uno de nuestros colaboradores en ForoTotal.com, MM, mando un denuncia con copia al director del mundo, en la cual habia una posible evidencia de ilegalidad en la SGAE, y lo tenian anunciado en su propia pagina. Pues bien, a fecha de hoy, esa pagina YA NO EXISTE DENTRO DEL SITIO SGAE. Joder, pues para ser anonimos, perversos y carentes de seriedad, MUCHO CASO NOS HACEN, BIEN QUE LEEN NUESTRAS PUBLICACIONES Y ACTUAN AL RESPECTO.A raíz de la denuncia interpuesta ante el Ministerio de Cultura contra la SGAE, ésta ha suprimido de su página web el anuncio que venía días pasados:

"La SGAE edita 'Hasta el final', la historia gráfica de 20 años del punk español El libro sale a la venta con un precio de 24 (3.995 ptas) La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y la revista Zona de Obras acaban de editar Hasta el final. 20 años del punk en España, el primer libro que recoge, a través de imágenes, la historia de este movimiento contracultural en nuestro país."

Con el que se demuestra la práctica de una actividad comercial prohibida por la Ley. Por favor, los que hayáis visto ese anuncio y lo conservéis en vuestro historial, guardad una copia permanente por si es necesario reforzar las pruebas. Se lo pido especialmente a los que mejor dominen la informática. Gracias. Dar una respuesta por aquí, si es posible.

MM Adelanto otra noticia: La SGAE se apresuró en 1995 a modificar sus estatutos incorporando a sus fines los de participar en otras sociedades para así intentar ocultar la obtención de beneficios. La ministra Alborch los aprobó antes de que ganaran las elecciones los del PP. Esto podría ser un presunto delito de prevaricación, ya que esa modificación no se ajusta a la LPI.

He leído la interpretación que hacen de la ley en su página web y os puedo asegurar que es interesada. El artículo 25 no cumple las condiciones para exigir ningún canon, ya que no es demostrable el OBJETO de la remuneración.

Además, la SGAE se arroga funciones exclusivas de cobro que, en todo caso, pertenecerían también a otras entidades gestoras.


Saludos
:cool:

Hola:

Como no se conforman con poco, aspiran a sacar más sangre de los usuarios. Así en MakyPress (17 al 19/02/2002) podemos leer:

LA SGAE SUGIERE LLEVAR EL CANON A LOS DISCOS DUROS, MÓDEM Y ADSL

El presidente de la sDae, filial en Internet de la SGAE, José
Neri, ha pronosticado que los discos duros de los ordenadores,
los módem y las conexiones ADSL llevarán un canon como el de los
CD vírgenes (CD-R). Sobre este último soporte, ha asegurado que a
quienes lo utilizan para software libre "no les pasa nada" por la
subida de precio.

En una entrevista concedida a GSMBOX.es, José Neri señala sobre los sistemas de intercambio de archivos (P2P) como eDonkey (caracterizados por no disponer de un servidor que se pueda cerrar por orden judicial) que "no te sabría decir cómo se puede perseguir". Sin embargo, encuentra en ellos una justificación para que la SGAE recaude más dinero: "los discos duros de los ordenadores llevarán un canon de copia privada, o los módem o el ADSL".

Saludos
:rolleyes:

a ver, es de logica i no me alargo mucho, si tendremos que pagar un canon por los cd,s tambien lo tendremos que pagar por los folios para las fotocopias de las caratulas i la tinta de la impresora, las gravadoras, y los discos duros que almacenan tambien musica, sin mas, estan loooocos.

tambien pagaremos canones por ir al water con los walkmans puestos.


:mad:

Hola:

¡Qué cara más dura tienen algunos! Basta comprobar la actuación que tienen los que se presentan como defensores de los derechos y libertades.

Podemos ver en MakyPress (5 al 6/03/2002)

LA SGAE VIOLA LOS DERECHOS DE AUTOR DE DIARIORED, POR EDUARDO PEDREÑO En plena campaña contra el canon de los CD-R impuesta por la SGAE en su lucha contra la piratería, hemos descubierto que la SGAE lleva a cabo regularmente "pirateo" de noticias de diversos medios, entre ellos DiarioRed, en uno de sus portales de Internet. Dado que ni DiarioRed ni ninguno de sus responsables ha dado su autorización para la reproducción de estas informaciones, la conducta de la SGAE viola los preceptos de la Ley de Propiedad Intelectual.

En http://www.portalatino.com/encontra/buscar.dll podemos encontrar un buscador de "noticias". Si hacemos cualquier búsqueda bajo este epígrafe nos encontramos con resultados de noticias publicadas en diversos medios, pero para nuestra sorpresa podemos comprobar que esas noticias están copiadas en el servidor de Portalatino.com, propiedad de SDAE, filial de la SGAE, y no vinculadas directamente a las fuentes.

Podemos ver un ejemplo en los siguientes vínculos: <http://www.portalatino.com/encontra/buscar.dll/noticia?N=1920> <http://www.diariored.com/noticias/2001_06_20_10_40_17.htm>l

Como podemos comprobar, la noticia está copiada literalmente, lo que supone una violación de los derechos de reproducción, y por tanto de los derechos de autor, de DiarioRed.com y de los integrantes de su redacción. La Sociedad General de Autores y Editores, pretendida defensora a ultranza de los derechos de autor y de la propiedad intelectual, parece no tener impedimento alguno en violar los derechos de autor de los demás cuando así le conviene para dotarse de contenido gratuito en sus portales de Internet.

El doble rasero al que nos tienen acostumbrados se hace patente con este tipo de actuaciones. No sólo pretenden cobrarnos, con una legitimidad más que dudosa, el canon a los CD-R, sino que también nos roban de facto nuestro material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual. Naturalmente, la redacción de DiarioRed pedirá las explicaciones pertinentes a la Sociedad General de Autores por este atropello de sus legítimos derechos de autor.

Saludos