-
Los mejores lenguajes???
Una 'especie' de encuesta:
Programas que 'recomendais' cada uno, para cada lenguaje (véase C, C++, Java, J++, Pascal, HTML, PHP, ASP, etc) y el motivo (porque es freeware, porque es muy intuitivo, es muy potente, está en español..)
Así sabremos cuales son los más extendidos y los que mejor vienen, algo así como una especia de Betatesters de versiones acabadas, claro está, sólo es una opinión y a poder ser, que estéa fundada es la experiencia personal.
Adelante!!! Un saludo a todos!
-
pues yo el compilador de c++ que uso y que va muy bien es el borland c++ 5.02. Para diseño web el macromedia dreamweaver mx (HTML,ASP,PHP,Javascript etc.), para bases de datos el que uso es mysql, porque es gratuito, pero el mas potente a mi parecer es oracle. Como servidor para php el apache el mejor.
En cuanto a lenguajes, el C es el que prefiero por encima de todos y para hacer webs el php, desde que lo conozco no paro de usarlo
-salu2-
-
Para C/C++ sin duda GCC (GNU r00lz) :D
Y para el HTML como no... un
#vi index.html
Viva el modo texto!!! xDDDDDDD
-
Si quieres hacer un juego o similar, C/C++
Si lo que quieres es un programa de gestión, VB.
Para editor web, Dreamweaver MX, es una paja, pero tambien me mola el NotePad, ese gran editor www.notepad.org
Como base de datos, la mejor Oracle, está a años luz de cualquier otra. Claro que MySQL es gratuita, pero bastante flojilla, creo que aun no permite transacciones, procedures, packages, views...
Pero seguro que con el tiempo va mejorando.
Si quieres consejo sobre gestores de base de datos, no dudes en preguntarme que he trabajado con casi todos los conocidos (SQL Server, Oracle, MySQL, Sybase, db2, ¿Access?...)
-
-
FASMW - compilador del assembler + editor.
HomeSite para HTML, PHP, CSS, JavaScript etc.
-
Aquila, dices que el mejor lenguaje es ensamblador.... pero di para que, porque yo, a parte de para el cracking, no le veo la utilidad.
-
Para entretenerte y pasarte un buen rato quemando neuronas brainfuck... dios como me gusta
-
el ensamblador es el mejor lenguaje para controlar la máquina(a parte del código máquina xD), la mejor gestión de memoria se hace con ensamblador, por lo que el rendimiento es muy superior, los núcleos mas internos de la mayoría de los sistemas operativos se hacen con ensamblador
-salu2-
-
...
es tan fácil como poner este ejemplo...
Un programa para hacer búsquedas...
Echo en C/C++ tardaría 5 min por búsqueda
Echo en ensamblador tardría 5 segundos, así de simple.
ReVo
-
Eso no es verdad
busqueda de que o qué?
además en c++ puedes manejar lenguaje ensamblador
hay quienes dicen que c y c++ son lenguajes de alto y bajo nivel.
Y no es tanta la diferencia de rendimiento de un programa hecho con c++ y uno con ensamblador, según tú en ensamblador tiene un 600% de más rapidez, y en eso no estoy de acuerdo
-
...
No lo digo yo, lo dice mi maestro de programación en C/C++ puesto que el ha hecho programas de busqueda de datos como son de personas, modelos de autos, etc,etc., asi es que no lo digo porque lo pienso, si no porque me lo dijeron, y un maestro que ha hecho esa clase de trabajos no creo que mienta.
ReVo
-
revo! tu me enseñas C/C++ y yo te enseño VB ¿ok?
-
Pues tu profesor está equivocado, la diferencia no es tan grande.
De todas formas, hacer un programa en ensamblador, a estas alturas, es una locura. Tienes compiladores mas faciles de usar y que casi lo igualan ne velocidad, como es le fortran
-
yo de programar ni papa, pero tengo un conocido de unos 50 años que lleva ya sus década programando. Su opinión esque el ensamblador es el mejor lenguaje ya que aprovecha a tope los recursos de la máquina, pero si no lo controlas mucho es un suicidio. Osea, que si te gusta hazlo con ensamblador, pero por puro amor al arte.
-
Me es dificil explicaros que no se puede hablar de mejores y peores lenguajes.
Para juzgar un lenguaje de programación hay que saber antes que se tiene que hacer, es decir, las necesidades del cliente.
Si te han pedido un juego, lo harás en C/C++, VC++, DIV....
Si te han pedido un programa de gestión lo harás en VB, .NET, Developer, PowerBuilder
Si tienes que hacer una serie de operaciones matemáticas, usarás ASM o Fortran.
Pero lo que no se puede afirmar jamás es "XXXX es el ,mejor lenguaje".
NO, es el que mas te gusta, en todo caso.
La frase correcta debería ser "XXXX es el mejor lenguaje para YYYYY necesidad"
y X depende de Y
-
aha, buena relación de variblaes :D
-
El lenguaje ensamblador es util pa segun que cosas, por ejemplo para optimización de codigo. Por ejemplo hay motores 3D que usan parte de codigo en assembler para optimizarlo al máximo. Yo soy partidarió de que ASM es un buen lenguaje siempre y cuando esté dedicado al mundo de la optimización. Esta claro que un programa compilado en ASM estará mucho mas optimizado que un programa hecho C.No tan solo hemos de hablar de optimización a la hora de la velocidad, si nó de los recursos que gasta, del tamaño del fichero, de la memoria que consume, etc El ensamblador hoy en dia és tan solo un "añadido",un "periferico" , (o como querais llamarlo) de optimzación de rutinas. Lo bueno como digo siempré es la mezcla de las dos cosas, por ejemplo usar C con ASM. Pero usar ASM hoy en dia para la realización de un PROGRAMA (fijaos que he dicho PROGRAMA y no UTLIDAD) es totalmente una locura. Yo no digo que no se puedán hacer pequeñas cosas o UTILIDADES (Un escritor de BOOT's,un BOOTLOADER,etc)
PROS DE USAR ASM
==============
- Codigo optimizado.
- Velocidad
- Tamaño reducido.
CONTRAS
=======
- Perdida del control del programa muy rápida
- Hay que romperse mucho la cabeza.
- Empollarse todas las interupciones
Por cierto otra cosa, si por casualidad alguién hiciera un programa en 100% esamblador nunca podria seguro, ya que su codigo fuente estaría a la mano del todo el mundo (Al no ser que se currar un sistema de encriptación) Disasembler r00lz!
Weno... se nota que voy fumao xDD Después de la rallada que os he metido!
Alé aquí queda otra rallada by |RooT| 2k3
-
Permiteme añadir a los contras la temporización. ASM ya no da frutos económicos, se tarda demasiado en hacer cualquier coista. ahora no es mas que un complemento
-
Bueno, otra puntualización ASM ya no da frutos económicos... en PCs. Pero hay un mundo mas alla del ordenador personal (que bonito xD) por ejemplo los microcontroladores que se programan en ensamblador (aunq hay algún compilador en C y hasta un ¡¡¡Interprete para Basic!!!)
Por otra parte el decir que un programa echo 100% en ensamblador no sería seguro pq to el mundo podría acceder al codigo fuente me parece una afirmacíon gratuira (siempre quise decir eso de "afirmacion gratuita" XD) por varias razones, pero principalmente pq tener acceso al codigo fuente d un programa no lo hace menos seguro, mas bien al contrario (lease gnu/linux)
¡GNU rulez!
Estoy con eXcalibur en q el lenguaje a usar depende de la finalidad.
Y yendo al tema:
Para aplicaciones q requieran un buen rendimiento -> C++. Yo uso el Kdevelop para desarrollar en C++. Para los q prefieran windows recomiendo el de Borland(El visual) y el (siento decirlo) MS Visual C. (en realidad recomiendo formatear, meterle linux y dejar de promover el monopolio de Juanito Puertas xDD)
Para aplicaciones d bases de datos y tal -> delphi ,tb de borland.
yo curro con VB y no me gusta, pero tengo q decir q si vas sobrado de ordenador,cosa mas que frecuente en estos tiempos, y escaso de tiempo (cosa incluso mas frecuente), puede serte muy util, sobre todo usando activeX, q al estar compiladas usando c++, van de p.m.