PDA

Ver la versión completa : Un SO para un servidor ?



Cypress
26-06-2008, 17:15
Buenasssss, ando en una diyuntiva, qué SO instalar en un servidor, muy muy lindo.. jeje.. el asunto es que no sé bien con cuál SO quedarme, las opciones que barajo son:

* OpenSolaris
* Debian - Etch
* Debian Lenny
* CentrOS
Y una opcion alejada es FreeBSD.

El asunto es que necesito algo, Estable y Muy Seguro.

He visto muchos servidores con CentrOS pero no tengo idea de este SO, alguien me puede comentar cuál es el mejor de las tres opcioenes, dandome pros y contras ?

He encontrado en internet alguna que otra info.. pero es algo tendenciosa.. y necesito objetividad...
Y necesito opciones que a la vez me faciliten algo el uso.. porque tampoco puedo dedicarle mucho tiempo a configuraciones y demás..

Una vez lei: OpenSolaris es lo que será ubuntu cuando crezca...

jeje, es tan así ? Qué tan buen SO es ? lo tengo para instalar pero no me da la memoria en mi PC - necesita 512 de RAM para correr, una locura ! -

Ayudis ?
Si me quieren sugerir otro SO, bienvenido, no vale OpenBSD ni NetBSD jejeje
Y tienen que ser SO gratuitos..

Salutt :)

j8k6f4v9j
26-06-2008, 18:04
El asunto es que necesito algo, Estable y Muy Seguro.
Ésa es la descripción de OpenBSD, aunque veo que lo has excluído ;)


Y necesito opciones que a la vez me faciliten algo el uso.. porque tampoco puedo dedicarle mucho tiempo a configuraciones y demás..
Eso depende de la definición de "uso" en este contexto. mmm, aunque ahora que lo pienso también depende del significado de "facilitar"... imagínate, mucha gente piensa que añadir ventanitas y botones es facilitar las cosas...


Una vez lei: OpenSolaris es lo que será ubuntu cuando crezca...Eso lo dijo alguien pro-ubuntu. :D Déjame que te lo desmienta: Ubuntu jamás se parecerá siquiera a OpenSolaris :)


jeje, es tan así ? Qué tan buen SO es ? lo tengo para instalar pero no me da la memoria en mi PC - necesita 512 de RAM para correr, una locura ! -XP también pide esa cantidad :D
Hay muchas empresas que se decantan por Solaris, a pesar de los costes y de que es más difícil encontrar administradores cualificados para él que para otros sistemas operativos. La alternativa libre es opensolaris


Ayudis ?
Si me quieren sugerir otro SO, bienvenido, no vale OpenBSD ni NetBSD jejeje
Y tienen que ser SO gratuitos.. mmm, con todas esas restricciones... Sí, opensolaris. O incluso debian, por la gran cantidad de ayuda con la que puedes contar ante alguna incidencia.

Salu2

gondar_f
26-06-2008, 20:26
Más o menos mi opinión es identica a la de j8:

Cita:
Escrito por Cypress
El asunto es que necesito algo, Estable y Muy Seguro.

Ésa es la descripción de OpenBSD, aunque veo que lo has excluído
Totalmente de acuerdo, pero bueno FreeBSD o Salaris son igual de estables (o más) y casi tan seguros... pero mismo una Debian bien configurada poco tiene que envidiarle a un Solaris, aunque está el tema de poner una Debian al 90% requiere muchos conocimientos, por lo menos yo no llego a tanto...


Cita:
Una vez lei: OpenSolaris es lo que será ubuntu cuando crezca...

Eso lo dijo alguien pro-ubuntu. Déjame que te lo desmienta: Ubuntu jamás se parecerá siquiera a OpenSolaris Otra vez de acuerdo al 100% con j8... y eso que OpenSolaris, en mi opinión, esta algo verde aun.


Cita:
jeje, es tan así ? Qué tan buen SO es ? lo tengo para instalar pero no me da la memoria en mi PC - necesita 512 de RAM para correr, una locura ! -

XP también pide esa cantidad
Hay muchas empresas que se decantan por Solaris, a pesar de los costes y de que es más difícil encontrar administradores cualificados para él que para otros sistemas operativos. La alternativa libre es opensolaris
Realmente 512MBs de RAM no son tanto si te fijas en todo lo que ofrece Solaris, juas es que su estabilidad es a prueva de bombas, por ejemplo cada aplicación esta aislada de las demás y del SO con lo cual ante cualquier problema en una aplicación, el SO simplemente reinicia la aplicación sin verse afectado el SO ni las demás aplicaciones... eso require más RAM... Pero es que Solaris no nacio para ser un SO multimedia, sino como SO de workstation y Servers...
Como bien dice j8, no es casualidad que SUN sea uno de los lideres mundiales en Servers y WorkStations, y la industria use Solaris para servidores criticos... El problema de Solaris es que hay poco personal suficientemente cualificado y para muchas tareas, como un servidor de alejomiento compartido web, no es necesario un SO como Solaris y Linux va muy bien y es más económico...

En cuanto a tus opciones, yo pondría Solaris, es gratuito, a diferencia de OpenSolaris si es un producto totalmente maduro (el código de OpenSolaris viene de Solaris y no al revés, aunque en el futuro Solaris desaparecera en favor de OpenSolaris) y hasta te envian una copia a casa sin coste alguno (como Ubuntu), aunque los de SUN se tardan lo suyo... Y la mayoría de los servers son compatibles con Solaris... Pero una Debian te servira perfectamente o un CentOS... No he puseto FreeBSD porque por un lado tendrías a Free y Solaris y por otro los Linux, y entre FreeBSD y Solaris la mejor opción se Solaris porque FreeBSD es un poco espartando en su configuración algo que especificas que deseas evitarte...

Un Saludo

PD: CentOS es cojonudo para montar un server web, que es para lo que viene configurado, para otras tareas no va tan bien.

j8k6f4v9j
26-06-2008, 20:48
Me alegra que compartamos opinión, doy fe de que estás muy puesto en la historia y las tendencias del mercado.

Salu2

clarinetista
27-06-2008, 00:05
Me parecen una rubrica perfecta las palabras de gondar_f (te voy a poner en mi mesita de noche :) ), ademas me gustaria recalcar lo que comenta de los servidores SUN.
He tenido el privilegio de ver trabajar a gente de la administracion de SUN, que al comprar un server ellos te lo ponen a punto y es increible la fiabilidad, seguridad y sobriedad que tienen en su trabajo, no habia visto algo asi antes. Yo creo que seria un gustazo pertenecer a una empresa asi.
Yo creo que los sistemas de SUN estan resurgiendo de las dudas que se plantearon acerca de su seguridad y que se llego a comentar que nunca estarian a la altura de un OpenBSD y similares, pero se han ido imponiendo en los servers de medio mundo como bien comenta gondar_f.
Muchas veces nos planteamos la robustez y fiabilidad de un server y nos olvidamos de la usabilidad, soporte y potentcia, y en ese caso el SUN OS, siguiendo la estela de los Unix BSD me parece de sobresaliente.

mimasol
27-06-2008, 00:12
Bueno les comento que recien he instalado en el server opensolaris desde alli escribo..;),nunca me ha sido tan sencilla una instalación!! Me ha reconocido la red anterior a la perfección.Cuando le agrego los efectos visuales a full medio como que queda tildado..calculo que debe ser un bug por que el equipo lo tira correctamente..igualmente para el server no hace falta tanto chiche en ese sentido. Cypress ha comenzado este hilo apostando a instalar solaris mas los comentarios de ustedes mas la experiencia que hasta aqui he tenido..mas que conforme con este SO.

Saludos
Mimasol

Cypress
27-06-2008, 02:26
Bien ! me alegra que a todos y en especial a mima le den el visto bueno a OpenSolaris..
Yo lo habia pedido y en tres semanas me llego, a la hora de correrlo como liveCD, ni en modo texto me dejo.. los desarrolladores todos me dijeron falta de RAM :(

pero bueno, seguro que en el server de mima, ha de andar a los vueloss :D

Bien Cypress ! jejeje

Gracias a todos, son unos genios !! les tengo un gran aparecio a todos :)

Saludosss :) :)

j8k6f4v9j
27-06-2008, 10:27
Cuando le agrego los efectos visuales a full medio como que queda tildado..calculo que debe ser un bug por que el equipo lo tira correctamente..

La eterna chapuza de las gráficas.

Salu2

Bunkerwaiss
15-09-2008, 11:34
Montar un recurso que sirva, y que a su vez sea estable, no depende de un todo, sino de un conjunto de detalles que por cuestiones de energía no pondré a explicar, a la par de ignorar varias cosas.

Creo que hasta el Solaris instalado en la mejor computadora se convierte en carne de cañón para pruebas de accesibilidad si no esta bien configurado.
Conozco gente que maneja IIS como si se tratase de plastilina preparada para ser moldeada a gusto, como así otros que se despiertan y duermen con linux y no le proporcionan el ambiente adecuado para despegar con todo su potencial.

Hay una variedad de plataformas adecuadas, pero no hay 1 sistema que sea mejor que otro. Sumándole a eso la usabilidad que le vas a dar.

El inicio: el hardware (en mi opinión)
Eso de que con 128 de RAM ya se puede es volar tan bajo que los arbustos nos raspan la panza.
Un buen hardware preparado para resistir al menos 5 minutos del peor de los ataques de DDoS con el fin de paliar y resistir en esos 5 minutos.

El medio: la configuración general (seguridad y servidor en si)

El fin: obvio. El éxito de nuestro servicio.