PDA

Ver la versión completa : Ubuntu 8.04, Release Candidate disponible



ABODUJANA
19-04-2008, 19:24
Lista para descarga la RC de “Hardy Heron”, el nuevo desarrollo de la distribución GNU/Linux de Canonical, cuya versión final está programada para el 24 de abril.

Los cambios respecto a la versión beta son mínimos. Destaca la inclusión de la beta 5 de Firefox 3. Como sabéis la 8.04 tendrá LTS (Long Terma Suporta), soporte extendido hasta 5 años para servidores y 3 años para la versión de escritorio.

Las principales novedades (además de las últimas versiones de los entornos de escritorio GNOME y KDE) respecto a la versión 7.10 que se han añadido a lo largo de su desarrollo serían:

• X.Org 7.3: Mejor autoconfiguración de la implementación de código abierto del sistema X Windows System.
• PulseAudio: El servidor de sonido reemplaza al proyecto ESD.
• PolicyKit: Mejor control administrativo de los provilegios de usuarios.
• Linux Kernel 2.6.24-8.14: Mejora sustancial en los sistemas de 64 bits.
• Transmission: el cliente de torrents por defecto (eliminando gnome-btdownload).
• Vinagre: nuevo escritorio remoto VNC que mejora a Xvnc4viewer/Vino.
• Brasero: grabador CD/DVD que sustituye a Serpentine.
• Applet de reloj mundial: un reloj que ofrece la hora en distintos países.
• GVFS, capa de abstracción de sistema de ficheros virtual que sustituirá a GNOME VFS.
• Lavado de cara en la pestaña “Recursos” del Monitor de sistema.
• Virtualización con KVM.
• Inclusión de ufw (Uncomplicated Firewall).
• Wubi: Instala Ubuntu en Windows como si fuera una aplicación.
• Disponibilidad de Likewise Open: Mayor integración en redes Active Directory.
• Iniciador iSCSI ha sido totalmente integrado en el kernel.
• Especial atención en la seguridad de la memoria.
• umenu: Aplicación que permite instalar el sistema en una partición a través de Windows y usando Wubi.

Como de costumbre a Ubuntu le acompañan las versiones Kubuntu (con versión especial KDE 4), Edubuntu, Xubuntu, UbuntuStudio, Mythbuntu y Ubuntu Server.

Están disponibles para 32 y 64 bits en descarga directa o mediante BitTorrent o jigle. Además Canonical ofrece la versión final de la distro en CD (https://shipit.ubuntu.com/), que te envían a casa gratuitamente y que en esta ocasión también incluye la versión de Ubuntu Server

Descargas RC Ubuntu 8.04 (http://releases.ubuntu.com/hardy/)

Fuente: tuxpepino

Cypress
21-04-2008, 15:22
Estuve buscando un poco de info sobre ufw, https://wiki.ubuntu.com/UbuntuFirewall
Parece ser un firewall "sensillo " según lo describen, basado en iptables.
Dice que está disponible en los respositorios universe, y que no viene por defecto.
No sé que tal será, habrá que esperar comentarios ;)

Saludos,
Cypress

ABODUJANA
21-04-2008, 16:40
Que raro, Opera me "dice" que el server de wiki.ubuntu no es seguro...

j8k6f4v9j
21-04-2008, 17:25
A mí el beta de Opera no me da ningún aviso. Quizá fuese la caducidad del certificado digital.

Salu2



http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

ABODUJANA
22-04-2008, 17:03
...Quizá fuese la caducidad del certificado digital.


Exactamente eso, pero ya esta solucionado.

clarinetista
22-04-2008, 21:03
Yo ya la he pedido.Paso de descargarla, que me junto con 50 cd's luego....

j8k6f4v9j
23-04-2008, 13:18
Pues yo te he imitado y he pedido una :p

Salu2



http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

foxwar
23-04-2008, 15:53
Yo tampoco e tardado mucho en pedirlo también :P Esta bien tener un S.O. con un cd original

Saludos

clarinetista
23-04-2008, 23:36
La mierda es que solo puedas pedir una :mad:
La primera vez encargue 50 y los repartí casi todos

j8k6f4v9j
24-04-2008, 09:56
Se puede hacer un pedido especial de más unidades. La advertencia es la misma que hace tiempo, y es que no te garantizan la llegada del pedido.

Salu2



http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

clarinetista
24-04-2008, 10:33
Jeje, si es que con los primeros envíos masificados se pillaron los dedos :D

foxwar
13-05-2008, 14:52
Ya llegoo Ya llegoo XD ya ha llegado el cd de Ubuntu 8.04 ademas viene con pegatinas como con la 7.04, la pena es que solo viene con un cd.

Saludos

j8k6f4v9j
13-05-2008, 18:41
A mí también me ha llegado. Por cierto, la actualización de feisty a la 8.0blah peta miserablemente. Casi me arrepiento de solicitar los discos.

Salu2



http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

gondar_f
13-05-2008, 23:23
Pillaos una distribución como Dios manda... que estos esperimentos son los que te acaban estallando en la cara...

Cypress
13-05-2008, 23:37
Pues si. realmente apesta.. es muy inestable el sistema... por lo que he leido solo me pasa a mi, Pero de vez en cuando, el sistema come toda la memoria, pero a tal punto, que se deja de reproducir la música, se tara el mouse, y el teclado no funciona.
Ubuntu 8.04 apesta ! realmente apesta.
punto a favor, me lo dijo mi hermano, le reconocio la impresora epson.

Les conte que yo tenia la lts 6.06 - que hasta ahora fue la mejor - en él tenia amarok instalado.. y cuando actualice a 8.04 me borro amarok ?
Jé.. de no creer.

Saludos gente, :)

clarinetista
14-05-2008, 10:47
Lo cierto es que yo también he notado ciertas desavenencias al actualizar.

j8k6f4v9j
14-05-2008, 14:02
le reconocio la impresora epson.

heh, permíteme la corrección...

Ha ganado un punto con ellos, no con los usuarios. Epsøn también es una basura. No compréis Epsøn!

Salu2

gondar_f
14-05-2008, 23:26
Hombre, Epson tiene sus cosas buenas, como cartuchos clónicos por menos de 5€ que te duran tanto o más que uno de HP de 30€ y obteniendo una calidad similar... y las fotos las imprime de puta madre (aunque que te darde medio año en sacar una te hace dudar de este punto)...

Supongo que Ubuntu tuvo sus buenas versiones y en algunos aspectos promete mucho, pero por lo menos las que yo prove, que puede ser por casualidad, mala suerte, que tenga hardware poco adecuado... sea lo que sea ninguna cumplio mis espectativas... y en cambio los problemas que tuve con Ubuntu no los tengo con otras distribuciones...

Sinceramente, creo que la mayoría de los que cuentan maravillas de Ubuntu pues o jamás llegaron a instalarlo y dicen lo de ubuntu porque da mala imagen decir que usas Windows (aunque si todos los que dicen que usan Linux lo usaran realmente el porcentaje de utilizacion de Linux pasaría de un 0'6% de los equipos conectados a inet a tal vez más del 5%) o no pasaron de ejecutarlo una o dos veces como livecd o lo han instalado pero apenas lo usaron, pero como lo tienen instalado ...

Un Saludo

j8k6f4v9j
15-05-2008, 01:17
Hombre, Epson tiene sus cosas buenas, como cartuchos clónicos por menos de 5€ que te duran tanto o más que uno de HP de 30€

Ésa es una de las razones. He tenido que esperar meses, y eso que imprimo libritos de 300 páginas A4, para que salieran cartuchos nuevos. Porque otra vez han cambiado los chips. Abusan del negocio, y eso es lo que me lleva a hablar mal de ellos.

Otro motivo es que no liberan los controladores. Claro que este motivo está estrechamente vinculado al anterior. Por este motivo son menos viables en entornos de software libre, del que yo hago uso intensivo.


(aunque si todos los que dicen que usan Linux lo usaran realmente el porcentaje de utilizacion de Linux pasaría de un 0'6% de los equipos conectados a inet a tal vez más del 5%) o no pasaron de ejecutarlo una o dos veces como livecd o lo han instalado pero apenas lo usaron, pero como lo tienen instalado ...
qué razón tienes. Personalmente, fuera del entorno telemático en que nos movemos, es decir, entre la gente a la que estrecho la mano, conoceré a un máximo de 6 ó 7 personas que realmente _usen_ un GNU/linux. Y si nos metemos con *BSD, creo que son 2.

Salu2


http://img359.imageshack.us/img359/6631/celliigy4.pngKeep on Rollin' :mad:

clarinetista
15-05-2008, 11:31
Podíamos hacer testeos de distros en conjunto.
Incluso plantearlo para la Ezine, como artículos de opinión y análisis.

gondar_f
15-05-2008, 12:01
Ésa es una de las razones. He tenido que esperar meses, y eso que imprimo libritos de 300 páginas A4, para que salieran cartuchos nuevos. Porque otra vez han cambiado los chips. Abusan del negocio, y eso es lo que me lleva a hablar mal de ellos.

Yo con pocas Epson he tratado por tanto mi opinión es muy parcial, y ese problem no lo tuve nunca con las Epson, por ejemplo el año pasado me compre una DX5050 recien cuando salio y ya había cartuchos clonicos (en parte porque son los mismos de la DX5000 que llevaba en el mercado más de un año), algo que me sorprendio, ya que tuve impresoras HP a las que le paso lo que te paso a ti con Epson, tardaron años en que saliesen consumibles clónicos... Y eso que me decidi por Epson porque los cartuchos originales Epson puedes comprarlos por 9€ (ni mire si había o no cartuchos clónicos) precio muy inferior al usual de los clónicos para HP y puedo afirmar que duran de media mucho más, estaba cansado de llegar a pagar por algun cartucho original para HP cifras cercanas a los 40€ y después imprimes 50 o 60 hojas y tienes que ponerle un nuevo cartucho si imprimes en calidad normal y ciertos trabajos no deben imprimirse en calidad borrador... Y los clónicos para HP nunca me dieron buen rendimiento a escepción de algunos Pelikan de hace unos años.

Aunque es cierto que en muchos sitios que venden un monton de cartuchos (incluidos muchos clónicos) te encuentras que para maquinas HP y también para Epson antiguas hay muchos cartuchos clónicos, en cambio para otras marcas o modelos no los tienen, preguntas y te dicen que no lo hay... y vienes a inet y te vas a una web como DVDbarato y ala encuentras de todo, incluso clónicos de brother por decir una marca menos usual... por ello yo soy uno de los clientes fieles de DVDbarato (aunque hay muchas otras webs similares), precios muy buenos, te llega la mercancia en unas 48 horas (cuando no en 24), pagas contrarrembolso, los portes son solo 7€ y por SEUR... y si compras varias unidades iguales pues tienes pequeños descuentos que se acaban notando...


Otro motivo es que no liberan los controladores. Claro que este motivo está estrechamente vinculado al anterior. Por este motivo son menos viables en entornos de software libre, del que yo hago uso intensivo.

Es curioso, pero las empresas (entre ellas Epson) que teóricamente no tendrían que tener problems en liberar sus drivers pues son las que no lo hacen, en cambios otras que si pueden jugarselo lo hacen (desarrollar drivers desde cero tiene un costo realmente importante, y que tienen que repercutir en el precio del producto, y al liberarlos pues otros competidores pueden aprovecharse de buena parte del trabajo y por tanto ofrecer lo mismo a un precio inferior)...

Y en el caso de Epson no creo que sea como el de Nvidia, por ejemplo, que utiliza los drivers para hacer de las suyas (mira que pillaron a nvidia veces y veces amaños en los drivers para tal o cual fin y siguen con las mismas)...


qué razón tienes. Personalmente, fuera del entorno telemático en que nos movemos, es decir, entre la gente a la que estrecho la mano, conoceré a un máximo de 6 ó 7 personas que realmente _usen_ un GNU/linux. Y si nos metemos con *BSD, creo que son 2.

Aproximadamente lo mismo, que por cierto, cifras mucho peores que hace unos años, gente que se decidio a provar y llegaron a usar SO alternativos hace unos años, pues han desistido... Eso si, lo que yo noto es que últimamente el OSX cada día goza me más salud, es increible ver a gente que uso Windows por años ahora comprarse un Mac o montarse un hackintosh...

Un Saludo

ABODUJANA
15-05-2008, 20:21
Podíamos hacer testeos de distros en conjunto.
Incluso plantearlo para la Ezine, como artículos de opinión y análisis.

¡me apunto! :D

gondar_f
15-05-2008, 21:04
yo también me puedo ocupar del testeo de alguna versión