Cypress
13-02-2008, 13:41
Hola, leyendo en kriptopolis, me encuentro con este comentario de un lector:
http://www.kriptopolis.org/bug-kernel-linux#comment-31088
Debian dice que de Sarge en adelante se debe usar aptitude, en lugar de apt-get.
Para actualizar la lista haces esto:
aptitude update
Luego descargas los paquetes y los actualizas con esto:
aptitude upgrade
Con el antiguo apt-get sería "apt-get update" y "apt-get upgrade".
Debes editar la lista que está en en /etc/apt/sources.list o emplear alguna aplicación que te compruebe donde están los servidores más rápidos.
http://www.esdebian.org/article.php?story=20030708020502239
Dale un repaso a los manuales de esas herramientas y a la documentación de aptitude (man aptitude, aptitude help...).
[/quote]
Entonces.. ¿ qué ventajas tiene aptitude frente a apt ? Yo, desde que j8 me enseño a usar apt, no lo he abandonado, pero cuál es mejor ? qué conviene ? alguan explicacion ?
Saludos,
Cypress
http://www.kriptopolis.org/bug-kernel-linux#comment-31088
Debian dice que de Sarge en adelante se debe usar aptitude, en lugar de apt-get.
Para actualizar la lista haces esto:
aptitude update
Luego descargas los paquetes y los actualizas con esto:
aptitude upgrade
Con el antiguo apt-get sería "apt-get update" y "apt-get upgrade".
Debes editar la lista que está en en /etc/apt/sources.list o emplear alguna aplicación que te compruebe donde están los servidores más rápidos.
http://www.esdebian.org/article.php?story=20030708020502239
Dale un repaso a los manuales de esas herramientas y a la documentación de aptitude (man aptitude, aptitude help...).
[/quote]
Entonces.. ¿ qué ventajas tiene aptitude frente a apt ? Yo, desde que j8 me enseño a usar apt, no lo he abandonado, pero cuál es mejor ? qué conviene ? alguan explicacion ?
Saludos,
Cypress