PDA

Ver la versión completa : La policía negocia con los servidores crear un filtro que frene el porno infantil



Esk
22-10-2007, 13:23
Redes p2p, foros, páginas web, chats... Existen más de cuatro millones de zonas en internet con material sexual de menores. Unas nacen -500 al día según la policía- y otras desaparecen. La red, que llega a albergar miles de comunidades virtuales con incluso 3.000 usuarios aficionados a este tipo de pornografía, ha convertido este delito en global. También su búsqueda.

Fotografías de menores desnudos, bebés violados. Todo puede encontrarse en la red. Algunos lo producen pero muchos lo consumen, a veces por error. Cualquiera puede bajarse una película con el cándido titulo de Blancanieves y encontrarse escenas de sexo explícito con menores. Pero estas cosas no sólo existen en las redes de intercambio de archivos. También pueden encontrarse en algunos foros y en páginas porno. A veces, incluso sin conocimiento de los propios gestores del sitio.

La policía estudia ahora con los principales servidores españoles -Telefónica, Orange y Jazztel, entre otros- la creación de un filtro que se dispare al acceder a determinadas páginas que contengan pornografía. "No hace falta que sea pornografía infantil", aclara Enrique Rodríguez, inspector jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT), creada en 2001 para perseguir delitos como éste, cada vez más frecuentes con la expansión de la red.

La idea de ese filtro, que ya se ha experimentado en países como Noruega, según Rodríguez, es que cuando el internauta quiera acceder a estos sitios se encuentre antes con una página de la policía. "Se hallarán ante un mensaje disuasorio que diga que la página está siendo vigilada y que la posesión de material de pornografía infantil es un delito", explica el inspector jefe de la BIT. Para la policía este filtro es una manera de prevención doble: por un lado, que la persona que busque en estas páginas pornografía infantil no acceda al sitio y, por otro, que las web se cuiden y vigilen mucho los contenidos que alojan. "Internet ha facilitado el contacto entre pedófilos pero también ha facilitado la investigación de estos delitos", dice Rodríguez.

Desde 2001 la policía ha detenido en España a unas 600 personas por temas relacionados con la pornografía infantil. Estos suponen el 50% de los delitos que se comenten en internet, ya que en España está penada la producción, venta, distribución y exhibición de contenidos sexuales en los que aparezcan menores. Desde 2004 se considera delito también su posesión. Sin embargo, las condenas relacionadas con estas infracciones, sobre todo la de posesión, son muy bajas.

El Código Penal castiga con penas de tres meses a un año de cárcel a la persona que posea para su propio uso material pornográfico en cuya elaboración se hubiera utilizado a menores, pero muchos se libran de la cárcel porque no tienen antecedentes. Algo que las asociaciones contra la pornografía infantil critican. "Las penas deben tener un carácter persuasivo y éstas no lo tienen. Se deberían imponer condenas más fuertes porque el delito es grave", sostiene Guillermo Cánovas, presidente de Protégeles, una organización contra la pornografía infantil.

Fuente: El Pais.

gondar_f
22-10-2007, 14:07
Fotografías de menores desnudos, bebés violados. Todo puede encontrarse en la red. Algunos lo producen pero muchos lo consumen, a veces por error. Cualquiera puede bajarse una película con el cándido titulo de Blancanieves y encontrarse escenas de sexo explícito con menores. Pero estas cosas no sólo existen en las redes de intercambio de archivos. También pueden encontrarse en algunos foros y en páginas porno. A veces, incluso sin conocimiento de los propios gestores del sitio.
Yo puse a descargar la última peli de Resident Evil subtitulada (en castellano creo que aun no la hay pero subtitulada si desde hace casi un mes) y el resultado fue una peli con lo que creo que eran niñas (no muy niñas , pero no dejan de ser niñas)... joder procedi a borrarla inmediatamente, pero en cualquier sitio puedo aparecer como consumidor... y no es algo raro, yo uso poco Ares principalmente por ese mismo motivo, estaba cansado de descargar pelis porno cuando creia que descargaba una peli normal...

Por otro lado, esas cifras me parecen absurdas, joder hace un par de años echaron un documental largo sobre pornografía infatil y salieron por TV varias imagenes de supuestas niñas con la cara tapada y la mayor parte de las imagenes no eran de niñas por un motivo muy simple, casi todas tenian el pubis totalmente cubirto de vello, eso indica un mínimo de unos 16 años y provablemente uno o 2 más, ya que se cierra totalmente a los 19 años... y esto es algo que podeis leer en cualquier libro sobre el tema, y a diferencia de los hombres donde hay grandes diferencias, las mujeres siguen un patrón con mínimas diferencias sea en china, angola o Argentina, por lo menos en ese tema, incluso antes cuando era menos usual la rasuración femenina de esas partes, los forenses usaban para calcular la edad juncon con la dentadura, daba una precición impresionante...

Un Saludo

clarinetista
22-10-2007, 15:01
Ya gondar_f, pero tu no tenias cuatro discos duros llenos como al ultimo que cogieron.
Ademas, como bien dices hay siempre un margen de error de unos años, pero un bebe o una niña de 6 años se ve a la legua coño.

Nost
22-10-2007, 16:20
Y después si alguien se carga esos servidores o defacea los foros o algo así, también es criminal... seguro que se tira más tiempo en la cárcel que el propio pedófilo...

gondar_f
22-10-2007, 20:40
a gondar_f, pero tu no tenias cuatro discos duros llenos como al ultimo que cogieron.
Ademas, como bien dices hay siempre un margen de error de unos años, pero un bebe o una niña de 6 años se ve a la legua coño.
en eso tienes mucha razón.


Y después si alguien se carga esos servidores o defacea los foros o algo así, también es criminal... seguro que se tira más tiempo en la cárcel que el propio pedófilo...
Los de las mafias son criminales de la peor calaña, de los que no se merecen ni agua... pero hay que decir que los pedofilos normalmente son personas enfermas, no son ni mejores ni peores que un psicopata por ejemplo a mi modo de ver... incluso me atrevo a comparar un pedifilo (no los criminales que comercian con niños, eses saben lo que hacen y no merecen piedad) con alguien que tiene el SIDA por ejemplo... ¿es más peligroso un pedofilo o una persona con SIDA? si nos hacemos la pregunta en serio con datos reales nos encontramos que normalmente los pedofilos abusan de niños pero no suelen hacer daño conscientemente (piensan que lo que hacen no es tan malo) normalmente intentan convencer a sus vitimas para que se dejan hacer cosillas, y la mayoría ni eso, se conforman con ver un par de pelis o fotos (algo que directamente no daña a nadie, el problema es que detras de esas fotos, videos... hay mafias que destrullen niños)... en cambio un afectado del SIDA puede matar (a día de hoy infectar a una persona de VIH es sentenciarlo a muerte en un 60 o 70% de los casos)...

Por lo anterior deberiamos encerrar a los infectados del VIH deporvida o matarlos o cosas peores... no son personas enfermas que en muchos casos no tienen culpa de lo que les pasa, incluso a veces hacen daño a otras personas infectandolas de VIH sin ser conscientes de ello... eso no quiere decir que algunos infectados se merecen un infierno en vida, como la irlandesa que se infecto en Londres y que cuando supo que estaba infectada volvio a su pueblo y se tiro a todos los hombres que pudo porque según sus propias palabras deseaba venganza porque un hombre la infecto a ella... resultado 97 infectados de VIH que se sepa... la coña es que decia que ella no había echo nada malo, y varias organizaciones impidieron que la acusaran de homicidio en primer grado con alevosia y premeditación. Fue un caso de hace ya unos años, pero ya han sucedido otros, incluso aqui en España, aunque que se sepa ninguno de tanta envergadura...

Lo cierto es que habría que encontrar una forma de curar o por lo menos tratar a esos pedófilos, por lo menos a los "inofensivos" que se conforman con fotos y videos... el gran problema es que no hay cura (que yo sepa tampoco se investigo ninguna, bueno realmente no hay ninguna cura real para ninguna enfermedad mental, hay drogas que controlan el comportamiento pero a largo plazo hacen muchisimos daños y no solucionan nada), tratamiento... y claro son un peligro potencial... pero tambien lo es un coche si nos ponemos quisquillosos...

El gran problema en este caso, como en muchos otros, es que hay ingentes cantidades de dinero por medio... y el mayor problema no son los que ven images o fotos, sino los que las sacan... en cambio se suele perserguir a los "clientes" en lugar de atacar a las mafias... motivo, el de siempre, los que deberían hacer algo les interesa más que siga habiendo el problema ... aunque solo sirva para justificar eliminar derechos en internet...

Un Saludo

PD: si un día surge el tema, recordazme que comente porque los perservativos son inútiles contra el VIH y porque muchos de los infectados (aunque eso no suele salir en TV y otros medios) afirman que usaban perservativo...
Hay decenas de libros escritos sobre las "mentiras oficiales", pero se pueden escribir decenas más, desde porque se fomenta el consumo de leche de vaca a pesar de que se sabe desde hace más de 10 años que provoca cancer de colom, es una de las causas principales de problemas coronarios ... hasta porque el perservativo solo reduce a la mitad las posibilidades de infectarte de VIH en una relación sexual...

cfs
22-10-2007, 20:46
Y después si alguien se carga esos servidores o defacea los foros o algo así, también es criminal... seguro que se tira más tiempo en la cárcel que el propio pedófilo...

eso es seguro, esque la ley en España deja mucho que desear pero bueno, lo importante también es erradicar estos tipos de cosas

saludos

Esk
23-10-2007, 00:32
Los de las mafias son criminales de la peor calaña, de los que no se merecen ni agua... pero hay que decir que los pedofilos normalmente son personas enfermas, no son ni mejores ni peores que un psicopata por ejemplo a mi modo de ver... incluso me atrevo a comparar un pedifilo (no los criminales que comercian con niños, eses saben lo que hacen y no merecen piedad) con alguien que tiene el SIDA por ejemplo... ¿es más peligroso un pedofilo o una persona con SIDA? si nos hacemos la pregunta en serio con datos reales nos encontramos que normalmente los pedofilos abusan de niños pero no suelen hacer daño conscientemente (piensan que lo que hacen no es tan malo) normalmente intentan convencer a sus vitimas para que se dejan hacer cosillas, y la mayoría ni eso, se conforman con ver un par de pelis o fotos (algo que directamente no daña a nadie, el problema es que detras de esas fotos, videos... hay mafias que destrullen niños)... en cambio un afectado del SIDA puede matar (a día de hoy infectar a una persona de VIH es sentenciarlo a muerte en un 60 o 70% de los casos)...

Creo que no se puede comparar un enfermo de SIDA con un pedófilo. Si te pones a mirar cifras habría que mirar porcentajes, ¿qué tanto por ciento de enfermos de SIDA es inofensivo? (porque gente tarada hay en todos lados) y ¿qué tanto por ciento de pedófilos lo es? Porque aunque no hagas barbaridades, si consumes ese tipo de material tienes bastante culpa también por fomentar todo eso. No digo que no sean enfermos, solo creo que no es comparable una cosa con la otra.

gondar_f
24-10-2007, 21:43
Creo que no se puede comparar un enfermo de SIDA con un pedófilo. Si te pones a mirar cifras habría que mirar porcentajes, ¿qué tanto por ciento de enfermos de SIDA es inofensivo? (porque gente tarada hay en todos lados) y ¿qué tanto por ciento de pedófilos lo es? Porque aunque no hagas barbaridades, si consumes ese tipo de material tienes bastante culpa también por fomentar todo eso. No digo que no sean enfermos, solo creo que no es comparable una cosa con la otra.
Tienes razón Esk, pero no queria decir que son la misma cosa, simplemente era poner un ejemplo aunque no fuera muy bueno...

Un Saludo

clarinetista
25-10-2007, 01:23
Jeje, la verdad que no era nada bueno :)