PDA

Ver la versión completa : "O Globo" insulta a las víctimas del 11-M con una viñeta que muestra a Ben Laden de t



unholy
12-03-2004, 13:18
(Libertad Digital) Como gran parte de los periódicos de todo el mundo, O Globo dedicada su portada del día después a los atentados de Madrid a la masacre que ha dejado cerca 200 muertos en la capital de España. Al contenido informativo sobre el 11-M suma un insulto a un país conmocionado por el horror y, de manera especial, a las víctimas.

O Globo titula a toda página: "Día de infamia en Europa" y tiene una fotografía de gran tamaño que muestra el atentado en la madrileña Estación de Atocha. Al margen de la información, que exonera a ETA de cualquier responsabilidad en la masacre, el contenido más insultante es la viñeta que figura en la portada. En ella se puede ver, en un segundo plano, un toro muerto en cuya piel está formada por el mapa del mundo. En primer plano, un torero con la cara del terrorista Osama Ben Laden levanta la oreja del astado que acaba de matar.

La información de portada del rotativo brasileño se centra en el terrorismo islámico y está redactada de modo que descarta a los principales sospechosos de la masacre, la banda terrorista ETA. Como subtítulo, O Globo escribe: "Explosiones reivindicadas por Al Qaeda matan a 192 e hieren a 1.430 en Madrid, dos años después del 11 de Septiembre". El contenido de la noticia, con constantes referencias a los atentados de Nueva York y el terrorismo islámico sólo cita en una ocasión a la organización criminal vasca: "El Gobierno –español– responsabilizó de los ataques inmediatamente al grupo terrorista vasco ETA". Sin embargo, de forma inmediata desvía la atención: "Pero más tarde estuvo obligado –el Ejecutivo de Aznar– a admitir otra hipótesis".

El periódico brasileño da todo tipo de detalles sobre la "hipótesis islamista", mientras que no cita en ningún momento ninguno de los indicios que acusan a ETA, como el tipo de explosivo utilizado en el atentado múltiples o que este grupo terrorista ya había intentado realizar acciones del mismo tipo, como en el tren de Burgos a Madrid la pasada Nochevieja

clarinetista
12-03-2004, 13:21
Y esa gente por que no se muere y dejan de dar por culo!!!!!
Yo paso palabra, no merece comentarios.

clarinetista
12-03-2004, 13:38
Mecaguen mi puta calavera, acabo de ver la noticia en libertaddigital, y estoy asqueado.
Gracias por darte cuenta, unholy.
Y encima se creeran graciosos.A lo mejor sin dientes no se reian tanto.
Subnormales.Paraliticos cerebrales...

http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/noglobo11m120304.jpg

Aqui se ve la foto

Hijos de la bastarda

unholy
12-03-2004, 17:11
SOn unos hijos de la grandisima bastarda... ya me gustaria encontrarme con ellos en la calle...

unholy
12-03-2004, 17:13
Son unos perros, a esos hay que tirarles el site abajo, para que no sean tan bocazas.

Estoy de una mala leche que no te imaginas, ademas, a una amiga mia la han pillado y esta en el hospital... me cago en la leche.....

aerial25
12-03-2004, 18:26
El periódico Al Quds Al Arabi recibe un email de 5 páginas reivindicando el atentado



Mientras que el principal sospechoso de la autoría de la masacre sigue siendo la banda terrorista ETA, al Qaeda empieza a sonar como posible autor del trágico atentado.


A pesar de que las fuentes oficiales españolas siguen apuntando hacia ETA, hay evidencias están llevando a pensar a los investigadores, que el autor de los hechos es al Qaeda.

Es de dominio general que al Qaeda tiene presencia en España y que en varias ocasiones ha mostrado su indignación por la colaboración española en Afganistán y en Irak.

El Pentágono ya indicó durante las investigaciones llevadas a cabo tras los atentados del 11 de septiembre en el WTC, que parte de la planificación de los mismos, se hizo desde España. Al final de las investigaciones, se abrieron diligencias contra 34 musulmanes, residentes en España, acusados de colaboración con al Qaeda.

España servía “como base para el descanso, preparación, adoctrinamiento, soporte y financiación” de al Qaeda, citaba la documentación de las diligencias.

A última hora de ayer, el periódico londinense, de habla y escritura árabe, Al Quds Al Arabi recibió un email de 5 páginas reivindicando el atentado, en nombre del grupo Abu Hafs al Masri Brigades. Aunque poco se sabe sobre este grupo, se ha nombrado otras veces, como cercano a bin Laden.

El e-mail indica que el grupo ha penetrado “en uno de los pilares de la alianza de cruzado, España,” y denominó a la masacre como “Operación Trenes de la Muerte”.

Matéu Levitt, experto en terrorismo de la Casa Blanca ha indicado que este grupo también reclamó responsabilidades por el atentado con dos bombas en una sinagoga de Estambul, en noviembre.

twilight
12-03-2004, 19:03
ETA en declaraciones a GARA indica que esta organización "no tiene ninguna responsabilidad" en la masacre.

unholy
12-03-2004, 19:50
Lo que mas jode, es que encima el Acebes, Azanar y compañia todavia siguen diciendo qeu ha sido ETA.

No es una opinon politica la mia, me parece que son unos seres despreciables y unos cabrones, el intentar camuflar la cagada que han tenido, asumir que ha sido Al qaeda.

So_auron
12-03-2004, 19:59
JOder, pobrecitos los de madrid...

Yo en este tema me e kedado tocao bastante... Y pensar que mi padre iva ir ese mismo dia... estaba pensando en ir en tren o en coche... y cuando vas, es a las 5 o 4 de la mañana... Menos mal q le a surgido un emprevisto, y no pudo ir... le podia haber pasado cualquier cosa:( :( :( .

Hijos de la gran... son los que sean los asesinos, da= quien sea... Son unos ASESINOS!!:mad:

Ahora, a seguir la vida:(

-=:PüNi§hËr:
12-03-2004, 20:29
Se que este comentario que hare no sera del bien recivido por los miembros del HH pero aqui voy: me parece que esto que le acaba de suceder a españa es el pago del apollo que este pais proporciono a un liber tirano (Bush) en su guerra "contra el terrorismo", (ya que por el momento no se han podido encontrar alguna arma de destruccion masiva), en si no estoy de acuerdo con que se destruya la vida de gente inocente que nada tiene que ver con la guerra de soberania entre los lideres de los distintos paises (entre ellos españa), pero si estas del lado de Bush estan encontra de muchos otros paises, estas son las graves consecuencias que obtienes por apollar algo que desde el principio no debio de suceder, y que no venga el hijo de puta del Bush diciendo que lamenta lo sucedido, si por dentro esta contentisimo que esto no haya pasado en su misero pais, ahora seguro que vendran mas ataques en contra de los demas paises que apollaron a Bush, NO ME EXTRAÑARIA QUE EL PROPIO BUSH HAYA PLANEADO TODO ESTO PARA QUE SU GUERRA SEA JUSTIFICADA Y PERDONADA xD

TseTse
12-03-2004, 22:10
Mira chaval..... no fue España quien decidió de ir a la guerra ni apoyar a Bush, fué un partido político ¿entiendes la diferiencia? No me toques la moral que Aznar y el PP no son España.
Si no sabes de lo que hablas mejor que cierres el pico o de lo contrario no nos metas en tu saco junto a Aznar.

Llevamos aguantando durante muchos años el terrorismo en nuestra sociedad y la mayoría estamos en contra de la guerra ¿te enteras?.

Desafortunadas tus palabras y más después de lo acontecido. Inculto! que sabes muy poco de este país y de los españoles para decir las gilipolleces que dices!

TseTse

juanma.m.d
12-03-2004, 22:50
weno weno yo estaba a favor de la guerra ... creo q era lo mejor para Iraq y creo q el gobierno obró bien... y precisamente creo q ha sido E.T.A. con el objetivo de q la gente piense lo q punisher q esto es por apoyar a bush y asi kitar votos al PP ...

PD- Si alguien me kiere insultar o algo q se abstenga ya q es mi opinion y pienso q es igual de respetable q cualkiera.

TseTse
12-03-2004, 22:59
Sin comentarios.

TseTse

<PICCOLO>
12-03-2004, 23:04
ójala fuera eta, si ha sido al qaeda podemos esperar todavía cosas peores.
Punisher, el 90 % de los españoles se manifestó en contra de la guerra, fue solo una minoría la que la apoyó, y vamos, no creo que sea muy dificil adivinar que si lo ha hecho al qaeda lo ha hecho por la guerra, ese es el problema de ver las cosas del exterior, que se ve el gobierno como el todo...

clarinetista
12-03-2004, 23:54
Vamos a ver, nenes, que discutir ahora sobre estas cosas no solo no ayudan , sino que hacen que desviemos la mirada.
La masacre terrorista no se justifica CON NADA, ni la politica, ni la religion, ni ninguna ideologia estan por encima de la vida de las personas.

-=:PüNi§hËr: Creo entender por donde vas(si no, me parece que tienes el coeficiente intelectual de un cacahuete ), pero no es momento ni lugar para estas afirmaciones, recuerda que estamos de luto por una masacre que BAJO NINGUN CONCEPTO MERECEMOS.

juanma.m.d: Respeto tu opinion, y la comparte al respecto de que habia que hacer algo alli, pero pienso que esa no era nuestra guerra, no era nuestra lucha.

TseTse: Tranquilo, todos estamos muy nerviosos y es dificil en ocasiones medir nuestras palabras.

So_auron: Es el destino que rige nuestras vidas,y el de tu padre no era estar alli.

PAZ PARA TODOS --- PEACE

juanma.m.d
13-03-2004, 01:08
efectivamente clarinetista pienso q no era nuestra guerra pero alli la gente moria por cientos de miles al año y si esto ha servido para pararlo mejor ... pos yo creo q ha sido lo correcto .

THE_CROW
13-03-2004, 02:17
Huy si Irak se ha convertido en el paraiso de la democracia.Si ahora estan igual o peor que antes!!.
Por cierto cuando Sadam era aliado de EEUU fue cuando cometió las mayores atrocidades(gaseo de los kurdos por ej)...
Cuantas veces tiene que ir cantando el dictador de Korea del norte que tiene armas nucleares para que EEUU lo invada(se ve que Sadam era mu malo y el no)?? Aceptas que EEUU sea tu amo y señor por encima de la legalidad internacional? SI se basan en resoluciones de la ONU por qué Israel se las puede pasar por el culo?
Recuerdo que EEUU se ha dedicado a poner y derrocar dictadores a su antojo(vease Noriega o el actual de Arabia Saudita) , así que no se como aun puede haber gente que sostenga que lo hicieron "para liberar al pueblo iraki"
Hay opiniones que no se pueden sostener por ningún lado.

kayne
13-03-2004, 02:44
Buenas a todos, la situacion que padecio madrid ayer se puede ver de muchas formas, la mas logica seria la humana, dando el pesame a las victimas, luchando para que no se repita y ayudando a toda la gente que en este momento esta sufriendo (tengo una amiga que de momento sabe que ya ha perdido bastantes amigos y conocidos de Alcala y para mi lo principal es ella)

Otra forma seria mas partidista diciendo que si ETA que si terrorismo islamico... si de momento no se sabe nada ( y me apuesto lo que querais que hasta despues de las eleciones no se sabra) no entiendo que hace la gente gritando al compas del gobierno no a eta, que digan directamente "NO A LA VIOLENCIA" que no digo que sean buenos pero de momento no son culpables de lo de ayer ni creo que lo sean ( esto se les escapa un poco pero kien sabe), en lo referente a la guerra solo mencionar que es muy bonito decir que se lleva la democracia a un pais como Irak, pero seria mucho mas bonito que hubieran llevado la democracia a todos los paises donde existe una dictadura (que son muchos) y que la democracia llegara de verdad, no como sucede en Irak donde de momento sigue gobernando el ejercito yanki.

Para terminar solo decir que cuando todo se sepa.... el secreto es perdonar, no olvidar. Si ha sido ETA y se produce violencia contra su entorno y contra los vascos (que mucha gente confunde).. que se va a conseguir, la violencia produce violencia. Deberiamos haber aprendido de los Ingleses y el IRA, que gracias al dialogo y tras llegar a un acuerdo dejaron las armas. En el caso de que sea un caso de terrorismo Islamico, mirar el problema y solo plantearos que ese tipo de terrorismo hace que cualquier persona de repente en cualquier sitio explota, y mata

.... eso sera el miedo que podemas padecer.


Bueno lo siento por la parrafada, pero me tenia que soltar..... pa una vez que escribo de mis opiniones al respecto... si alguien no esta deacuerdo ... que no lo lea, solo es como pienso y no lo voy a rebatir.

P.D: en cuanto a la imagen del Bin Laden, seguro que mas de uno se rio con alguna imagen de los aviones, bush y las torres; quejarme de esa foto entonces para mi es poco hipocrita

aerial25
13-03-2004, 13:51
Yo creo k deberias calmarte un poco los animos tse tse... tampoco tienes k ponerte asi.. los k vivimos en españa sabemos como funcionan las cosas y sabemos k fue aznar el k apoyo la guerra, no los españoles.. y la prueba de ello esta en todas las manifestaciones y descontentos de la poblacion al empezar el problema de irak...
Punisher tienes k tener cuidado con lo k dices puesto k tu no eres español ni vives aki... estas hablando de una absurda teoria paranoica, k si bush planeo el atentado para justificia su guerra??? dios mio, deja de leer lo k dicen las prensas amarillistas.... bush no tiene k justificar a nadie, el hizo lo k hizo sin importar lo k dijera el mundo... ni sikiera escucho a la mayoria del pueblo americano k estuvo en contra de la guerra (pork no todos los gringos deseaban la guerra y tb estuvieron en contra, asi k no podemso decir k son todos iguales)

En cuanto a lo del atentado, reflexionen un poco y busken la logica al asunto... no les parece posible k el atentado si lo haya hecho ETA pero al darse cuenta k la habian cagado soberanamente, han puesto pruebas (bastante tontas) inculpando a los arabes??? y acaso, el descubrir k fueron los arabes antes de la elecciones no habria un problema gordo en contra el partido pp y el presidente aznar, viendose asi afectadas las elecciones???
Esta todo entrelazado.. un camion con detonadores y videos arabes junto al atentado me parece algo demasiado evidente, demasiado chapuza, es una prueba com ok puesta a la fuerza alli paa k la gente creyera k fueron los arabes... no veo razon para k los arabes ataken españa, lo suyo es atacar a usa donde mas les duele...
En todo caso no sabremos nada hasta despues de las eleccions.... lo k si esta claro es k fue una especie de sabotaje para cambiar el curso de la politica española y de k, en mi humilde opinion, si fueron los etarras la han cagado feamente, pork ahora si se la veran con todo el peso e un pais unido.
Saludos

P.D. Otra cosa, hemos criticado punzantemente la actuacion de usa ante iraq por los atentados del 11 de septiembre, pero paremonos a pensar... si sentimos la furia, ira, dolor, impotencia y verguenza por lo k paso en madrid hace un par de dias, por los 200 muertos y los tantos heridos... si tenemos ganas de salir y matar a todo etarra o arabe implicado, si keremos tumbar sus paginas webs o manifestarnos o hacer cualkier cosa para canalizar nuestro dolor e ira... preguntense: k habran sentido los americanos al ver como destruian sus torres (simbolo del capitalismo), al ver como mataban miles de personas inocentes y como destruyeron la libertad psicologica de cada individuo con un atentado de semejantes proporcions??? si nos ponemos en su lugar y habiendo pasado lo k pasamos hace un par de dias, no es comprensible k hayan tomado semejantes repesalias contra el terrorismo arabe????? es para reflexionarlo...

<PICCOLO>
14-03-2004, 02:34
aerial en el caso de que haya sido al qaeda cambian mucho las cosas, nosotros no eramos su objetivo hasta que pasó lo de irak, y de eso el responsable es un señor de bigotes. Nosotros le pagamos su seguridad con nuestros impuestos y el nos mete en una jaula llena de cocodrilos hambrientos. Solo queda pensar como podrán asimilar los familiares de los muertos y los heridos que les han destrozado la vida porque un señor tomó la medida de poner en peligro sus vidas sin consultarlo con ellos mismos. Y sí, sea ETA o sea Al qaeda, son terroristas igualmente, solo que unos no tienen nada que perder gracias a el imperio del mundo. Nosotros no podremos salir tranquilos a la calle, en cambio el señor del bigote si, así como su familia, y todo gracias a que? a el dinero de la gente a la que el ha puesto entre la espada y la pared, la gente que ha muerto gracias a sus decisiones, y la gente que pide energicamente que se la escuche y él mira a otro lado.

Pero bueno, solo espero y deseo que lo que se exponga mañana en las urnas ponga a cada uno en el sitio en el que merece.

THE_CROW
14-03-2004, 11:43
plasplas!

unholy
14-03-2004, 16:06
Cojonudo Piccolo, asi se ponen los puntos sobre las ies..... Ademas, hoy a esta hora Al Qaeda ha mandado un video diciendo que son ellos, pero como no, el puto hombre de bigotes y su gobiern siguen diciendo que ha sido ETA....

Yo vote al PP en las pasadas elecciones, pero con todo el perdon del mundo, si vuelve salir otra vez elegido vamos a demostrar los españoles que somos unos descerebrados, y sera la primera vez en mi vida que me averguenze de ser español---

THE_CROW
14-03-2004, 23:36
pues por suerte no tienes que avergonzarte xD
Adiosss PP adiosss

<PICCOLO>
15-03-2004, 00:30
los españoles hemos ido a votar con los 200 muertos en nuestros corazones y en contra de los que nos han expuesto a la muerte. Pienso que la mayoría de España ha respondido de una forma acertada al autoritarismo y a la mentira que estaba siendo la tónica de estos últimos 4 años. Felicidades España, hemos recuperado la esperanza por la democracia.

Sr. del Bigote no creas que te olvidaremos, recordaremos siempre todas las putadas que nos has hecho, como la LOU, la LSSI, la cagada con el Prestige, la guerra de Irak, la privatización de centros educativos, la especulación inmobiliaria...

Tambien espero y deseo que tu propia conciencia no te deje dormir tranquilo por haber llevado a la inseguridad a la españa que te dió la confianza en las anteriores elecciones.

--saludos--

THE_CROW
15-03-2004, 01:06
Su cara lo decia todo :-D.

A ver si puedo volver a ver la primera.

Cinchro
15-03-2004, 04:50
jaja, yo sabia q el pueblo español no hera como el yanque y no se iva a dejar guiar por el odio y los discursos de la mano dura.

Me alegro de que hayan votado haciendo uso de la reflexion.

y tmb me alegro de q todavia es posible q el voto de la gente frene un poco a los poderosos q nos gobiernan.

Solo hay q cuidarse de los travestis... :p

Saludos.

b_zippo
15-03-2004, 11:50
Yo ayer vi un rato la primera solo para ver la cara q pegaba el Urdazi, juas.. El tio todo nervioso i temblando cada vez q tenia q decir como iban los resultados..jajaja, espero que a un mes vista ya esté en el paro..
Pero claro, no se va sin dejar algo.. Por ejemplo no dieron los resultados hasta el final, que duro q haga eso una television publica, al 97% de escrutinio ya estaban dando una peli, que huevos..

unholy
15-03-2004, 12:06
jejejeje, pero lo que mola es que U.R.D.A.C.I se va a la puta calle......

-=:PüNi§hËr:
15-03-2004, 20:11
ok ok TseTse no se nada de españa ni me interesa io solo estaba dando mi opinion ya sabia ke no les agradaria a muchos pero date cuenta que esa es la realidad si apollas a bush te pones de enemigos a muchos paises o asociaciones terroristas, tambien estoy enterado que muchos españoles no apoyaron la guerra de bush (tal vez tu estabas entre los que salieron a las calles :rolleyes: ) pero bueno sigue en tu mundo hace unos dias un miembro del HH español decia en un post que ustedes tenian mejor nivel de vida y su pais era mejor que todos los de america latina veo que tiene la razon claro si vivir en un mejor nivel significa vivir todos los dias aterrorizado eso si que es un mejor nivle XD sin ofender a nadie cuidense colegas salu2 a to2 xD

krego
15-03-2004, 20:15
quién vive aterriorizado?

talyes
15-03-2004, 20:21
No escuchasteis ayer a no se que dirigente del PP (si me acuerdo de quien era lo posteo) diciendo que los resultados eran injustos?
Eso es lo mismo que decir "Os habeis equivocado al votar" tiene cojones, aun despues de perder siguen siendo prepotentes.
Ahora, despues de la alegria inicial de echar a los PPeros del poder, no podemos perder la capacidad de estar cabreados, condicion indispensable para que no nos vuelva a torear el gobierno.
Yo voy a empezar criticando el hecho de que ZP se negase a gobernar si no tenia mas votos que el PP. Creo que esto no fue mas que una estrategia para desviar los votos de otros partidos de izquierda al suyo.
Tambien me parece injusto el sistema electoral español, que reparte los diputados por provincias en lugar de hacer corresponder directamente el porcentaje de votos de un partido con el numero de escaños, porque de esta forma por ejemplo IU, con el 4.96% de los votos tiene la mitad de escaños que CiU, con el 3.24%
Es decir, que cuenta mas la dispersion de los votantes que su numero y esto creo que no es correcto.

P.D.:a urdaci le quedan 2 telediarios. jejeje

talyes
15-03-2004, 20:58
-=:PüNi§hËr: Tiene toda la razon del mundo:


Escrito originalmente por -=:PüNi§hËr:
ok ok TseTse no se nada de españa ni me interesa

Ciertamente no tienes ni puta idea de españa y esta claro que no te interesa ni españa ni nada mas alla de tu ombligo sin duda lleno de pelusa.

1: Los españoles NO apollaron la guerra en irak (y de hecho tampoco los italianos, con las mayores manifesteciones de su historia) cosa que demostramos con creces en las calles y las urnas

2:¿Se puede saber quien coño vive aterrorizado?
la media española de homicidios es 2,61 por cada 100.000 habitantes
la media mexicana de homicidios es de 18 homicidios por cada 100,000 habitantes. Es decir, que es 6'41 veces mas probable que me maten si estoy en mexico que si estoy en españa.
Por si lo ibas a preguntar, el terrorismo no influye en esto mas que en un 0.000005% o 0.00001% (la probabilidad ser victima de un atentado)
como ves si algun pueblo vive aterrorizado desde luego no hay razon para que lo sea el español.
La proxima vez que abras tu bocaza haz el favor de contrastar datos antes.

Por cierto, para todos los colegas mexicanos (o cualquiera que se haya sentido ofendido) tengo que aclarar que obviamente lamento estas elevadas cifras de mortalidad en su pais y que si las he usado en mi argumentacion es solo para hacer ver su error a punisher (o como se llame) y EN NINGUN CASO para insultar a mexico ni a los mexicanos.

-=:PüNi§hËr:
15-03-2004, 21:11
Pues si "talyes" (como quiera que te llames) esas son las cifras, te dire que yo antes de irme a dormir me llevo un arma para poder dormir tranquilo :rolleyes: estan bien tus cifras, creo que debiste de investigar mucho, yo solo digo que hace unos dias se burlaban de los de sudamerica y nadie dijo nada, ni argentinos ni venezolanos ni mexicanos, por que entonces ahora que yo opino sobre el viejo continente salen a ladrar (por no ofender) si bien es cierto que en sudamerica hay mayor mmm.. como se podria decir asi inseguridad pero por lo menos aca como ya estamos "acostumbrados" dorminos tranquilos no esperando despertar envuelto en unos cuantos edificios derrumbados fijate que tus cifras hablan de asalrot a mano armada y otras cosas pero ninguna habla de terrorismo suerte colega que te vaya bien un saludo xD

aerial25
15-03-2004, 22:28
K coño tiene k ver venezuela ahora????? ojo con eso.... yo soy el primero en adimitir k en venezuela te matan por un par de zapatos.... ni sikiera te atracan, te matan y luego te roban...
Y no k hablas tantas chorradas punisher si no vives aki, si no sabes como es la vida... no sera un paraiso pero con muchisima propiedad te puedo asegurar k se vive mejor k en cualkier pais latinoamericano... incluyendo a mexico... no piensen k intento ofender a los mexicanos pues me caen muy bien y la verdad es k es un pais hermoso... pero eso no tiene nada k ver.... k me dices de la capital, mexico d.f??' solo la tasa de desempleo en la capital esmayor k la de toda españa.... eso si k son problemas graves pork la gente se keda parada sin trabajar... es una lastima...

Y lo k dices del terrorismo es un comentario de una persona k no lee la prensa ni se entera en k mundo vive.... el terrorismo puede pasar en cualkier parte, por eso se llama terrorismo... es mas, mas miedo deberias tener tu ya k mexico es aliado de usa y si no me ekivoco, suministra petroleo a los gringos... un objetivo apetitoso para todo terrorista sera tu pais.. por k?? pork si le cortas el suministro de petroleo a los gringos ya veran como la tendran mas verde....

Como ultimo aclaro, prefiero vivir aki en españa, con el miedo de k un atentado terrorista (una vez cada tantisimo tiempo) me mate o me hiera, a tener k andar por las calles sin cadenas de oro ni relojes bonito o zapatos caros por miedo a k me maten sin ninguna razon..
Saludos

clarinetista
15-03-2004, 23:52
No se que os pasa pero ultimamente estais todos germinaos de la cabeza, tios.
Empezais hablando de las elecciones y acabais discutiendo en lo que pronto vais a acabar hablando de que si tu casa es mas insegura que la mia(o "la mia" es mas grande).
Centraos un poco.
España mola, Mexico mola, Venezuela mola, Argentina mola, Camboya mola....
Cada uno ve sus pais con sus ojos, es lo que tira la patria(ojo, los patriotismos no son buenos excesivamente).

PD: cada uno se conforma con lo que tiene.Europa es mas desarrollada, pero no hacemos de menos a los sudamericanos JAMAS.

THE_CROW
16-03-2004, 01:25
No se si alguien habrá visto hoy Cronicas Marcianas:
El señor Javier Sardá ha dado una soberana lección de periodismo.
Ha leido el mensajito que envió la MENTIROSA de Ana Palacio afirmando que era ETA y ordenando a los embajadores que lo afirmasen. Ha hablado un corresponsal extranjero contrando las trolas que le contaba el gobierno para intentar manipularlos y Sardá ha agradecido a la cadena SER sus cojones a la hora de defender la verdad, le pese lo que le pese a los amargados de RNE y COPE que a la falta de argumentos aportan insultos. A estos últimos los ha dejado guapos el Sardá.

Un presentador que elogia el trabajo de la SER, CNN+ y TV3, estando en Tele5, y con la sinceridad que lo ha hecho... se ha ganado mi respeto de por vida.

TseTse
16-03-2004, 02:26
CM fue la unica televisión creo que mostro cortos de Hay Motivo (http://www.haymotivo.com/) :|: (ed2k://|file|¡Hay_Motivo!_Tres_Minutos__Pelicula_completa _DivX5.avi|718133248|99B1C45376D68DEF8ECD3D50A2814 815|/) censurado en otras televisiones por el PP.....

TseTse

twilight
16-03-2004, 10:08
estan de puta madre, no los he visto todos, pero los que he visto me parecen muy muy buenos

talyes
16-03-2004, 14:49
Escrito originalmente por -=:PüNi§hËr:
[...] fijate que tus cifras hablan de asalrot a mano armada y otras cosas pero ninguna habla de terrorismo suerte colega que te vaya bien un saludo xD

Me remito a mi mensaje anterior:

Escrito originalmente por talyes
[...]Por si lo ibas a preguntar, el terrorismo no influye en esto mas que en un 0.000005% o 0.00001% (la probabilidad ser victima de un atentado)[...]

Nuevamente demuestras ser un lector atento y una persona a la que no se le escapa detalle, campeon.Sigue asi
En cuanto a las cifras, no son mias, sino del gobierno mexicano y el ministerio del interior español.

Y repito que yo en ningun momento hable de "mejor" o "peor" porque eso es subjetivo. ¿que es lo que hace a un pais mejor que a otro?¿la cantidad de dinero que tengo?¿el nivel de vida?¿su equipo de hockey? En fin yo nunca hable de eso, y es mas, yo carezco de cualquier sentimiento nacional.

Por cierto creo que a nivel estatal localia tambien emitió Hay Motivo, y estoy seguro que TVSB (la television de las rias bajas) tambien lo hizo, pero claro es una tele local.

b_zippo
16-03-2004, 16:07
Creo que los iban a difundir por televisiones dsp de las elecciones..
Yo tb he visto algunos i muy buenos, uno buenisimo es el que sale Aznar en el '93 en un debate con Felipe Gonzalez, buenisimo xD

THE_CROW
16-03-2004, 16:26
Lo tengo lo tengo!!

unholy
16-03-2004, 16:28
Tambien es muy bueno el del prestige.. te quedas pensativo con lo del capitan... si es tan malo como nos querian hacer creer.. por que las cofradias le dan una fiesta???? , no seran ellos los que mas entienden del tema????


Como siempre, nuestro querido gobierno que no intenta tapar los trapos sucios ni tomar cabezas de turco... menos mal que es nuestro ex-gobierno......

talyes
16-03-2004, 19:03
¿no visteis un discurso de aznar cuando estaba en campaña por castilla? creo que salio en el informal y el bigotes salia diciendo:
"si, somos de derechas, ¿y que?"
en fin.

-=:PüNi§hËr:
16-03-2004, 21:02
Escrito originalmente por talyes
Me remito a mi mensaje anterior:
Nuevamente demuestras ser un lector atento y una persona a la que no se le escapa detalle, campeon.Sigue asi


No es eso solo es que no le pongo caso a estupidecez e idioteces que poco me importan, pero me rindo se ve que estudias mucho campeon debiste de tardarte menos de un segundo en conseguir esa informacion suerte sigue asi :rolleyes:

talyes
16-03-2004, 21:26
-=:PüNi§hËr: me gustaria que me dijeras por que te parecen estupideces, y por que si no te importan haces preguntas y afirmaciones sobre ellas. Por cierto cuando pongas algo que yo he escrito, o lo pones literalmente, o indicas las partes que no pones con un [...] o simplemente no lo pongas.
Los datos (parece que te obsesiona de donde los saque) los puedes conseguir en un minuto en cualquier enciclopedia on-line.

unholy muy bueno lo que dices sobre el capitan. No tiene ni la mas minima culpa, y de hecho no conozco ni a un solo marinero que opine lo contrario. Solo fue un cabeza de turco, para desviar nuestro odio por el gobierno hacia el.

unholy
17-03-2004, 08:33
Si, eso esta claro, pero es que segun el video, todavia tiene un juicio pendiente!!!!, por el que podria ir a la carcel.....

Simplemente impresionante.....

fermarlop
17-03-2004, 18:42
Miren este tema esta muy discutido por los foros, y en todos lados hay una agresion impresionante, quisas sea ese uno de los objetivos del atentado, que todo el mundo se pelee con todo el mundo, debemos tener calma en el caos, y pedir justicia, no se olviden JUSTICIA.
Si uds vieran lo que dicen por los foros de esta desgracia, lo de esa foto en brasil no es nada con lo que sacan en Estados unidos por ejemplo "España se rindio a Alqaeda", etc, sigo este tema en muchos foros, y les digo que hay que calmarse, los medios no expresan nuestro real pensamiento.
Les dejo una reflexion a poco del atentado que resume muy bien esto.
---------------------------------------------------------------------------------------------

La mano que mece la cuna

Pedro Prieto
11/03/2004

Tiempo extraño, tiempo raro, dice una canción. Tiempo de intoxicaciones no sólo etílicas. Solo sigue siendo habitual que los que mueran sean obreros; lo demás es extraño. Los matan, ya por centenas, supuestos revolucionarios y los reverencian, en sus féretros, reinas, marquesas e hijos predilectos de una cruel dictadura.

Tiempos en que aquellos que dominan los espacios y el tiempo, los que controlan las niñas de nuestros ojos y detrás de ellas, las neuronas de nuestros cerebros, se recrean, una y otra vez sobre los efectos, posiblemente para no ahondar en las causas. Este es el verdadero truco del almendruco, el efecto Tamarit: ceba a la gente con los efectos y nunca verán las causas.

Veremos miles y miles de veces, como hicieron con nosotros los diseñadores del 11-S, las mismas imágenes, una y otra vez, repitiéndose de la misma forma en que el péndulo del psiquiatra se balancea, para crear el estado hipnótico apetecible y poder manipular mejor al sujeto. Será por nuestro bien, sin duda alguna. Y no se podrá alegar que lo que vieron nuestros ojos no ha existido, aunque los péndulos no nos dejen ver el bosque y nos dejen en un estado de profundo letargo.

En el 11-S, el péndulo hipnótico por excelencia fueron los aviones entrando una y otra vez, miles de veces, en las torres. Aún siguen entrando una y otra vez, cuando quieren volver a someternos a cualquier terapia para retrotraernos a la infancia. Ahora, en España, ya tenemos nuestro propio péndulo: serán los pobres desgraciados, vagando erráticos y conmocionados, con la ropa hecha jirones, los nuevos péndulos ante nuestros atónitos ojos. Veremos mil veces al joven con el ojo tumefacto. Nos pasarán, en cinta sinfín, las tristes y lamentables imágenes de obreros descarnados, desconcertados, desorientados.

Y tendremos que asistir, también mil veces, a la ceremonia de políticos bien protegidos, que van a consolar obreros, cuando nunca se habían preocupado seriamente de ellos. Hablarán de cómo van a acabar con todo esto y será como si lo hicieran por primera vez y no nos hubiesen fallado nunca. Más policías, muchos más. Vallas más altas, separaciones más evidentes. Más protección para los que más tienen y como no habrá para proteger a los desprotegidos, pues a estos sencillamente el cacheo institucionalizado o la vuelta a los hábiles interrogatorios del comisario Conesa, todo por nuestro propio bien, claro. Y luego dirán que la frase “cuanto peor, mejor” es odiosa, ellos que son los que van a obtener el beneficio.

Pedirán unidad y uno tendrá que sospechar que sean siempre las elites las que la soliciten y las víctimas humildes las que la tengan que aportar, para que los de siempre la gestionen en su propio beneficio. Otros dirán que lamentan, pero no condenan, o que condenan porque son obreros, o que la culpa la tenían los moros, al fin y al cabo sólo los bereberes tienen RH negativo, porque el que dice ser su presidente de gobierno nos metió en una guerra sin ni siquiera consultarnos. En una guerra en la que muchas más carnes fueron ultrajadas, pero que no se vieron o no se sintieron, porque no eran de los nuestras.

Los medios de difusión (porque comunicar es aceptar que la información es de ida y vuelta y esto es cada vez más una máquina en la que sólo uno puede aspirar a emitir y millones tienen que contentarse con recibir), nos inundarán con miles de efectos muy impresionantes y declaraciones tan angustiadas como inútiles, de víctimas y testigos de la masacre. Ganarán en audiencia, que es de lo que se trata y dentro de un año, se pondrán medallas, por lo bien que cubrieron el evento. Y las telefónicas habrán obtenido, sólo hoy, unos ingresos equivalentes a los de 15 días de tráfico telefónico, a los que no renunciará, sólo como consecuencia de la necesidad de la gente de calmar miedos y apaciguar angustias.

Con ello, no conseguirán que aprendamos sobre los motivos que puede haber detrás de este horror, pero si van a llenar bien los depósitos del odio y de la irracionalidad de los cada vez más asustados ciudadanos. Ya han convocado a llenar las calles con el original encabezado del no a violencia y no al terror. De nuevo, no a los efectos. Las causas, bien gracias, pero deje usted de especular con ellas, que para eso, ya estamos nosotros.

A cada golpe de la estrategia de la tensión (yo empezaría por hermanar a la estación de Bolonia, también zona de humildes, con la de Atocha), será más fácil para los que tienen el control abolir los pocos derechos que los humildes poseían. Más fácil militarizar las conciencias, simplificar los esquemas, adocenar los espíritus, hacerlos vestir el caqui y que marchen todos a la orden de ¡ar! El triunfo del maniqueísmo. O conmigo o contra mi.

No cabe duda de que han muerto obreros, muchos obreros, y muchos otros quedarán mutilados y dañados. Pero como dijo uno de los que siempre flotan, como la mierda, que unos sacudan el árbol, que luego otros recogerán las nueces. El domingo es día de recolección. Y es seguro que esta sacudida no es ajena a ello. Algunos desalmados, para ahorrarse trabajo, son como esas máquinas modernas de zarandear árboles, capaces de arrancarlos de su raíz, si con ello ahorran el esfuerzo de la sana y recomendable recolecta a mano.

Así que perspectiva. Esperar, dejar pasar, desconectarse del péndulo y no dejarse llevar por los cantos de sirena de las declaraciones institucionales, que prometen arreglos y victorias, ni de las llamadas anónimas de reivindicación del crimen en nombre de vagas liberaciones o revoluciones. Si es posible, desconectar. Dejar pasar el tiempo y buscar la profundidad de campo. Ver quien termina recogiendo las nueces. Ver qué pasa en el próximo futuro con los derechos de los hoy maltratados y no sólo de 200, sino de 200 millones. Sólo así podremos aspirar a saber qué mano es la que realmente mece la cuna o la que abate a los humildes en nombre de los humildes. Y sobre todo, no dejarse intimidar. Seguir saliendo a la calle, seguir exigiendo lo mismo que era exigible. Si alguien antepone la unidad (es decir, el silencio, la uniformidad y la obediencia ciega) a las demandas justas, por el estado de necesidad, comiencen a sospechar.

Pedro Prieto. Uno que pasó diez años de su infancia en el Pozo del Tío Raimundo, cuando aquel lugar sí que era de pobres, de los que tenían que levantar y techar una chabola durante una sola noche, para evitar que los guardias (grises, en aquel entonces) se la pudiesen tirar por la mañana. Hoy es simplemente de trabajadores modestos. Mayor nivel de vida, si, pero también con mayor nivel de alineación, me temo.

Pedro Prieto
11/03/2004

TseTse
17-03-2004, 20:26
Finalizo este thread.

Recordad todos que este es un foro de informática. El que no se haya leido las descripciones, que se las vuelva a a leer. Se ha dejado manga ancha pero ya hay que poner puno y final.

TseTse