Resultados 1 al 10 de 10

Tema: Procesadores Intel

  1. #1 Procesadores Intel 
    Moderador Global Avatar de hystd
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    1, 11, 21, 1211...
    Mensajes
    1.571
    Descargas
    58
    Uploads
    0
    Buenas! Aquí os dejo unas tablitas por si habéis pensado regalar en estas fechas un ordenador a alguien querido, y andais un poco perdidos:

    Procesadores Portátiles:

    Intel Celeron:
    Secuencia Frecuencia reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
    530 1.73 GHz 1MB 533 Si Si
    540 1.86 GHz 1MB 533 Si Si
    550 2.00 GHz 1MB 533 Si Si
    Observación: Lo que diferencia una secuencia de otra en un procesador Celeron es la frecuencia de reloj de éste. Las cachés de nivel 1 y 2 son internas (on-chip), y como para cualquier modelo de procesador Intel a partir de esta gama, la caché L1 es de 64Kb.


    Intel Pentium Dual Core
    Secuencia Frecuencia reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
    T2080 1.73 GHz 1MB 533 No No
    T2130 1.86 GHz 1MB 533 No No
    T2310 1.40 GHz 1MB 533 No No
    T2330 1.66 GHz 1MB 533 No No

    Intel Pentium Core 2 Duo

    Secuencia Frecuencia reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
    T5500 1.66 GHz 2MB 667 No No
    T5600 1.83 GHz 2MB 667 No No
    T7200 2.00 GHz 4MB 667 No No
    T7400 2.16 GHz 4MB 667 No No
    T7600 2.33 GHz 4MB 667 No No
    T5250 1.50 GHz 2MB 667 Si Si
    T5450 1.66 GHz 2MB 667 Si Si
    T5550 1.83 GHz 2MB 667 Si Si
    T7100 1.80 GHz 2MB 800 Si Si
    T7250 2.00 GHz 2MB 800 Si Si
    T7300 2.00 GHz 4MB 800 Si Si
    T7500 2.20 GHz 4MB 800 Si Si
    T7700 2.40 GHz 4MB 800 Si Si
    T7800 2.60 GHz 4MB 800 Si Si

    Intel Core 2 Extreme

    Secuencia Frecuencia Reloj Caché L2 FSB (MHz) Wireless-N TM
    X7800 2.60 GHz 4MB 800 Si Si
    X7900 2.80 GHz 4MB 800 Si Si

    TM = Turbo Memory

    Añadir que, la Frecuencia de reloj (CLK) es la que gobierna el procesador. Nos indica cuantas instrucciones por segundo es capaz de procesar. Por ejemplo para una frecuencia de 1GHz, y suponiendo que una instrucción se ejecuta en 1 ciclo de reloj (aunque en la realidad no es asi), entonces ejecutará 1.000.000.000 de instrucciones por segundo. (Suponiendo que un programa ocupa 1MB, y que la mayor parte son instrucciones, entonces tardará aproximadamente 0.001 segundos (1MB/1GB), pero esto es una estimación ficticia, ya que no sólo depende de la frecuencia de reloj, sino de otros factores como el tipo de procesador: segmentados, superescalares, vectoriales, etc... o también de que esta aproximación sería más cierta si lográramos contener todo el código y datos en la caché del procesador, pero como ésto no es así, se producen fallos de acceso, (forzosos, capacidad, colisión...), y el procesador ha de acceder a la RAM, que es mucho más lenta, y por tanto se produce una penalización de tiempo. Por lo que depende no sólo de la frecuencia, sino del tipo de procesador (superescalar, vectorial), las técnicas de segmentacion o pipeline de éste, la tecnología de la caché (algoritmos de reemplazo, políticas de escritura, etc...), el tiempo de acceso a memoria principal, la latencia de ésta (según su tecnología), los tamaños de los bloques y paginación, de los tiempos de espera añadidos por el controlador de memoria (chipset puente norte), etc... y en éste último es donde entra el FSB, ya que la frecuencia de reloj del procesador y de la memoria son distintas (la memoria principal es mucho más lenta), el chipset se encarga de sincronizarlos (añadiendo dichos estados de espera)... y éstos 3 componentes (procesador, chipset y memoria principal RAM), están sincronizados con una señal de reloj denominada FSB. La caché al encontrarse dentro del chip, trabaja a la misma frecuencia que el procesador, y por tanto es más rápida, pero no sólo por eso, sino por la tecnología usada (Puertas NAND implementadas con transistores MOS sofisticados => conmutación de H a L rápida).

    Añadir también que la tecnología empleada para todos estos procesadores es de 65nm, es decir el tamaño de los transistores diseñados por Intel es aproximadamente 6 veces y media el tamaño de un átomo (10nm). Como consecuencia de la reducción de tamaño en la tecnología, se ha de reducir las tensiones de alimentación de dichos transistores para evitar que con la dilatación de éstos con el calor (fisica pura... cuando pasa corriente eléctrica por un elemento, este disipa calor y el calor dilata las cosas), hagan contacto, y para evitarlo Intel ha desarrollado la plataforma Centrino, que trabaja a 3.3V, y no a 5V como es el estándar industrial, por lo que los Centrinos ahorran energía y como consecuencia las baterías duran más, asi como los portátiles se calientan menos.

    Actualmente Intel está trabajando en tecnologías de 45nm,

    Perdón por haberme extendido, pero espero que cuando vayais a un sitio a comprar un portatil para reyes, el tio que os atiende no vaya de listillo y os haga sentir que el domina más que ustedes. (MediaMarkt: "Yo no soy tonto")


    xD

    P.D.: Cuando tenga tiempo añadiré las mismas tablitas para procesadores de sobremesa


    Saludos y felices fiestas
    Última edición por hystd; 04-01-2008 a las 21:29
    Citar  
     

  2. #2  
    Moderador HH
    Fecha de ingreso
    Mar 2003
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    3.881
    Descargas
    8
    Uploads
    1
    Muy buena info hystd.

    Por cierto te faltan algunos modelos, por ejemplo el de mi portátil actual:
    T5470 1.6GHz 2MB 667, en cuanto a Wireless N y Turbo memory depende del chipset, por ejemplo mi Vostro 1500 tenia opcional la Wireless N, y yo preferi ahorrarme 30€ y cogerlo con abg, que por cierto la targeta wifi que inclui es muchisimo mejor que la usual en los Centrinos. Y en cuanto al Turbo Memory, mi portatil se basa en el Chipset PM665 (sin gráfica integrada) que teoricamente soporta Turbo Memory, pero Dell (por lo menos hasta hace unas semanas) en los portátiles para empresa (el vostro solo se vende a empresas, o dices que eres autonomo) no quería integrar Turbo Memory porque decia que daba problemas y que el aumento de rendimiento no compensaba algunos problemillas detectados... Eso si, por no integrar el último chip Wifi y no integrar Turbo memory pues mi portátil en si no es Centrino.

    Eso si no confundir Centrino con el procesador, Centrino es una plataforma cerrada compuesta de un procesador intel (no todos, los celeron por ejemplo no pueden ser usados para que sea Centrino, aunque algún fabricante te pone la pegatina en portátiles con chips Celeron), un chipset intel (no todos, por ejemplo el 975 no puede ser usado en un portátil Centrino), una targeta wifi intel (no todas)...

    La caché al encontrarse dentro del chip, trabaja a la misma frecuencia que el procesador, y por tanto es más rápida, pero no sólo por eso, sino por la tecnología usada (Puertas NAND implementadas con transistores MOS sofisticados => conmutación de H a L rápida).
    Esto, por lo menos cuando yo lo estudiara, no es correcto. En concreto, los procesadores actuales suelen integrar la cache dentro de la die, pero no necesariamente tiene que estar integrada. Por otro lado la cache está compuesta de celdas de memoria RS o D, ya que es una memoria tipo SRAM con carga paralela (aunque esto no es necesariamente cierto ya que en un futuro próximo se utilizarán celtas tipo T1-SRAM y otras tecnologías similares), el problema de usar SRAM es que se necesitan muchos más transistores para la misma cantidad de memoria (una 5 veces más), como ventaja, la memoría SRAM no tiene que refrescarse, es muchisimo más rápida (en el orden de 10 veces, de ahí que pueda operar a la frecuencia del procesador) que la DRAM, la lectura y la escritura requiere un solo ciclo de relog...

    Un Saludo

    PD: un artículo de 5 estrellas hystd
    He conocido muchos dioses. Quien niegue su existencia está tan ciego como el que confía en ellos con una fe desmesurada. Robert E. Howard
    La suerte ayuda a la mente preparada.
    Citar  
     

  3. #3  
    Moderador Global Avatar de hystd
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    1, 11, 21, 1211...
    Mensajes
    1.571
    Descargas
    58
    Uploads
    0
    Exacto gondar siempre ahi para apuntarme lo que a mi se me pueda olvidar... las cachés son SRAM (utilizan alrededor de 6 transistores por bit), de ahí que el coste sea mayor... ya que un bit en una DRAM sólo lleva un transistor más la parte de refresco del condensador, pero actualmente Intel está desarrollando las cachés con puertas NAND (son más rápidas => menores retrasos).

    En cuanto a la rapidez de la memoria caché, no sólo se basa en la tecnología usada a nivel de implementación de los transistores, sino a sus estrategias y organización... actualmente todos los procesadores a partir del Pentium4, incorporan la caché dentro del chip, (en este último modelo ya hablamos de un tercer nivel L3 on-chip), en algunos modelos, se utilizan cachés victimas, bufers, incluso optimizan la decodificación de direcciones poniendo una caché de etiquetas on-chip y datos off-chip, para mejorar los tiempos de acceso.

    Gracias Gondar por la aportación.

    P.D.: La lista puede estar incompleta... por tanto no sería mala idea fijar el hilo e ir añadiendo aquellas series que no aparecen y ahora con las rebajas a lo mejor se compra más xD y es más importante la info

    Un saludo
    Última edición por hystd; 05-01-2008 a las 02:37
    Citar  
     

  4. #4  
    Co-Admin HackHispano.com
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.606
    Descargas
    30
    Uploads
    8
    Cita Iniciado por hystd Ver mensaje
    por tanto no sería mala idea fijar el hilo e ir añadiendo aquellas series que no aparecen

    Un saludo

    Oido cocina.............
    Citar  
     

  5. #5  
    Medio
    Fecha de ingreso
    Dec 2008
    Mensajes
    101
    Descargas
    2
    Uploads
    0
    Falta el Intel Core 2 Duo T5800
    Citar  
     

  6. #6  
    Moderador Global Avatar de hystd
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    1, 11, 21, 1211...
    Mensajes
    1.571
    Descargas
    58
    Uploads
    0
    Si... hay que actualizar esa lista porque faltan bastantes... desde que se puso no se ha vuelto a modificar.

    Gracias por la anotación.

    Un saludo
    El optimista tiene ideas, el pesimista... excusas

    Citar  
     

  7. #7  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Jul 2004
    Ubicación
    Cadifornia
    Mensajes
    24
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Pedazo de tuto. Esta muy chulo. Muchas gracias.

    Me gustaba mucho esto.

    El paralelismo a nivel de instruccion y sus dependencias de datos y control. su TLB, su prediccion estatica y dinamica de saltos.

    ¿Oye, quien se atreve a actualizalo un poquito en procesadores?, tengo un lio (me gustaria comprarme un ordenador y estoy muy obsoleto en estos temas ).

    Un saludo.
    Citar  
     

  8. #8  
    Co-Admin HackHispano.com
    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    HackHispano/SM
    Mensajes
    7.606
    Descargas
    30
    Uploads
    8
    Mirad las fechas.....

    PD: HYSTD, igual seria interesante lo que comenta willamete
    Citar  
     

  9. #9  
    Moderador Global Avatar de hystd
    Fecha de ingreso
    Jul 2005
    Ubicación
    1, 11, 21, 1211...
    Mensajes
    1.571
    Descargas
    58
    Uploads
    0
    Ufff, hace ya 3 años de este post... La info está un poco obsoleta...

    Bueno habría que dar una pasada a la web de intel y ver las novedades. El año pasado salió la gama Core iX, que se puede resumir en lo siguiente:

    Core i3 (5xx) => Hyper Threading, 4MB caché L3, 1333MHz DDR3.
    Core i5 (6x0) => Hyper Threading, Turbo Boost, 4MB caché L3, 1333MHz DDR3.
    Core i5 (6x1) => idem al anterior, salvo que la GPU es ligeramente superior.
    Core i5 (7x0) => Turbo Boost, 8MB caché L3, 1333MHz DDR3.
    Core i7 (8x0, 9x0, 9x5) => Hyper Threading, Turbo Boost, 8MB Caché L3, 1333MHz DDR3.

    Se observa que hay 3 aspectos a destacar: el hyper-threading, el turbo boost y la GPU interna para gráficos en HD (alta definición).

    Cuidado con esto último... mucha gente cree que el hecho de llevar una GPU integrada para alta definición les servirá para juegos que requieren de grandes recursos gráficos, y eso no es del todo cierto. La GPU integrada en estos procesadores es estupenda cuando se trata de gráficos ya almacenados, es decir, para ver por ejemplo una película en BR (Blue Ray) sin perjudicar el resto del funcionamiento del equipo. Los juegos que requieren grandes recursos gráficos seguirán tirando de la tarjeta gráfica, pues necesitan hacer renderizados y demás historias, al igual que cualquier aplicación CAD para diseño gráfico (tipo AutoCad).

    Actualmente, en este año, Intel ha sacado los Core i de segunda generación, los cuales se pueden ver aquí: http://www.intel.com/espanol/product...sors/index.htm.

    PD: a este paso, voy a tener que empezar a cobrar a Intel por hacer publicidad...

    Un saludo.
    El optimista tiene ideas, el pesimista... excusas

    Citar  
     

  10. #10  
    Iniciado
    Fecha de ingreso
    Apr 2013
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    6
    Descargas
    0
    Uploads
    0
    Excelente información. Bastante completa. Gracias!
    ╔═╦═╦═╦═╦═╦═╦═╦═╦═╦╦╗
    ║╚╬╗║║║═║╔╣║║║║═╣═╣═╣
    ╠╗╠║║║║║║╚╣║╠╗║═╣═╣║║
    ╚═╩═╩═╩╩╩═╩═╩═╩═╩═╩╩╝
    Citar  
     

Marcadores
Marcadores
Permisos de publicación
  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •